AZ
Немного меню переделал. Оно с помощью "cube 2 script" редактируется честно говоря лень разбираться и на схему переписывать, возможно и так сойдет
Не знаю пока как оформить.
Не знаю пока как оформить.
Size: a a a
2020 September 03
2020 September 04
AZ
Отредактировал вид меню чтобы просто от дефолта отличалось.
AK
Матрица-стайл, лол)
AZ
Матрица-стайл, лол)
Это отсутствие-фантазии-стайл вообще-то :)
AK
AP
Это отсутствие-фантазии-стайл вообще-то :)
Матрицу так и снимали +)
2020 September 05
AZ
Звуки шагов наскриптовал, сейчас видюшку залью.
Схемный код здесь https://github.com/iZarif/c2scm/blob/master/c2scm/init.scm
Схемный код здесь https://github.com/iZarif/c2scm/blob/master/c2scm/init.scm
Надо наверное звуки как-то к анимации привязать...
𝘎(
anton
там написано, что оно ест меньше ресурсов
И на лишпе конфигурируеца
2020 September 11
PG
оно живое o_O
2020 September 12
a
@zarif_li ты же ковырял tinyscheme, там всё работает через switch? т.е. в рантайме встречая функцию например, оно ищет нужный case каждый раз? это же логарифмическое время? меня посто беспокоит данный вопрос, почему нельзя было (грубо говоря) парсить символ в указатель на функцию сразу?
AZ
anton
@zarif_li ты же ковырял tinyscheme, там всё работает через switch? т.е. в рантайме встречая функцию например, оно ищет нужный case каждый раз? это же логарифмическое время? меня посто беспокоит данный вопрос, почему нельзя было (грубо говоря) парсить символ в указатель на функцию сразу?
Не особо ковырял на самом деле, просто чуть допилить пытался. Ну оно вроде через switch да.
AZ
anton
@zarif_li ты же ковырял tinyscheme, там всё работает через switch? т.е. в рантайме встречая функцию например, оно ищет нужный case каждый раз? это же логарифмическое время? меня посто беспокоит данный вопрос, почему нельзя было (грубо говоря) парсить символ в указатель на функцию сразу?
Я слишком туп чтобы понять идею :) чтобы распарсить символ сразу в указатель на функцию где-то все равно должна быть условно таблица соответствий {"имя", указатель}
По которой надо будет ходить каждый раз. Или нет?
По которой надо будет ходить каждый раз. Или нет?
PG
Можно запомнить и сходить по одному разу на каждый символ, а не на каждый вызов
a
Я слишком туп чтобы понять идею :) чтобы распарсить символ сразу в указатель на функцию где-то все равно должна быть условно таблица соответствий {"имя", указатель}
По которой надо будет ходить каждый раз. Или нет?
По которой надо будет ходить каждый раз. Или нет?
имя символа же тебе необходимо для ввода и вывода, ну и функций типа string->symbol, а для работы программы оно не нужно
a
имхо
a
Можно запомнить и сходить по одному разу на каждый символ, а не на каждый вызов
а что значит запомнить для символа?
a
Я слишком туп чтобы понять идею :) чтобы распарсить символ сразу в указатель на функцию где-то все равно должна быть условно таблица соответствий {"имя", указатель}
По которой надо будет ходить каждый раз. Или нет?
По которой надо будет ходить каждый раз. Или нет?
по моей идее, внутреннее представление символа будет индексом в этой таблице, например
PG
anton
а что значит запомнить для символа?
Заменять символ на указатель на функцию
a
Заменять символ на указатель на функцию
да, и сделать это только при разборе текста кода, даже квотированный символ не должен быть строкой же