TZ
у меня конкретная математика на русском в бумаге есть
И у меня.) А еще весь Кнут в бумаге. Кстати, а кто полностью читал Искусство программирования Кнута? Впечатления, результаты?
Size: a a a
2019 June 09
SI
Весь Кнут в бумаге это круто
VS
По нелинейной физике есть специалисты знакомые?
TZ
По нелинейной физике есть специалисты знакомые?
Нет вроде. А какие задачи они решают?
VS
Моделирование систем нелинейных волн в разных средах, если совсем общо.
VS
Но мне ЭМ среда интересна.
A
у меня только первые три тома в бумаге. Читал только нечетные главы
2019 June 10
V(
у меня только первые три тома в бумаге. Читал только нечетные главы
А ты должен уверенно мочь в сишные указатели... есть какой-то мастрид по ним? Сборник советов бывалых или *паттернов* простихоспаде
VS
Сборник советов по указателям?
A
вот да. Сишные указатели это на самом деле очень простая штука
A
я не знаю по ним каких-то гайдов, но просто есть у меня в голове очень простое понимание того, что это такое и как они работают
m
я не знаю по ним каких-то гайдов, но просто есть у меня в голове очень простое понимание того, что это такое и как они работают
поделись
A
первый пункт это "плоская память" - своего рода "виртуальная машина С", абстракция, которую поддерживают собссно все процы
VL
Можно почитать "хакинг: искусство эксплоита". Там неплохо объясняют. Первая половина про сишечку
A
тут все просто - адресное пространство это последовательно идущие байты, каждый байт имеет адрес - это его номер.
A
соответственно "указатель" это всего лишь навсего число, в котором записан номер некоторого байта
A
а второй пункт это адресная арифметика - у каждого указателя на самом деле (в компайл тайме) зафиксирован тип (на который он указывает), и поэтому всякие инкременты и декременты этого указателя умножаются на соответствующий размер
A
ну и бонусом идет взаимно совместимый синтаксис указателей и массивов
m
я воспринимаю в ключе
имена -> адреса -> данные
имена -> адреса -> данные
m
и ты можешь на всех трех уровнях что то делать