AZ
Вообще, хочу освоить два языка: Лисп и Си. То есть, изучение SICP, а потом Язык Си (Керниган/Ритчи) будет правильным направлением?
Главное на мой взгляд не перемешивать. Именно последовательно прочитать
Size: a a a
2019 June 06
TZ
Главное на мой взгляд не перемешивать. Именно последовательно прочитать
Да, я хочу последовательно. С интервалом где-то полгода.
AZ
этому очень завидую некоторым зарубежным товарищам, которые учились сразу по SICP или Little Schemer
Надо кстати хоть одну книжку по схеме прочитать :) а то я ж админ
TZ
Надо кстати хоть одну книжку по схеме прочитать :) а то я ж админ
А какие читал по Лисп?
P1
...кстати, что характерно, после лиспа потом во всех языках видишь AST, который прячется за синтаксическим сахаром
P1
Надо кстати хоть одну книжку по схеме прочитать :) а то я ж админ
ты главное доку читай, у тебя хорошо получается! ))
TZ
...кстати, что характерно, после лиспа потом во всех языках видишь AST, который прячется за синтаксическим сахаром
Это хорошо или плохо?
AZ
А какие читал по Лисп?
По лиспу только PCL
P1
Это хорошо или плохо?
это ни хорошо ни плохо, это реальность без прикрас ) но помогает от иллюзий, поэтому скорее хорошо
TZ
это ни хорошо ни плохо, это реальность без прикрас ) но помогает от иллюзий, поэтому скорее хорошо
А вот выше писали, что кто-то после Пролога писал неправильно на плюсах. Может ли такое быть после Лиспа? Я имею ввиду, может ли Лисп мешать воспринимать идеи других языков или не стоит беспокоиться об этом?
AZ
ты главное доку читай, у тебя хорошо получается! ))
Так это то без проблем, но все равно для общей картины надо. Вот я например начинал Realm of Racket но там море очепяток
A
может
P1
А вот выше писали, что кто-то после Пролога писал неправильно на плюсах. Может ли такое быть после Лиспа? Я имею ввиду, может ли Лисп мешать воспринимать идеи других языков или не стоит беспокоиться об этом?
а можно писать правильно на плюсах? ))
на самом деле можно, но сложно
на самом деле можно, но сложно
A
то есть ты можешь настолько загореться идеями лиспа, что попытаешься потащить их в другие языки
A
и это приведет к совершенно не идиоматичному коду на этих языках
P1
не, нормальный код
PG
Я еще не изучал ни одного языка программирования. Только начинаю. Удачен ли Лисп в качестве первого ЯП?
Наверно SICP
TZ
то есть ты можешь настолько загореться идеями лиспа, что попытаешься потащить их в другие языки
Тогда общий вопрос: мешают ли ЯП восприятию друг друга? И есть ли такой ЯП, который не мешает? Даже интересно стало очень. ☺️
AZ
А вот выше писали, что кто-то после Пролога писал неправильно на плюсах. Может ли такое быть после Лиспа? Я имею ввиду, может ли Лисп мешать воспринимать идеи других языков или не стоит беспокоиться об этом?
Беспокоиться начинай когда Лисп начнет мешать.
P1
я в продакшен фигачу на реакте (js) кажный день, так вот lisp мышление ОЧЕНЬ помогает