ZM
добрый день, возможно здесь уже были разговоры, но спрошу, что лучше выбрать для CQRS паттерна на scala если нужно микросервис с нуля запилить, может быть библиотеку ? или GraphQl ? или самоделки лучше
Size: a a a
2020 October 05
KS
Кажется, aecor, но я не знаю, в каком он сейчас состоянии и жив ли
AT
благодарю !
S
добрый день, возможно здесь уже были разговоры, но спрошу, что лучше выбрать для CQRS паттерна на scala если нужно микросервис с нуля запилить, может быть библиотеку ? или GraphQl ? или самоделки лучше
1. Какая связь между микросервисами и GraphQL?
2. Самое обкатанное (на мой взгляд) - логом или akka-sharding.
2. Самое обкатанное (на мой взгляд) - логом или akka-sharding.
AD
1. Какая связь между микросервисами и GraphQL?
2. Самое обкатанное (на мой взгляд) - логом или akka-sharding.
2. Самое обкатанное (на мой взгляд) - логом или akka-sharding.
А какая связь между аккой-шардинг и CQRS?
λ
а связь между акка-шардинг и микросервисами?
AD
а связь между акка-шардинг и микросервисами?
Ну косвенная есть
AD
Но персистентные распределенные акторы руками это чёт очень сложное
S
А какая связь между аккой-шардинг и CQRS?
akka-sharding + akka-persistence - ES
+akka-projection - CQRS
+akka-projection - CQRS
AD
akka-sharding + akka-persistence - ES
+akka-projection - CQRS
+akka-projection - CQRS
Слишком убойно
AT
1. Какая связь между микросервисами и GraphQL?
2. Самое обкатанное (на мой взгляд) - логом или akka-sharding.
2. Самое обкатанное (на мой взгляд) - логом или akka-sharding.
у микросервиса будет апи который отвечает за определённый модуль приложения, GraphQl мне кажется удобным для того чтобы только определённые поля объекта запрашивать / обновлять, примерно так.
S
который поверх акки и (на мой взгляд) абстракция протекает
AD
у микросервиса будет апи который отвечает за определённый модуль приложения, GraphQl мне кажется удобным для того чтобы только определённые поля объекта запрашивать / обновлять, примерно так.
Так можно хоть обычными местами делать
λ
куда протекает?
λ
у микросервиса будет апи который отвечает за определённый модуль приложения, GraphQl мне кажется удобным для того чтобы только определённые поля объекта запрашивать / обновлять, примерно так.
Graphql как апи между сервисами юзать не стоит
S
куда протекает?
эффеты с акторами плохо стыкуются.
В aector это сделано при помощи закидывания всех сообщений в стеш, что как минимум спорная идея
В aector это сделано при помощи закидывания всех сообщений в стеш, что как минимум спорная идея
AD
Чесслово я не знаю зачем вам нужна целая акка для того чтобы применить I =>F[O] к данным и сложить их в хранилище состояния
AD
У вас там Фейсбук или фортнайт?
λ
эффеты с акторами плохо стыкуются.
В aector это сделано при помощи закидывания всех сообщений в стеш, что как минимум спорная идея
В aector это сделано при помощи закидывания всех сообщений в стеш, что как минимум спорная идея
почему плохо стыкуются?