ИВ
видимо алгоритм :)
Size: a a a
2020 September 30
S
какой?
ИВ
я же говорю - вызывая один раз listOfN не важно с каким значением N - коллизий нет. Вызывая 4 раза listOfN с N=2 - появляются коллизии.
ИВ
это по крайней мере странно
S
listOfN внутри перебирает псевдослучайные числа через Seed.next
S
То есть listOfN вызывает
Seed.next и ты вызываешь Seed.next - ессно они совпадутS
это по крайней мере странно
сид для второго элемента первого листа и первого элемента второго листа - один и тот же.
НМ
То есть listOfN вызывает
Seed.next и ты вызываешь Seed.next - ессно они совпадуттогда они появились бы уже при
(1 to 2).foreach(...)
а появляются при (1 to 4) и большеИВ
listOfN не вызывает ничего
S
listOfN не вызывает ничего
ты ему передаешь сид и он для каждого элемента получает следующий через Seed.next
ИВ
а.... кажется я тебя понял! :) спасибо!
S
А сам ты получаешь Seed.random, который scala.util.Random.nextLong, который тоже псевдослучайный (иногда получая новые сиды из ОС). Так что у тебя фактически 2 алгоритма псевдослучайных чисел с одинаковым сидом совпадают в конце концов на какой-то итерации.
P
Проблему увеличения денсити мы там упоминаем. Собственно, увеличение денсити - это одна из проблем, адресуемых дистейджем
А у вас все сервисы крутятся в одном ClassLoader? А как вы решаете проблему несовместимости библиотек?
𝛈µ
Python
А у вас все сервисы крутятся в одном ClassLoader? А как вы решаете проблему несовместимости библиотек?
Проблема несовместимости автоматически в данный момент не решается никак. Вручную она решается шейдингом.
𝛈µ
Я во всех презентациях отмечал, что при наличии запроса со стороны пользователей вполне можно сделать систему изолированных класслоадеров
𝛈µ
Посколько граф динамически не репланируется, для этого не понадобится писать свой osgi
AT
Еще бы линку на эппол
Ну они не напрямую а в подрядчиках точно уже давно в Швеции набирали
𝛈µ
Интересно