такое админы вряд ли смогут контролировать, стикеры может сделать кто угодно

можно забанить стикеры

Главное - не забанить еще что-нибудь

и заставить плотить нологи

А потом забанить шутки про черных? Черный цвет текста? Так и на котлине можно начать писать

черный цвет текста можно называть контрастным

ты потому выходил и посреди гостинной это делать пытался лул

используем на проекте постгрес и слик, хотим сделать таблицу состоящюю из джейсона в котором хранится много разных данных, кто нибудь знает можно потом с помощью слика их оттуда доставать и как это примерно реализуется?

спасибо большое)

Люди а может ктонть объяснить почему вот такое поведение в scalacheck при использовании Gen.listOfN :

mport java.util.UUID

import org.scalacheck.Gen
import org.scalacheck.rng.Seed
import org.scalatest.freespec.AnyFreeSpec

class GenTest extends AnyFreeSpec {

  "should gen random values via Gen.uuid.pureApply" in {
    var uuids = List.empty[UUID]

    var seed = Seed.random()

    (1 to 10000).foreach { _ =>
      seed = seed.next
      uuids = uuids ++ Seq(Gen.uuid.pureApply(Gen.Parameters.default, seed))
      val a = 1
    }

    assert(uuids.toSet.size == uuids.size)
  }

  "should gen random values via Gen.listOfN" in {
    var uuids = List.empty[UUID]

    var seed = Seed.random()

    (1 to 4).foreach { i =>
      seed = seed.next
      uuids = uuids ++ Gen.listOfN(2, Gen.uuid).pureApply(Gen.Parameters.default, seed)
    }

    assert(uuids.toSet.size == uuids.size)
  }
}

первый тест проходит при любых разумных чиселках. А вот второй начинает падать при количестве вызовов listOfN > 3

то есть listOfN начинает генерить уже сгенеренные ранее данные, хотя ему передается следующий seed...

listOfN и при одном-то вызове может содержать дубликаты. Что совершенно логичный тесткейз.

при одном вызове коллизий нет при n <= 10^6

вероятность коллизии согласно офф статье порядка 2^256

прошу прощения, 2^126

Although there is no guaranteed minimum cycle length, the average cycle length is expected to be about 2^126 results

http://burtleburtle.net/bob/rand/smallprng.html

понятно что гарантии нет, но все же есть среднее - и оно мега запредельное

причем тут это?

Что мешает listOfN целенаправленно сгенерировать дубликаты?