AS
то есть твой найм зависит от 3 лица, понимаешь? так еще и работодателю выгоднее уменьшить твою зп -> уменьшить бонус
И вот тут мы понимаем зачем нужны рсу..
БАМ! яндекс опять всех победил. Дима поехали
БАМ! яндекс опять всех победил. Дима поехали
Size: a a a
2020 December 18
V
если период действия не истек - релаьный случай был
есть ссылка? одно дело описать такое в договоре, другое - доказать, что чел через 2 месяца пришедший напрямую к работодателю пришел во второй раз тоже от рекрутера, и доказать в суде, кмк никто этим не занимался еще и всякие говнохрутеры этим пользуются
особенно в рф такое доказать
особенно в рф такое доказать
ΛВ
И вот тут мы понимаем зачем нужны рсу..
БАМ! яндекс опять всех победил. Дима поехали
БАМ! яндекс опять всех победил. Дима поехали
рсу еще получить надо, доработать
V
рсу еще получить надо, доработать
у меня работает сеньор с улицы, вот мои стоки
D
Vasiliy
есть ссылка? одно дело описать такое в договоре, другое - доказать, что чел через 2 месяца пришедший напрямую к работодателю пришел во второй раз тоже от рекрутера, и доказать в суде, кмк никто этим не занимался еще и всякие говнохрутеры этим пользуются
особенно в рф такое доказать
особенно в рф такое доказать
могу контакт человека дать, он в одном паблик чате эту историю описал и рекрутеры подтвердили такую схему, мол тут риски с обоих сторон
ΛВ
Vasiliy
у меня работает сеньор с улицы, вот мои стоки
/thread
D
И вот тут мы понимаем зачем нужны рсу..
БАМ! яндекс опять всех победил. Дима поехали
БАМ! яндекс опять всех победил. Дима поехали
во всех случаях с яндексом мне всегда писали рекрутеры
V
могу контакт человека дать, он в одном паблик чате эту историю описал и рекрутеры подтвердили такую схему, мол тут риски с обоих сторон
ну блин, я не отрицаю, что схема есть, я про то, что как она законами подкрепляется (подозреваю, что слабо)
DK
ну тут скорее «я не хочу идти в сбер, а тут вот анонимы зовут, схожу к ним», а после собеса «а в сбере не так уж и плохо». Без скрытия совсем бы не пошел тип
а потом после испытательного "мля, все как и писали в интернетах, чем я думал на собесе ?" :D
D
эйчар кажется 1 раз и там странный диалог был, она скинула маркет, я говорю давайте обсудим - она не ответила
AS
Vasiliy
ну блин, я не отрицаю, что схема есть, я про то, что как она законами подкрепляется (подозреваю, что слабо)
Подозреваю что тогда бы они не работали по такой схеме больше 1 года
ΛВ
эйчар кажется 1 раз и там странный диалог был, она скинула маркет, я говорю давайте обсудим - она не ответила
ты эйчарами называешь внешних наемных рекрутеров тип?
AS
Наоборот
D
ты эйчарами называешь внешних наемных рекрутеров тип?
эйчар - сотрудник, рекрутер - подрядчик
V
Подозреваю что тогда бы они не работали по такой схеме больше 1 года
у нас куча схем, которые включают в договора (трудовые, оказание услуг и т.д.), которые ничтожны с точки зрения закона
и люди годами работают
и люди годами работают
D
Vasiliy
у нас куча схем, которые включают в договора (трудовые, оказание услуг и т.д.), которые ничтожны с точки зрения закона
и люди годами работают
и люди годами работают
я думаю твое предположение может быть верно и абузят эту тему
V
чет я не видел, чтобы риэлторы в рф заставляли платить бонус\комиссию, если чел через месяц мимо них потом пошел квартиру покупать.
допускаю, что есть места, где такие требования на уровне местных законов, что без риэлтора вообще не купить
допускаю, что есть места, где такие требования на уровне местных законов, что без риэлтора вообще не купить
DK
Vasiliy
чет я не видел, чтобы риэлторы в рф заставляли платить бонус\комиссию, если чел через месяц мимо них потом пошел квартиру покупать.
допускаю, что есть места, где такие требования на уровне местных законов, что без риэлтора вообще не купить
допускаю, что есть места, где такие требования на уровне местных законов, что без риэлтора вообще не купить
поддерживаю. или в продажах: пришел в магаз как торговик, презентовал, тебя отправили на йух, а потом через три месяца они решили заказать просто потому что им товар стал нужен. а тут тебе так раз и бонус типа молодец
D
ребята, аналогии на то и аналогии, что не могут быть доказательствами
