S
а...
Size: a a a
2020 September 29
R
тут тоже надо contains
.filterNot(data => data._1.contains(data._2))ну да, лучше, чем
forallSP
SP
но имхо говорить "я раньше себе набирал джунов а теперь и сам джун" звучит как то не очень. какой же ты джун у тебя что то не то с самооценкой
E
там на твит ниже
SA
Я бы даже сказал "когда элементы не равны". В Котлине это было бы просто
.filter { it.first != it.second }Oℕ
ну решение Арсения каноничное
Oℕ
Я бы даже сказал "когда элементы не равны". В Котлине это было бы просто
.filter { it.first != it.second }и нуллабл вместо опшена?
SP
норм же.
Oℕ
котлин корректно отрабатыает сравнение с нуллами?
E
норм же.
ну да
SP
чо за херня с евро. я негодую
SP
контайнз выглядит как то императивненько
Oℕ
контайнз выглядит как то императивненько
прямиком в ебанатику
SP
прямиком в ебанатику
все фломастеры разные.
S
.filterNot(data => data._1.contains(data._2))ну да, лучше, чем
forallОсновная проблема в том, что все пытаются отвечать на тот вопрос, который был задан, а не на тот вопрос, который подразумевался (привет телепатам).
Так что единственный вариант - ответить на тот вопрос, который вы бы сами задали.
И единственный вариант успеха - что вы оба подразумеваете один и тот же вопрос.
Для меня очевидный вопрос: "зачем этот код нужен". И такие переписывания к ответу не приближают.
Так что единственный вариант - ответить на тот вопрос, который вы бы сами задали.
И единственный вариант успеха - что вы оба подразумеваете один и тот же вопрос.
Для меня очевидный вопрос: "зачем этот код нужен". И такие переписывания к ответу не приближают.
Oℕ
Основная проблема в том, что все пытаются отвечать на тот вопрос, который был задан, а не на тот вопрос, который подразумевался (привет телепатам).
Так что единственный вариант - ответить на тот вопрос, который вы бы сами задали.
И единственный вариант успеха - что вы оба подразумеваете один и тот же вопрос.
Для меня очевидный вопрос: "зачем этот код нужен". И такие переписывания к ответу не приближают.
Так что единственный вариант - ответить на тот вопрос, который вы бы сами задали.
И единственный вариант успеха - что вы оба подразумеваете один и тот же вопрос.
Для меня очевидный вопрос: "зачем этот код нужен". И такие переписывания к ответу не приближают.
мало ли для чего
S
котлин корректно отрабатыает сравнение с нуллами?
Это же основа идеологии языка.
Привет
Привет
Option[Option[T]]SA
котлин корректно отрабатыает сравнение с нуллами?
Да. для LHS тоже.