ᛒ
чо за собес на грузчика в пятерку
Они ищут какого-то конкретного "Владимира" и при этом стартуют разговор с тестового задания?
У них там какая-то своя атмосфера.
Size: a a a
2020 September 29
S
DK
"Вам не хотят отвечать на вопросы" - топ
R
AK
чо за собес на грузчика в пятерку
На сантехника, правильно трубы в санузле проложить
R
вот такое выражение написать на человеческой скале
.filter(data => data._1.forall(_ != data._2)) ?S
.filter(data => data._1.forall(_ != data._2)) ?Всего хорошего, мы вам перезвоним.
R
Всего хорошего, мы вам перезвоним.
😢
SA
вот такое выражение написать на человеческой скале
А как выглядит правильный ответ? Я бы на pattern matching сделал.
S
А как выглядит правильный ответ? Я бы на pattern matching сделал.
Oℕ
А как выглядит правильный ответ? Я бы на pattern matching сделал.
я не знаю
Oℕ
А как выглядит правильный ответ? Я бы на pattern matching сделал.
я вот так ответил https://twitter.com/Odomontois/status/1310562012032831488
Oℕ
но это понятно только для Tuple2
S
Одна проблема: этот код не отвечает на вопрос "зачем". Да, уродливых
_1 и _2 нет, но понятнее не стало.Oℕ
ну я потому иронично и спросил
Oℕ
для меня очевидно, что в таких случаях можно написать отдельный деф для читаемости
Oℕ
но по крайней мере как мне кажется, если в решении есть явно слова not и contains по крайней мере можно прочитать "когда первый элемент не содержит второй"
Oℕ
.filter(data => data._1.forall(_ != data._2)) ?тут тоже надо contains
S
почему?
Oℕ
ну на мой вкус