CD
настрой там IDE чтобы она тебе писала либо
T& get_t_ref() &
либо
T&& get_t_cref() && = delete;
T const& get_t_cref() const&
T& get_t_ref() &
либо
T&& get_t_cref() && = delete;
T const& get_t_cref() const&
Size: a a a
2020 August 02
CD
либо раскрывала T&& версию офк
CD
в
T get_t_rref() &&
T get_t_rref() &&
AZ
настрой там IDE чтобы она тебе писала либо
T& get_t_ref() &
либо
T&& get_t_cref() && = delete;
T const& get_t_cref() const&
T& get_t_ref() &
либо
T&& get_t_cref() && = delete;
T const& get_t_cref() const&
а, ну всё сразу очевидно, да
CD
а, ну всё сразу очевидно, да
по-моему половина народа до сих пор считает, что ref qualifier нужен для разрешения перегрузок
CD
а не его отсутствие (кроме естественных случаев типа operator =) является долбоебизмом автора
CD
вот тут растоманы нас обогнали на 100500 и заставили тупо this указать аргументом
CD
а, ну всё сразу очевидно, да
#include <vector>
int main() {
std::vector<int> x, y;
x.swap(std::vector<int>{}); //CE
std::vector<int>{}.swap(y); //OK
}
CD
хотя правильный ответ на второе - ты идешь на хуй по причине конченый долбоеб это записывается y = std::vector<int>{}
/¯
настрой там IDE чтобы она тебе писала либо
T& get_t_ref() &
либо
T&& get_t_cref() && = delete;
T const& get_t_cref() const&
T& get_t_ref() &
либо
T&& get_t_cref() && = delete;
T const& get_t_cref() const&
Написал для Foo: T& get_t_ref() &
Дальше в коде появляется const Foo. Надо позвать get_t_ref, но результат никто модицифировать не будет. Что появляется? Копипаста
Дальше в коде появляется const Foo. Надо позвать get_t_ref, но результат никто модицифировать не будет. Что появляется? Копипаста
CD
Написал для Foo: T& get_t_ref() &
Дальше в коде появляется const Foo. Надо позвать get_t_ref, но результат никто модицифировать не будет. Что появляется? Копипаста
Дальше в коде появляется const Foo. Надо позвать get_t_ref, но результат никто модицифировать не будет. Что появляется? Копипаста
А как было до этого?
CD
& из const функции вернул?
CD
указательная константность?
CD
запрещается конструкция T{}.get_t_cref()
CD
говорят правильно T{}.get_t() (по значению)
/¯
А как было до этого?
К клавиатуре садиться лень.
Было в Foo T& get_t_ref() &.
Повился где-то Foo с const. И вот уже теперь у Foo есть:
T& get_t_ref() &;
const T& get_t_cref() const&;
T&& get_t_cref() && = delete;
Мило, правда? И очень читаемо
Было в Foo T& get_t_ref() &.
Повился где-то Foo с const. И вот уже теперь у Foo есть:
T& get_t_ref() &;
const T& get_t_cref() const&;
T&& get_t_cref() && = delete;
Мило, правда? И очень читаемо
CD
К клавиатуре садиться лень.
Было в Foo T& get_t_ref() &.
Повился где-то Foo с const. И вот уже теперь у Foo есть:
T& get_t_ref() &;
const T& get_t_cref() const&;
T&& get_t_cref() && = delete;
Мило, правда? И очень читаемо
Было в Foo T& get_t_ref() &.
Повился где-то Foo с const. И вот уже теперь у Foo есть:
T& get_t_ref() &;
const T& get_t_cref() const&;
T&& get_t_cref() && = delete;
Мило, правда? И очень читаемо
Так ты const обязан перегружать
CD
const T& get_t_cref() const&; //const& на самом деле просто так вместо const, бага языка
T&& get_t_cref() && = delete; //а вот это единственная добавленная строка
CD
//было
T& get_t_ref();
T const& get_t_cref() const;
/¯
Так ты const обязан перегружать
Обязан. Но вот что &&=delete будут соблюдать — полагаться на это не могу