M
На бесплатно явно не тянет да и в соло такое не посчитаешь
Size: a a a
2020 May 16
C
у меня терминал стоит и ок
C
потом запарюсь, реверсну кусок говна ростелекомовского чтоб ключ вытащить и поставлю микрот
M
более того, в трассировке кристаллов тоже дохуя эвристик
Ну это понятно
M
Не понятно почиму только три калеки че то мерить пытаются
M
Тоесть если евристика дает в 80% случаев прирост
M
Ну ок понятно дело офигенная евристика
M
Но у нас последовательность таких эвристик причем тут понятно что мы не можешь считать их равновероятностными
M
А значит ты не можешь посчитать что у тебя в итоге будет на глазок к примеру 60% и тд
M
Короче непонятно нихера и ни теорий ни метрик нет
G
И тут я осознал разницу между научниками и практиками)
Ну ООП в реальности в любую дырку суют и забывают, что для разных задач разные парадигмы
G
Java тоже похуесосить можно
CC
Ну ООП в реальности в любую дырку суют и забывают, что для разных задач разные парадигмы
Каждый по своему воспринимают
CC
Мне например ООП джавы не нравится
G
Но другое дело, что уже обхуесошено всё давно до нас
CC
Java тоже похуесосить можно
Да, там масса дерьма
CC
И проблем
CC
Как в дизайне так и в популярных реализациях
G
Каждый по своему воспринимают
Вообще class-based и object-based подходы видел, что различают. Первый именно про нам привычный ООП с наследованием, инкапсуляцией и полиморфизмом, а второй - про более общее взаимодействие объектов