s
Size: a a a
2020 October 17
p
@tucnak первым делом для логоса нужно сделать либу для парсеров которая принимает на вход antlr🧐
p
Будет сразу видна МОЩЬ
p
Скопировал ANTLR крестов и у тебя парсер крестов
b
ой я если честно не очень разбираюсь в antlr
p
ой я если честно не очень разбираюсь в antlr
Ну любую другую можно, без разницы
b
мне по опыту работы с вебкитом приходилось колупать полный GNU стек для работы с формальными языками
b
flex/bison/yacc
p
BNF, yacc, bison
p
Любой способ задания грамматики
b
EBNF понятно
s
И с этой стороны, top-down подходы имеют преимущество, так как позволяют вносить контекстно-зависимые хаки.
s
Которые с логической стороны можно рассматривать как отсечение дерева поиска.
s
Ну или даже не обязательно хаки, можно полноценные констрейнты.
s
Earley Virtual Machines такое умеют.
b
И с этой стороны, top-down подходы имеют преимущество, так как позволяют вносить контекстно-зависимые хаки.
ну конечно
b
можно 300 лет кукарекать, а можно сесть и за неделю сделать хороший парсер с обработкой ошибок и параллелизмом
b
если ты делаешь уже чето сложнее XML, то реально нужно садиться и писать парсер, а не кукарекать.
s
Как будто кто-то против написания парсеров.
NL
Как будто кто-то против написания парсеров.
О, какие люди 😉