G
Получается, некоторые функции sqlx тупо неюзабельны? По крайней мере в контексте использования кложур с ними.
Size: a a a
2020 October 15
АГ
надо в общем чате спросить про статус этой баги
АГ
Получается, некоторые функции sqlx тупо неюзабельны? По крайней мере в контексте использования кложур с ними.
хз, а у них есть примеры на использование этих функций?
G
хз, а у них есть примеры на использование этих функций?
Неа. Доки у них внутри полумёртвые местами.
upd: примеров нет.
/// Execute the function inside a transaction.на гитхабе тоже нема, сейчас в экзамплах пороюсь ещё, но там тривиальщина была.
///
/// If the function returns an error, the transaction will be rolled back. If it does not
/// return an error, the transaction will be committed.
upd: примеров нет.
АГ
попробуйте на обычную функцию переписать которая impl Future + ‘c возвращает, где ‘c лайфтайм коннэкшона
G
https://github.com/launchbadge/sqlx/issues/604
видимо, вчера я плохо прочитал их issue. Сейчас перечитал, всмотрелся в ошибки и понял.
видимо, вчера я плохо прочитал их issue. Сейчас перечитал, всмотрелся в ошибки и понял.
G
Неюзабельно.
> Unfortunately such a bound is currently not supported by rustc, so this API would need the language to be changed to make it working.
> Unfortunately such a bound is currently not supported by rustc, so this API would need the language to be changed to make it working.
АГ
игрушечный язык, чо
G
игрушечный язык, чо
*для блокчейнов и телеграм-ботов
SS
игрушечный язык, чо
Тут кто-то быканул или мне показалось?
АГ
вот из-за таких «шероховатостей» фиг кому async-раст продашь, хочешь zero cost - страдай, а без него и раст не нужен
G
Закостылил как-то так.
Из минусов - тип наружу не выводится. Надо руками указывать
async и async move активно сопротивляется пиханию в макрос, поэтому сделал вот так с промежуточным биндингом в creation_block, да и для удобства чтения. Зато работает.Из минусов - тип наружу не выводится. Надо руками указывать
let created_user: User = ...A
A
как с такой штукой бороться?
MB
Проще всего вынести это выражение в отдельную переменную
АГ
хм, интересно, а почему не сделали автопродление времени жизни временных переменных?
MB
Оно есть, но оно не настолько сильное. Временный объект живет до конца стейтмента по-моему.
MB
Можно накостылить продление через match, кстати
MB
match &(7+4) {
tmp => println!("{}", tmp)
}
tmp => println!("{}", tmp)
}
EG
Можно накостылить продление через match, кстати
А чем это лучше, чем
?
{
let tmp = &(7 + 4);
println!("{}", tmp);
}?