Лучше в https://t.me/rust_jobs, этот чат про другое
tldr: более-менее норм если principal staff developer advocate, оч сложно если джун

Безопасен ли такой код с точки зрения порядка выполнения?

let context = Context {
   result_vec: vec![],
   current: exp_chars.next(),
   next: exp_chars.next(),
};

А что подразумевается под "безопасен"? Порядок выполнения expression, на сколько мне известно, строго определен (в отличии от плюсов), если речь про это

Я же написал, с точки зрения порядка выполнения

ну то есть вопрос на самом деле должен быть как "верно ли, что в current всегда попадет первый символ из итератора, а в next следующий за ним, а не наоборот"

Не очень понятно что такое "безопасность порядка выполнения". Детерменированность, например, я бы понял
Речь же про это, но только в расте?: https://en.cppreference.com/w/cpp/language/eval_order

но я честно говоря не очень понимаю, почему надо писать так, а не явно, разве что ради компактности

и вопрос в том, стоит ли компактность этих сомнений? Ведь у каждого, кто будет видеть этот код, снова будет возникать вопрос в корректности поведения. Стоит ли экономия двух строчек этой лишней когнитивной нагрузки на читающего?

Так и знал, что со словом безопасность в расте нужно быть аккуратнее, но блин, его ж ничем не заменить

в данном случае заменить словом "детерминированность"

небезопасен относительно рефакторинга, я бы не ожидал определенного порядка вычисления в этом месте, хотя он и есть. переставил пару строчек - все развалилось

Тут была картинка типа проекты для самостоятельной разработки с уровнями сложности, можете перескинуть?
Забыл сохранить :(

Спасибо!

как записать фулл буффер? body это impl Buf

Подскажите, как я могу импортировать один файл в другой, когда они находятся на одинаковом уровне?

src/chat
├── chat_api_base.rs
├── front_conn.rs
├── mod.rs
├── serv_conn.rs
└── types.rs

src/chat
├── chat_api_base.rs
├── front_conn.rs
├── mod.rs
├── serv_conn.rs
└── types.rs

use crate::chat::front_conn;
или
use super::front_conn;

в mod.rs только нужно определить модули через mod <mod_name>

Спасибо

Доброго времени суток всем!
Использую crossbeam для scoped-потоков. Замеры по времени на разном количестве потоков меня немного смущают: не получается максимальной производительности при совпадении кол-ва потоков и кол-ва логических ядер. Может ли быть такое, что оно использует green-thread'ы или что-то такое? В документации написано, что работает так же, как и spawn из стандартной либы, скриншот прикрепляю.. Заранее спасибо!

Это обычные потоки, и наверное лучше с такими вопросами в основной канал и с подробностями