Size: a a a

OpenStreetMap RU

2021 May 30

D

Dmitry 🇷🇺 in OpenStreetMap RU
В Смоленщине больше белых пятен, чем после циклона
источник

ПЖ

Павел Жирнов... in OpenStreetMap RU
Хех смоленщина, на севера посмотри :)
источник

D

Dmitry 🇷🇺 in OpenStreetMap RU
Ниважнааа. Сибирь, севера это понятно. Там геологи три недели на вездеходе на работу едут в одну сторону и ни единой живой души не встречают
источник

Ⓜ️🅰❎ℹ️Ⓜ️... in OpenStreetMap RU
Медведя могут встретить)
источник

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap RU
С огородами всё в порядке. Огороды вокруг домов это населёнка типа частный сектор (landuse=residential + residential=rural), никто их не выделяет отдельно.

Вот отдельно стоящие огороды - это allotments если кто-то вообще такое мапит (честно говоря, про подобный микромаппинг ещё не слышал).

Но есть нюанс, юридически дачные посёлки - это сборище огородов, а не населённый пункт, поэтому такие посёлки мапятся огородами. Степень проработанности дач никого не интересует, это может быть скворечник из шифера, может быть бытовка, а может быть элитный коттедж, формально это всё равно огород. Поэтому дачные посёлки мапят как allotments, а дороги в них как service (потому что они не идут вдоль жилых домов).

Вики предписывает менять статус посёлка с огородов на деревню в случае, если его фактическое использование меняется с "летних дач" на постоянное проживание (это типичный процесс для пригородных дач вокруг любого крупного города), но кто, как и по каким критериям должен это определять - в вики не указано и никто об этом не подумал.

В общем, кипеш с огородами возник на пустом месте, забей. Дачные посёлки вокруг Смоленска замаплены хорошо, я проверял. Где-то даже отдельные домики замаплены, и вообще плохо нарисованных НП с отдельными домиками вокруг Смоленска много, могу предположить, что кто-то в Смоленске длительное время делал упор на отрисовку домиков, это очень круто.
источник

Ⓜ️🅰❎ℹ️Ⓜ️... in OpenStreetMap RU
На счет сервисов и резидентал так и предполагал, но с другой стороны летом там могут проживать)
источник

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap RU
В общем, по соглашению это не делает их жилыми домами.

Кстати, и формально тоже. Там нельзя прописаться у них нет почтового адреса и т.п.
источник

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap RU
Мы углубляемся в систему тэгирования, придуманную британцами под свои реалии, наложенную на Россию, с реалиями, которые они никогда не видели.
По хорошему, под дачный посёлок нужен свой тэг, но исторически их мапят сборищем огородов.
источник

Ⓜ️🅰❎ℹ️Ⓜ️... in OpenStreetMap RU
И с ещё другой стороны, если резидентал, то можно проложить туда маршрут, а если сервис, то по-моему нет, поиск не найдет вроде бы по названию эту дорогу
источник

l

lite in OpenStreetMap RU
источник

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap RU
Найдёт. Даже именованную тропу найдёт, если дашь ей name.
источник

Ⓜ️🅰❎ℹ️Ⓜ️... in OpenStreetMap RU
Ну тогда ок)
источник

D

Dmitry 🇷🇺 in OpenStreetMap RU
Точно сказано. И это не только про огороды
источник

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap RU
Если говорить о Смоленщине, я бы порекомендовал доводить вот до такого состояния:
https://www.openstreetmap.org/#map=15/55.6493/33.7172
Отрисовывать каждый забор нет большого смысла, важнее отрисовать остальные 700 НП, а не зарываться на годы в обрисовки подробностей первого же.
источник

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap RU
Кстати, к терминам "мапить под рендер" и "мапить под валидатор" есть ещё один в копилку. "Мапить под роутер". Реально существующее зло - неправильно тэгировать дороги "потому что иначе по ним маршрут не прокладывается". :)
источник

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap RU
Или наоборот - "чтобы эти нехристи у меня под окнами не ездили".
источник

P

PeVas in OpenStreetMap RU
Нехристи OSM не пользуются в большинстве своем :)
источник

P

PeVas in OpenStreetMap RU
А если и пользуются, то почти точно не пользуются еще не отрисованными дорогами :)
источник

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap RU
В основном от этого НЯК страдает, конечно, но кто-то и про OSM такие байки рассказывал.
источник

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap RU
Большая статья Александра Чекмарёва про новый московский вокзал "Восточный" (на станции Черкизово) и реконструкцию движения на существующих вокзалах.
https://zen.yandex.ru/media/id/60b108a28645642eb6413cd2/kak-i-dlia-chego-postroili-novyi-vostochnyi-vokzal-v-moskve-60b108b1bf8e387a92fda331
Яндекс Дзен
Как и для чего построили новый Восточный вокзал в Москве
Завтра в Москве, впервые за практически 100 лет, на ст. Черкизово открывается новый вокзал для пассажирских поездов – Восточный вокзал. Надо отметить, что это первый проект подобного масштаба, в реализации которого получилось не просто принять участие, но и вообще в принципе стать его инициаторами, а потом протащить его через всю цепочку согласований. Да, были сложные и долгие споры с железнодорожниками, которые желали видеть новый вокзал в каких угодно максимально странных местах (например, Андроновка, Ростокино или Перово), но только не тут, потом еще традиционно не подвела Москомархитектура, пытавшаяся до последнего ставить палки в колёса, но тем не менее, главное, что вариант размещения нового вокзала на ст. Черкизово в непосредственной близости от метро и МЦК был поддержан Департаментом транспорта, а позже его поддержал и сам мэр. Поскольку весь процесс зарождения, согласования, обоснования и стройки тянет на неплохую книгу, обозначу тут тезисно основные вопросы, которые возникают
источник