Из вики. Интерпретация, которая не описана в вики существует только в голове интерпретатора, его действия по приведению карты в соответствие с этой точкой зрения путем удаления чужого вклада - это чистый незамутнённый вандализм. Если желаете следовать Путём Совы, продолжайте в том же духе. Но подсказываю, он плохо кончил.

weeklyOSM #561 на русском - https://weeklyosm.eu/ru/archives/14519

1,2 МВ наверное облака задеваеи

Видишь тропу? Нет. И я не вижу. А она есть. :)) По вашей логике, добавление к любой тропе trail_visibility=no делает её бессмертной. То есть любой пользователь в ближайшем лесу может нарисовать стопятьсот троп с этим тегом, и ему за это ничего не будет. :)) Оригинально. В английской wiki, кстати, ничего насчёт того, что тропа может быть не видна на местности, нет. Это местная отсебятина.  trail_visibility вместе с sac_scale подходит для горных троп и прочих trails, где следы на грунте могут не сохраняться. Для леса и подобных мест, где легко оставить след на почве, использовать trail_visibility абсурдно.

В горах такая невидимая тропа является турмаршрутом, поскольку по голым камням и курумнику случайные люди не ходят. Тропа для неподготовленных людей в любом случае видна на местности.

Столько лет прошло, а PGS так и не выправили до сих пор...

В английской вики написано: "The key trail_visibility=* is used as part of a classification scheme for hiking trails and paths. " То есть речь идёт о туристических тропах. И ещё добавлено, что "It is based on the classification of the Swiss Alpine Club".

А где почитать про именование озёр в ОСМ? Написано: Озеро Большое. Правильно? Или надо "озеро Большое", или "Большое озеро"?

RU:Names

С точки зрения отвлеченных от осм наук возможны оба варианта.
Я обычно пишу name="Большое озеро"

Что-то не нашёл там про озёра, но "Большое озеро" меня вполне устраивает. Напрягла большая "О".

Нужно по изоляторам считать

В общем мне тут геообразованные люди утверждали что может быть имя и чисто из прилагательного сиречъ name="Большое" тоже имеет место быть.
А так, отталкиваюсь от "Имя - это название и только" там есть пример с химкинским водохранилмщем

Писать ли "озеро" для озера - давний спор двух (вряд ли больше) группировок. Наверное по хорошему не стоит "штобы база была правильной", а с другой стороны пускай картографёры вносят как им удобнее, а уже программисты-потребители фильтруют сами это слово, и формируют правильные названия.

он закрашивает в тату новые места каждое свое новое путешествие

Мог бы другую проекцию выбрать 😒

я знаю почему он не едет в Россию, это больно

Интересный пакет... https://www.openstreetmap.org/changeset/18854408