NS
чего РР бучит, когда его выписки перепрадоют?
Так и перепродают, потому что можно. И пока РР не поменяет ФЗ, он ничего сделать не сможет.
Size: a a a
2021 January 27
14
Все же разные вещи "за нарушения запрета не спросим" и "разрешаем"
D
Даже если все делается сверху вниз - так не должно быть всегда.
Если создать достаточное количество шума и задолбать достаточное количество чиновников - данные откроют.
Это не перераспределение налогов или бюджетирования, не вижу причин почему за него будут держаться, учитывая что карты и так открыты.
Но чтоб это случилось нужно объединять целую политическую силу абсолютно без какого-то профита с этого. Не только мапперов но вообще всех заинтересованных лиц, иначе никто не услышит.
Если создать достаточное количество шума и задолбать достаточное количество чиновников - данные откроют.
Это не перераспределение налогов или бюджетирования, не вижу причин почему за него будут держаться, учитывая что карты и так открыты.
Но чтоб это случилось нужно объединять целую политическую силу абсолютно без какого-то профита с этого. Не только мапперов но вообще всех заинтересованных лиц, иначе никто не услышит.
Вот именно. Никто не услышит. Поэтому 'инициатива большого человека' самый реальный вариант.
D
А массы не организуются. Они даже не знают что эти данные несвободные
NS
Ну если существующая лицензия не подразумевает коммерческое использование, то это не совсем это
Лицензия на ЕГРН - это что-то из мифов и легенд. В реальном мире не существует
D
Мне тут один учёный заявил что все в интернете свободное, если правообладатель не заявил обратное.
D
А вы говорите массы самоорганизуются
NS
Все же разные вещи "за нарушения запрета не спросим" и "разрешаем"
Где этот запрет прописан?
14
Nick Sokornov
Где этот запрет прописан?
Мне неизвестно и лень искать.
Но если данные открыты, почему тогда вносить их в OSM нельзя?
Но если данные открыты, почему тогда вносить их в OSM нельзя?
NS
Мне неизвестно и лень искать.
Но если данные открыты, почему тогда вносить их в OSM нельзя?
Но если данные открыты, почему тогда вносить их в OSM нельзя?
Это такое сложившиеся мнение сообщества. Ну примерно как то, что лес надо мапить natural=wood, а не landuse=forest. Примерно на том же уровне
PG
Фигассе вы нафлудили. Вечером почитаю вдумчиво. На что обратить внимание в первую очередь?
14
Я вполне доверяю людям в чате и практике работы группы по данным чтоб поверить что с лицензией там что-то не так.
Но кто-то же отправлял запросы и не получил разрешения?
Но кто-то же отправлял запросы и не получил разрешения?
PG
Все же разные вещи "за нарушения запрета не спросим" и "разрешаем"
О, да... "Не надо путать закон и понятия" :)
f
нет доступа к ЕГРН, есть только РР которые на своих условиях раздаёт от туда
NS
Вопрос о чем отправляли запросы? Перерисовывать карту из ПКК? Так конечно нельзя и не нужно.
NS
нет доступа к ЕГРН, есть только РР которые на своих условиях раздаёт от туда
РР не имеет эксклюзива на ЕГРН. Все муниципалы имеют туда доступ через СМЭВ, что хорошо видно по РГИС
NS
Тут вообще очень важна четкость и ясность формулировок. Иначе любой мелкий чиновник отбреет на раз.
f
Nick Sokornov
РР не имеет эксклюзива на ЕГРН. Все муниципалы имеют туда доступ через СМЭВ, что хорошо видно по РГИС
вот простой же смертный не может подключиться к СМЭВ и выкачать всё себе
NS
Да собственно и информация по адреске в ЕГРН попадает от местных органов власти. Именно на них возложена обязанность назначать адреску и отправлять в ЕГРН
f
Nick Sokornov
Да собственно и информация по адреске в ЕГРН попадает от местных органов власти. Именно на них возложена обязанность назначать адреску и отправлять в ЕГРН
нет, то что укажет собственник в заявке