Перечитай пример который ты отправил, пожалуйста

Operator = паоуэ бла бла

Не в name.

это не имеет разницы в данном случае. https://t.me/ruosm/521393

не имеет значения в каком теге!

названия официальные

Мы говорили про ключ нейм. Мы и сейчас говорим про ключ нейм.

У меня вопрос-предложение: а зачем откатывать? Чтобы потом ещё раз рисовать и адреса узнавать? Я бы прошёлся по посёлку и перепроверил данные. Если они верные - прекрасно, там где неверные - поправить, там где на местности непонятно - попытаться проверить в интернете (из допустимых источников), а там где не получается (нет таблички на доме) - снести данные, но сам дом оставить если он правильно обрисован. Мне кажется, при такой проверке происходит некая лицензионная очистка. Но можете кинуть в меня помидоркой 🍅

так там же множество сел. Кто будет проверять, кому командировку оформлять?

Я про тот посёлок где Сергей живёт

По остальным конечно вопрос оставить

Проблема в том что если они внесены из неподходящего по лицензии источника то нет разницы, правильный это датасет или нет

Откатить придется потому что это своровали, а не потому что информация ложная

А как в итоге происходит проверка источника ?

Также, наложением разных карт на осм ?
То есть как группа тех ответственных товарищей принимает решение в таких слегка подозрительных случаях.

Я могу только догадываться как работает группа по работе с данными, но в целом на основе подозрительной активности пользователя

Я все же очень долго буду обходить , даже если принять такой вариант )
И все это время текущий сомнительный срез данных будет висеть.

- откуда у тебя 5000 адресов?
- сам собрал
- пруфы есть?
- нет
- удаляем

Тут была шутка про то что если из датабазы воровать по одному факту в день то это перестает быть воровством

Иногда контуры зданий совпадают с какой нибудь чужой картой , но не совпадают с контурами зданий на спутниковых снимках ни Максар, ни Бинг

Теоретически нормально, а на практике f4map там еще не обновился.