Size: a a a

OpenStreetMap RU

2021 January 27

f

fr1 in OpenStreetMap RU
Evgenii Dym
Да у себя храним их , конечная цель , это какой участок у того или иного судьи , руководство не хочет все на форуме согласовывать, увы сроки местами поджимают нас
т.е. по факту просто визуализация.
кто-то тыкает в судью, а ему подсвечивается на карте зона. так что ли?
источник

ED

Evgenii Dym in OpenStreetMap RU
Ну да , оно как бы есть на яндексе , но там чтобы что то быстро и оперативно отредактировать , надо чуть ли не с бубном прыгать вокруг компьютера
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
ну josm с мультиками тут конечно оверкил, достаточно было любого редактора умеющего в geojson
источник

ED

Evgenii Dym in OpenStreetMap RU
Ну , это уже не мне выбирать , руководство сказала что теперь работаем с этим , плюс стороняя организация как раз таки и посоветовала эту программу
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
источник

RK

Roman Kuritsyn in OpenStreetMap RU
Чат, тема про номера и названия школ. У меня ближайшие школы сначало имели НОМЕР(>1), а потом уже им дали имя, а на рубеже времён вообще новое имя присвоили школе, а номер так и остался...

1школа в городе: "школа города N"

2школы в городе: "Школа города N" и "Школа номер 2"
>
"Школа номер 1 имени A..." и "Школа номер 2 имени O..."

3школы в городе: добовляется "школа номер 3", через пару лет получает имя "школа номер 3 имени Д..."

4школы в городе: добавляется "школа номер 4 имени Ф...", "школа номер 1 имени А..." меняется на "школа номер 1 имени Р..."

Таки тут не всё однозначно в теме.
Считаю неразрывной частью "номер" и "имени такого-то" в name
А есть вообще только номер "Школа 118" и это собственное имя, а не школа которая под номером 118 в каком-то списке и не факт что их вообще 118 в этом городе
источник

ПЖ

Павел Жирнов... in OpenStreetMap RU
Смотри оф.нейм в оф.документах
источник

ПЖ

Павел Жирнов... in OpenStreetMap RU
Это просто идентификатор.
Качества идентификатора зависят от разумности администраций, а тут сам понимашь может и не повезти
источник

RK

Roman Kuritsyn in OpenStreetMap RU
Истина на земле.
У меня в доках тоже самое и в архивных документах(газеты)
источник

l

lite in OpenStreetMap RU
в городе Смоленске есть Гимназия № 1 и лицей № 1. Расположены в разных местах. В городе Липецке есть средняя общеобразовательная школа № 2 и сменная общеобразовательная школа № 2 (не спрашивайте меня, что это такое). Тоже расположены в разных местах. Насколько я понимаю, тут кто-то предлагает всем им убрать name и оставить одинаковые ref=1/ 2?
источник

RK

Roman Kuritsyn in OpenStreetMap RU
Павел Жирнов
Это просто идентификатор.
Качества идентификатора зависят от разумности администраций, а тут сам понимашь может и не повезти
Ну, тогда третий в "третий рабочий переулок" это тоже идентификатор(ref), а не имя
источник

M

Miroff in OpenStreetMap RU
lite
в городе Смоленске есть Гимназия № 1 и лицей № 1. Расположены в разных местах. В городе Липецке есть средняя общеобразовательная школа № 2 и сменная общеобразовательная школа № 2 (не спрашивайте меня, что это такое). Тоже расположены в разных местах. Насколько я понимаю, тут кто-то предлагает всем им убрать name и оставить одинаковые ref=1/ 2?
"Сменная" это вечерка обыкновенная
источник

l

lite in OpenStreetMap RU
понятно
источник

M

Miroff in OpenStreetMap RU
Я пришел к тому, что тип школы должен быть отражен в названии, если это не дефолтная "средняя общеобразовательная". "Начальная школа N1", "Коррекционная школа N1" и "Школа N1" вполне отличаются даже без привлечения имени кому там она посвящена.
источник

ПЖ

Павел Жирнов... in OpenStreetMap RU
Roman Kuritsyn
Ну, тогда третий в "третий рабочий переулок" это тоже идентификатор(ref), а не имя
Имя и есть одно из разновидностей идентификатора - выделение данного объекта из кучи подобныхх
источник

ПЖ

Павел Жирнов... in OpenStreetMap RU
Miroff
Я пришел к тому, что тип школы должен быть отражен в названии, если это не дефолтная "средняя общеобразовательная". "Начальная школа N1", "Коррекционная школа N1" и "Школа N1" вполне отличаются даже без привлечения имени кому там она посвящена.
Да, это уже не тип а часть имени получается :)
источник

M

Miroff in OpenStreetMap RU
А за ref без неймспейса надо вообще исключать из партии
источник

l

lite in OpenStreetMap RU
Miroff
Или вот из личного опыта, году в 12-м специально заморочился и замаппил несколько автобусных маршрутов. А это реальный труд: надо сесть в автобус, заплатить за проезд, сфотать схему, загрузить в JOSM полгорода, а потом ещё угадывать где какая остановка. На днях тут обсуждали маршрутки, полез смотреть как они там. Целых осталось всего два, остальные или порваны на лоскуты, или вообще куда-то испарились.
Ну не стоит так огульно.... Попробуй поставь себя на сторону другого мапера, который не ездит на этих автобусах. Переделали движение на улице, построили новую развязку, да мало ли что еще. Он обладает знаниями о новой развязке, но понятия не имеет, как теперь ходят автобусы. Ему что, с Яндекса брать их новый маршрут? Это не говоря уж о том, что эти маршруты править и собирать - в принципе чуть ли не высший пилотаж маппинга, новичкам совершенно недоступный
источник

RK

Roman Kuritsyn in OpenStreetMap RU
Павел Жирнов
Имя и есть одно из разновидностей идентификатора - выделение данного объекта из кучи подобныхх
Понятно, было предложение вообще опустить эти данные
источник

l

lite in OpenStreetMap RU
я и сам нередко, когда отрисовываю новую развязку/эстакаду, оставляю автобусные маршруты разорванными (если неочевидно, как они идут)
источник