иначе в вашей системе нужно не просто добавить новый участок, а ещё искать а есть ли уже с таким номером. и окажется что вы всё равно создадите две группы участков с одинаковыми номерами, потому что то когда-то не нашли уже добавленные и решили, что этот участок новоый

и ни то ни другое мы не объединяем.

Вот тебе четыре садовых товарищества в километре от МКАД. На мапиллари можно увидеть только кусочек одного из них, но поверь, он репрезентативен, остальные три выглядят так же.
https://nakarte.me/#m=16/55.60201/37.76824&l=O&n2=_gm/m/55.597880/37.762003/0.5000/0.5000/0.00

Под МСК разное бывает. Обычно, то что выглядит как ухоженный коттеджный поселок это как раз дачи и есть

однако если есть гидрант 105, то очевидно (не будем учитывать тупые случаи) есть ещё сотня гидрантов (или как минимум была). А если гидрант называется Васян, то нам это ничего такого не подскажет

А ты разрешенное использование земли смотрел? То, что в OSM написано СНТ это организационно правовая форма, оно  к земле имеет мало отношения

В среднем есть много разных идентификаторов, но ониповсеместно  не используются. Сиречь их практически не

1) Я в МО МСК вообще не видел НП со словом "дачи" в названии. Все называются СНТ, внутри либо дачи, либо коттеджи.
2) Традиция именования дачных посёлков в разных регионах разная. Под Питером и под Казанью, например, судя по указателям на шоссе, их принято называть Сады (без сокращений и без дополнительных уточнений). На юге МО - СТ. На севере МО - СНТ. Внутри везде одно и то же. Я бы не стал из названия делать какие-то далеко идущие выводы о содержимом.

В OSM мапят дорожные указатели, а не секретную информацию, которую можно получить только по спец-допуску, убив на это дохренилион времени и требующую для проверки другим мапером примерно таких же усилий, т.е. практически не верифицируемую.

На дорожных указателях написано СНТ, значит это СНТ.

но если ты капнул глубже и это не снт, то надо исправлять

Если я копнул глубже и это не СНТ, я обычно исправляю на military=launchpad, да.

А как вы их различаете?

По району где они находятся , там просто участок один , но назодится он в двух разных местах

как ты различаешь одинаковый почтовый индекс?

так что вы решили, хранить участки у себя просто? просто нам тут конечная цель интересна, что с ними делать собираетесь?

Да у себя храним их , конечная цель , это какой участок у того или иного судьи , руководство не хочет все на форуме согласовывать, увы сроки местами поджимают нас

Слушайте, а почему вы не используете https://umap.openstreetmap.fr/ru/ а пытаетесь тащить свои данные в OSM?

Просто теперь есть проблема при обработке , он этот один участок не выделяются сразу, он   , а по отдельности , а надо чтобы оба сразу выделялись , вроде попробывал их свойствами , но не вышло

Уже не тащим их на osm