Да и в Питере так же

Бывает и наоборот
При том что там от хозяйственной деятельности только просеки, нарезанные еще пока мой дед был моих лет.

Нету. Найди мне хоть один необслуживаемый лес ??
Каждый имеет хозяина и лесника что за ним смотрит и обслуживает

Обычно люди пугаются когда я предлагаю показать им лес, за которым совсем никто не смотрит :(

Делить деревья на типы по обслуживаемости имхо несколько не правильнт

Лес который можно невозбранно использовать по своему усмотрению :)

Если серьезно, я ж писал про то, видна ли по участку земли хозяйственная деятельность человека или регулярное обслуживание для обустройства рекреационной зоны например.

какой-то спор ни о чём

Такого на самом деле много. Managed лес при крупном древообрабатывающем предприятии может бесхозно стоять лет 50-100 пока восстанавливается. Он будет весь на учете и описан, но никто там не появится пока в нем не вырастет нужное количество деловой древесины.

Да.

Впервой чтоле :) тяпница на носу

Вероятно не хватает еще одного тега landuse для городских зеленых насаждений. А внутри него при желании уже можно размечать, где растут деревья (natural=wood), кусты (natural=scrub) или просто трава. Правда траву зачем-то сделали тоже как landuse, хотя для заготовки травы и выпаса уже есть meadow.

А чем городские зеленые насаждения отличаются от внегородских зеленых насаждений??

мне кажется лаконичнее было бы тегать все деревья одинаково (пусть wood), но отдельным образом уточнять использование.

типа wood + wood= wild (default) / planted / park / greenery etc.

так же  с газонами. Все же лесопосадка тот же лес, высаженный прямо ; луг та же трава, регулярно скашиваемая ; газон та же трава, еще более регулярно скашиваемая

Тем что о них регулярно возникают споры :)

профит в том что если кто-то не знает, как правильно затегать или не хочет уточнять - будет неполная информация, а не ложная информация

Так для использования уже есть landuse, зачем еще что-то? В принципе вся земля уже поделена :) Может быть зря похоронили landcover, тогда была бы стройная, непротиворечивая схема - как земля используется и что на ней располагается

это как, земля используется для парка, но на ней свалка

Ну также как земля используется для проживания, а в углу двора свалка

Ах да. Еще же landcover. Сейчас единственный способ добавить что фитчура покрыта лесом.
Я его к болотам и курумнику, покрытому лесом частично добавляю без надежд что это будет рисоваться чем-либо.

Вообще, мне приходило в голову что деревья и вода вообще должны быть отдельными слоями от того что на земле. В ОСМ это наверно нереализуемо, но логически:  во многих местах лесной покров наличествует, но отсутствует лесной ковер / не прерывает то что находится под деревьями.