M
Вот крупный город, Москва: https://overpass-turbo.eu/s/12pM от forest остались отдельные клочки, а все многочисленные лесопарки и даже ботанические сады это wood
Size: a a a
2021 January 15
ПЖ
Nick Sokornov
Городское озеленение, парки, скверы, дворовая зелень - это все-таки правильнее landuse=forest. Леса и лесопарки - natural = wood. Но сложилось так, что в РФ почему-то все мапят как natural=wood
Слишком неоднозначный тег. Много копий сломано.
ПЖ
Принадлежность к обслуживаемым лесным насаждениям лучше через другие теги прописывать
ПЖ
Nick Sokornov
Ну в пределах крупного города уже практически все деревья - это откровенные посадки
Большинство лесов в европейской части РФ вырублены и заново вручную засажены эдак сотню и больше лет назад :)
Исконно девственных лесов емнип и не осталось то толком
Исконно девственных лесов емнип и не осталось то толком
M
В первую очередь это должен быть тег, показывающий насколько оно managed. А то получается что мы маппим восстановительные посадки лишь потому что их посадил человек
14
Miroff
Для питомников, кстати, вообще отдельный тег есть https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU%3ATag%3Alanduse%3Dplant_nursery
Это потому что из питомников ведь выкапывают деревья, то есть они там постоянно маленькие.
NS
Не знаю как за пределами НП, но в населенных пунктах есть вполне законодательно определенные участки землепользования под размещение зеленых насаждений общего пользования, т.е. по сути это именно landuse
f
т.е. по сути там растут деревья natural=wood
14
Miroff
Флеймовый вопрос, в честь пятницы: кто-то пользуется в России landuse=forest? Потыкал вокруг Москвы немного, этим тегом маппят либо лесопитомники, либо какие-то реликтовые клочки времен войны wood vs. forest
Мне кажется, сложившаяся практика посадки маппить как forest ок, потому что это другой тип местности.
(По ней видно что она рукотворная или что тут недавно был человек)
Я в последние несколько месяцев стал так тегать и большие площади, где постоянно ведутся вырубки.
(По ней видно что она рукотворная или что тут недавно был человек)
Я в последние несколько месяцев стал так тегать и большие площади, где постоянно ведутся вырубки.
14
Но вообще раз они равнозначны то это просто не важно.
14
Возможно это и есть логический определитель - видно ли по этому лесу что он рукотворный или используемый, видно ли следы хозяйственной деятельности человека
14
Парк точно не получится описать тривиально как "дикий лес". Лесопосадку тоже. Как раз это все и маппят ландюсом обычно.
14
Похожи
NS
Мне кажется, сложившаяся практика посадки маппить как forest ок, потому что это другой тип местности.
(По ней видно что она рукотворная или что тут недавно был человек)
Я в последние несколько месяцев стал так тегать и большие площади, где постоянно ведутся вырубки.
(По ней видно что она рукотворная или что тут недавно был человек)
Я в последние несколько месяцев стал так тегать и большие площади, где постоянно ведутся вырубки.
Однако практически все парки и скверы замаплены как natural=wood. И 10 деревьев во дворе многоэтажки тоже :)
14
Смотря где! Кто-то ведь и газоны маппит как grassland
14
https://www.openstreetmap.org/way/391119630
там просто уморительный баттхерт в note, ненормативная лексика алерт
там просто уморительный баттхерт в note, ненормативная лексика алерт
NS
Смотря где! Кто-то ведь и газоны маппит как grassland
Вот крупный город, Москва: https://overpass-turbo.eu/s/12pM от forest остались отдельные клочки, а все многочисленные лесопарки и даже ботанические сады это wood
NS
так это же GaM :)
14
Москва такое место что это могло стать результатом чьей-то борьбы