Size: a a a

OpenStreetMap RU

2021 January 02

x

xmd5a in OpenStreetMap RU
Pavel Gavrilov
Тэги was: и abandoned: хороши тем, что полученные с их помощью уродцы никем не рендерились и рендериться не будут. Это чистый незамутнённый мусор в OSM, квинтессенция идеи мусора.
OsmAnd рендерит abandoned:landuse
источник

x

xmd5a in OpenStreetMap RU
Miroff
Но и в целом смысл сего действа мне не очень понятен. Если нужно "для себя", то логичнее взять нормальную топооснову, тот же ГГЦ и поднять на нем свежие фичи из OSM. А если на продажу, то картография это все еще лицензируемая деятельность
Что значит "взять нормальную топооснову, тот же ГГЦ и поднять на нем свежие фичи из OSM" ? ГГЦ это растр, не предназначенный для редактирования.
источник

x

xmd5a in OpenStreetMap RU
Miroff
Очень круто выглядит! А что именно хочется проверить? Скрипты, стиль, данные?
GUI и стиль. Данные OSM, их проверять можно бесконечно.
источник

M

Miroff in OpenStreetMap RU
xmd5a
Что значит "взять нормальную топооснову, тот же ГГЦ и поднять на нем свежие фичи из OSM" ? ГГЦ это растр, не предназначенный для редактирования.
Берешь растр, кладешь его как подложку и поднимаешь на нем то, чего тебе не хватает
источник

M

Miroff in OpenStreetMap RU
Топооснова она на то и топооснова чтобы ее не редактировать
источник

x

xmd5a in OpenStreetMap RU
а зачем? если умеешь мапить в OSM, какой смысл что-то дорисовывать у себя локально?
источник

M

Miroff in OpenStreetMap RU
В OSM нет рельефа и никогда не будет, а автогенерированные из SRTM изкоробочными алгоритмами горизонтали вызывают слезы.
источник

x

xmd5a in OpenStreetMap RU
Ну во-первых есть не только SRTM, во-вторых большинству будет достаточно того что есть. А если так уж нужна подложка, то её запросто можно подключить в мой стиль в QGIS.  Его даже ставить не надо. И OSM поверх будут рисоваться.
источник

M

Miroff in OpenStreetMap RU
Если так расуждать, то проще свой стиль сделать, чем разбраться с чужим докером
источник

AS

Artem Svetlov in OpenStreetMap RU
Pavel Gavrilov
А для чего это полезно? Можно примеры?
Вот я решил в некоторой местности сделать чтоб все деревни были залиты landuse=residential, и этот плагин покажет, какие места я не посмотрел и пропустил
источник

M

Miroff in OpenStreetMap RU
Artem Svetlov
Вот я решил в некоторой местности сделать чтоб все деревни были залиты landuse=residential, и этот плагин покажет, какие места я не посмотрел и пропустил
Так это проще через overpass сделать
источник

М

Ммых🐀 in OpenStreetMap RU
Pavel Gavrilov
А для чего это полезно? Можно примеры?
Наверно, понимать, какие тайлы прогружены, а какие нет
источник

М

Ммых🐀 in OpenStreetMap RU
Artem Svetlov
Вот я решил в некоторой местности сделать чтоб все деревни были залиты landuse=residential, и этот плагин покажет, какие места я не посмотрел и пропустил
Аа, ничесе
источник

ПЖ

Павел Жирнов... in OpenStreetMap RU
1 4
Побугурчу немного

Это абсолютно вредная точка зрения, если не тегать такие места никаким образом, никто никогда не начнет их рендерить. А это - самая нужная дата в ОСМ, которую можно доставить самой ценной аудитории. Той самой, которая наиболее открыта для участия в проекте и внесении полезных данных в наш бдосм.

Тем более, есть уже сформированный описательный язык, синтаксис, который позволяет впихивать эти данные в карту.
А какие ещё Таги поверхности ты поставишь если там остались трава кусты деревья :)
Не понял предъявы??
источник

M

Miroff in OpenStreetMap RU
Павел Жирнов
А какие ещё Таги поверхности ты поставишь если там остались трава кусты деревья :)
Не понял предъявы??
Все же на месте бывшей деревни остаются не только кусты, травы, деревья, а еще строительный мусор, погребные и домовые ямы, колодцы. Да и сами кусты  и трава тоже отличаются от "дикого" ландшафта. По логике вещей подошло бы что-то типа landuse=brownfield, но в большинстве заброшенных деревень никто ничего нового строить в обозримое время не собирается
источник

ПЖ

Павел Жирнов... in OpenStreetMap RU
Miroff
Все же на месте бывшей деревни остаются не только кусты, травы, деревья, а еще строительный мусор, погребные и домовые ямы, колодцы. Да и сами кусты  и трава тоже отличаются от "дикого" ландшафта. По логике вещей подошло бы что-то типа landuse=brownfield, но в большинстве заброшенных деревень никто ничего нового строить в обозримое время не собирается
Ну это может много где остатся. Заброшенный самостийный посёлок лесорубов, заброшенная нефтевышка на севере, после полевого выезда вояк остаётся куча мусора и построек и т.д.
В принципе если что-то осталось то можно отметить
источник

S

Sergey Sinitsyn in OpenStreetMap RU
И, на мой взгляд, вполне можно областью, а не просто точкой, если видны границы.
источник

MD

Maxim Dubinin in OpenStreetMap RU
Всем новый год!) Подскажите плиз, как бы отдебажить один запрос в оверпасс? Или по другому что не так может быть с отношением? Глазами смотрю, все отлично с ним, замкнуто, порядок ок. А оверпасом не находится, хотя соседнее точно такое же - без проблем.
источник

MD

Maxim Dubinin in OpenStreetMap RU
ой, я понял, всем спасибо)
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
в area превращаются только те, в которых указано name
источник