PG
Я бы сказал, что она несопоставимо сложнее, чем печать с помощью nakarte. :)
Size: a a a
2021 January 01
PG
Я не готов тратить месяцы и годы жизни чтобы сделать рендер какой я хочу так, чтобы он подходил абсолютно для всех мест на карте и масштабов. Плотность данных OSM слишком разная от места к месту. Плюс кому-то надо поменьше шрифт, кому-то побольше. Меньше/больше подписей и т.п.
Мысль понятна, но в переводе на обиходный язык, ты говоришь "я не хочу тратить время на всяких нищебродов, поэтому сделал отличный инструмент, которым смогут воспользоваться остальные два гика".
x
Но результат с nakarte никуда не годится. С тайлов как правило получается невразумительная размазня. Это и было причиной (одной из) почему я стал этим заниматься.
PG
Но результат с nakarte никуда не годится. С тайлов как правило получается невразумительная размазня. Это и было причиной (одной из) почему я стал этим заниматься.
Размазня выходит только если неподходящий размер тайлов печатать. Так-то выходит не хуже чем на экране. Я в 2016 году печатал. Ну-у... Проехать можно, но в костре мы потом карты на проеханные участки жгли с нескрываемым удовольствием.
М
Прикольное у мапбокс и максара обновление снимков, заменили на более старые
PG
Где и по каким признакам определил?
x
Мысль понятна, но в переводе на обиходный язык, ты говоришь "я не хочу тратить время на всяких нищебродов, поэтому сделал отличный инструмент, которым смогут воспользоваться остальные два гика".
Я и не отрицаю что не все могут воспользоваться. Зато те, кто обладает минимальными навыками работы с ПК - смогут, если захотят.
x
Размазня выходит только если неподходящий размер тайлов печатать. Так-то выходит не хуже чем на экране. Я в 2016 году печатал. Ну-у... Проехать можно, но в костре мы потом карты на проеханные участки жгли с нескрываемым удовольствием.
Всё равно меня такое не устраивает. То слишком мелко, то надписей где надо нет, карты уклонов нет и т.п.
PG
Я и не отрицаю что не все могут воспользоваться. Зато те, кто обладает минимальными навыками работы с ПК - смогут, если захотят.
Нет, это не минимальные навыки работы с ПК, а минимальные навыки работы с QGIS, разница примерно как между входом и вдохом. :)
x
Инструкцию читал?
x
Я всё по шагам расписал как мог. Если есть желание то разобраться более чем можно.
D
Вы главное не подумайте, что мы критикуем, чтобы вас демотивировать. Этого хотелось бы меньше всего.
Вы делаете нужное дело
Вы делаете нужное дело
x
Тайлы через QGIS Server технически прикрутить можно, но я не осилю по времени. Может кто-то возьмётся. Принципиальная проблема в том что в QGIS сейчас нельзя реализовать вытеснение значков, находящихся в разных слоях. Это без жутких костылей возможно только в статическом варианте, для одного масштаба и набора данных.
S
Поэтому и говорю, что для тех кого отпугивают сложности, можно оставить на сайте контакты тех, кто готов или просто помочь сделать, или за деньги.
S
И все довольны
М
В чём сокральный смысл добавления ford=yes на пересечение тропы/дороги и ручья, если там нет никакого брода?
М
просто, чисто под валидатор, что бы не нервничал?
D
Макс
В чём сокральный смысл добавления ford=yes на пересечение тропы/дороги и ручья, если там нет никакого брода?
А что там? Дорожка речку пересекает. Там она (дорожка) прерывается и не проходима?
М
а с чего вдруг "брод" стал критерием проходимости?