А вот кто знает, показ углов доступен только в плагине? Перенесённый в ядро инструмент этой возможности лишился?

Юзера добавить можно, а вот с датой засада. Там есть osm_timestamp(), но нет изкоробочных функций чтобы его отформатировать

А цвет этих подписей на белый сменить можно? Красный на чёрном смотрится готично, но мутновато.

Можно, конечно

Это-ж MapCSS, там все можно

а еще вопрос. Как перенести все тэги на новую линию с произвольной соседней. Как в один клик это сделать?

юзкейс такой. Дорисовал новую  дорожку, а она такая же как и соседняя. хочется не вбивать все теги руками, а как то их скопировать  с существующей дороги

utilsplugin2, инструмент "изменить геометрию"

ctrl+с, ctrl+shift-v

https://www.openstreetmap.org/way/416145934#map=15/58.7919/29.9380

а такой tracktype законный? на кириллице

Замена геометрии делает то же самое быстрее.

Инструмент замена геометрии. Он заменяет старый контур новым, да ещё и пытается распределить точки старой линии по новой. В общем, максимально маскирует тот факт, что это новый объект, а не отредактированный старый. Заодно затрудняя вахтёрам понимание сути сделанной правки. :)

ну  например была прямая, а надо сделать т-образный перекресток. Сработает эта замена геомерии?

Любые тэги законны. Но этот неправильный.

Замена геометрии меняет один объект на один объект.

Карта Смоленской области - это подлинный хтонический ужас.

Знание о существовании Смоленской области навсегда закрывает возможность к микромаппингу (как-то глупо рисовать лавочки и велопарковки, если всего в двухста километрах на тысячу квадратных километров ВООБЩЕ ничего нет, и те же усилия можно потратить с куда большей эффективностью). Но оно же даёт невероятную свободу. Делай что хочешь, никто тебе не указ, на этой карте ничего нет, что ни нарисуешь - будет лучше.

Хочешь - дороги рисуй. Хочешь - реки. Хочешь - населёнку, границы опушек, болота. Чем крупнее объект рисуешь - тем ощутимее будет твой вклад и влияние. Я никогда ещё не сталкивался с ситуацией, когда у меня есть возможность настолько могущественного влияния на будущую карту.

Решил, что надо начинать обрисовку этих белых пятен с рек и ручьёв. Гидрология сильно оживляет карту, плюс даёт понимание всей логики, по которой строится эта местность. Как тут прокладываются дороги? Откуда куда можно проехать, а куда нельзя? Где те мегаболота, откуда берут начало местные реки?

Когда-то давно (мой проект "Броды Медведицы"), я случайно выяснил, что от карты Генштаба даже полвека спустя после выхода может быть практическая польза. Нужно высматривать на ней броды, а потом обшаривать глазами тот кусочек спутниковой карты, куда она укажет, выискивая там следы этого брода. Исходная подсказка имеет точность "плюс-минус километр", а на выходе точность порядка десятка метров.

Позавчера я понял, что возможная польза ГШ не ограничивается бродами. Подключил себе ГШ как растровый слой в JOSM. Реки грубо обрисовываю по ГШ, гигантскими прямыми линиями с шагом по 500м. Потом переключаюсь на Maxar и инструментом improve way точно привязываю эти грубые линии к прослеживающимся следам русла. Иногда приходится переключаться на ESRI и Bing чтобы разглядеть что-то под кронами. Формально это не обрисовка ГШ, это обрисовка спутниковых снимков, так что лицензия не нарушается.

Заповедная мапперская территория. Нетронутая мапперами.

Можно грубо, по диапазонам в текст перевести, типа с такого по такого значения - такой-то год. Ну или просто палитру цветов сформировать.

Там нет функции для текушего времени, а без этого меня хватило только чтобы год сформировать

может, стоит ее сохранить?)