Size: a a a

OpenStreetMap RU

2020 December 26

S

Sergey in OpenStreetMap RU
В Карелии и ленинградской обл тоже такие видел. Вообще выглядит логично, чтобы не править теги на каждом куске, а сразу всю реку
источник

M

Miroff in OpenStreetMap RU
Pavel Gavrilov
Вопрос.
Я отрисовал верховья Вязьмы и все её притоки. Напрямую все объекты описал и поименовал, но вижу, что низовья Вязьмы включенны в одноименный релейшн. Нужно ли включать сегменты рек в релейшн или эта традиция за десять лет устарела? Я такого нигде не видел, но это не значит, что такого нет.
Если нужно, то докуда? До истока? Для всех рек или только для крупных?
На мой взгляд, это типичные данные ради данных. Ставить name на каждый кусок все равно нужно ради тех рендереров, которые не умеют или физически не могут работать с отношением, а таких большинство. Склеить реку по топологии и имени сложно, но не запредельно. Отношения не добавляют никакой избыточной информации которую нельзя было бы получить из уже существующих объектов. Выходит, что отношения это такой кривой индекс, обновляющийся в ручном режиме и без контроля целостности. Вряд ли кто-то в здравом уме будет полагаться на такие данные. Поэтому я эти отношения не трогаю. Кому эти данные нужны, пусть сам пишет скрипт и актуализирует их.
источник

14

1 4 in OpenStreetMap RU
Sergey Astakhov
Ну это обычное дело. В коми на старых картах названия вида р. Кобла-Ю, Маткин-Ю. На новых и в водном реестре часть из них трансформировались в Кобла/Коблаю.
IMHO, подобные трансформации со временем - частое явление везде, достаточно сравнить старые карты с современными...
Относительно коми это просто пример деградации топонимики. Как если бы Сыктывкар сгрызли до сыка.
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
Miroff
На мой взгляд, это типичные данные ради данных. Ставить name на каждый кусок все равно нужно ради тех рендереров, которые не умеют или физически не могут работать с отношением, а таких большинство. Склеить реку по топологии и имени сложно, но не запредельно. Отношения не добавляют никакой избыточной информации которую нельзя было бы получить из уже существующих объектов. Выходит, что отношения это такой кривой индекс, обновляющийся в ручном режиме и без контроля целостности. Вряд ли кто-то в здравом уме будет полагаться на такие данные. Поэтому я эти отношения не трогаю. Кому эти данные нужны, пусть сам пишет скрипт и актуализирует их.
для не программиста возможно и сложно склеить топологию. Но уж по имени не должно вызывать проблем. Проблемы могут быть конечно с тёсками, но это тоже решается.
Непосредственно код объединения в кластеры у меня занимает 50 строк
источник

RY

Roman Yankovsky in OpenStreetMap RU
1 4
Относительно коми это просто пример деградации топонимики. Как если бы Сыктывкар сгрызли до сыка.
Звучит как будто это что-то плохое. Но это естественный процесс
источник

14

1 4 in OpenStreetMap RU
Roman Yankovsky
Звучит как будто это что-то плохое. Но это естественный процесс
Там есть своя специфика. Опускается смысловая часть, это по сути то же сокращение.

В финноугорских языках эта часть при обозначении проговаривается целиком (бла-бла-ярви ; бла-бла-вад примерно как в русском петин-град)

В обиходе допустимо но в случае с картами - просто следствие того что при сборе данных не носителями языка были услышаны вперемешку и сокращенные названия и полные
источник

14

1 4 in OpenStreetMap RU
Если это срезать при обозначении мест, то у нас вместо сысолы, сыктывкара, сыктывдина получится сыс сык и сык. Если просто так тараторить то это даже происходит. Но при обозначении названий на карте ...
источник

l

lite in OpenStreetMap RU
Петербург в устной речи тоже часто Питером кличут
источник

l

lite in OpenStreetMap RU
но вряд ли это выплеснется в официоз
источник

НН

Николай Новицкий... in OpenStreetMap RU
https://www.instagram.com/p/CJOVpVul5Oh/
Было небось уже?
источник

14

1 4 in OpenStreetMap RU
И даже спб. Но из полного названия всегда можно сделать сокращение, а из сокращения полное название - никогда.
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
lite
но вряд ли это выплеснется в официоз
а если бы переписчики был и с Якутии, откуда им знать что Питер, это не Питер
источник

l

lite in OpenStreetMap RU
што
источник

14

1 4 in OpenStreetMap RU
я думаю тут все на одной странице но зачем-то друг другу это все пытаемся объяснить
источник

14

1 4 in OpenStreetMap RU
)
источник

M

Miroff in OpenStreetMap RU
fr1
для не программиста возможно и сложно склеить топологию. Но уж по имени не должно вызывать проблем. Проблемы могут быть конечно с тёсками, но это тоже решается.
Непосредственно код объединения в кластеры у меня занимает 50 строк
Оно и для программиста сложно. Задачка, которая ищет ошибки связности для мапрулетки, выполняется 2.5 часа и жрет прорву памяти при том, что кроме как для поиска именно этих ошибок больше ни для чего не годится. Но да кода там немного:

➜  osmium wc -l waterways.py
88 waterways.py

В любом случае работать с геометриями придется, нельзя опираться только на отношения потому что их никто не поддерживает в актуальном состоянии. В результате с ними получается не проще, а сложнее.
источник

D

Dmitry 🇷🇺 in OpenStreetMap RU
1 4
Там есть своя специфика. Опускается смысловая часть, это по сути то же сокращение.

В финноугорских языках эта часть при обозначении проговаривается целиком (бла-бла-ярви ; бла-бла-вад примерно как в русском петин-град)

В обиходе допустимо но в случае с картами - просто следствие того что при сборе данных не носителями языка были услышаны вперемешку и сокращенные названия и полные
Тут карта попалась вчера для спорториентировпния. Район севернее Питера. Автор дал всем озёрам финские названия. Населенным пунктам (которые имеют русские названия, ессно) дал финские. Повесил на карту герб бывшей финской провинции.

И по этим картам бегали чемпионат и первенство питера.
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
Miroff
Оно и для программиста сложно. Задачка, которая ищет ошибки связности для мапрулетки, выполняется 2.5 часа и жрет прорву памяти при том, что кроме как для поиска именно этих ошибок больше ни для чего не годится. Но да кода там немного:

➜  osmium wc -l waterways.py
88 waterways.py

В любом случае работать с геометриями придется, нельзя опираться только на отношения потому что их никто не поддерживает в актуальном состоянии. В результате с ними получается не проще, а сложнее.
что-то пипец как долго, а что он делает конкретно?
источник

V

Vascom in OpenStreetMap RU
1 4
Там есть своя специфика. Опускается смысловая часть, это по сути то же сокращение.

В финноугорских языках эта часть при обозначении проговаривается целиком (бла-бла-ярви ; бла-бла-вад примерно как в русском петин-град)

В обиходе допустимо но в случае с картами - просто следствие того что при сборе данных не носителями языка были услышаны вперемешку и сокращенные названия и полные
В Шотландии тоже все (или почти все) озёра имеют приставку "лох" в названии.
источник

ED

Evgeni Dmitriev in OpenStreetMap RU
Vascom
В Шотландии тоже все (или почти все) озёра имеют приставку "лох" в названии.
во всяких тюркских обычно постфикс -куль или -кюль
источник