Вот, например, популярные туристические маршруты к востоку от Мультинских озёр на Алтае:
https://nakarte.me/#m=12/50.02219/85.96699&l=P/Sr
На карте велотреков они не проявляются. На карте бегунов - со всеми мельчайшими отнорками.

Там даже можно найти участки, которые на нашей карте не замаплены (большая часть замаплена, но изредка можно найти перемычки, которых на нашей карте нет.
https://nakarte.me/#m=15/49.98938/86.04175&l=O/Sr

Другой случай: девочка на ситибайке решила покатать в лесу и выбрала накатанную в страве дорожку :)
она оказалась накатанной кроскантрийщиками, в результате навернулась девочка в овражек.

Интересный кейс. Т.е. она на незнакомой тропе в лесу решила разогнаться с горки?

Ну девочка тут сама виновата: на незнакомой местности надо быть внимательным. Шутка про "навигатор лжёт" всё же не всегда шутка.

А где об этом можно прочитать? Или ты это прямо сейчас придумал?

А кто мне расскажет историю начала маппинга в России?
Откуда взялись POI с НП я примерно себе представляю - это был масс-импорт реестра российских НП где-то в 2008-2009 гг.
А как получилось, что в Смоленской области отрисована дорожная сеть почти до каждого НП, но при этом отсутствует любая другая информация об этих НП? Границы жилой зоны, проезды в жилой зоне, даже пруды на окраине деревни! Ничего нет. Только дорожная сеть. Почему такая избирательность? Дорожную сеть тоже вносили автоматом из какого-то реестра?

Я так понял, в Смоленской области можно прикоснуться к самым древним горным породам, из которых сложен OSM.

Нет :)

history на planet.openstreetmap.org :)

Я так предполагаю что был реестр улиц и валидатор. Поэтому рисовали улицы. Сразу виден результат труда -- валидатор на следующей проверке больше процент найденных улиц выдает

Ну это обычное дело. В коми на старых картах названия вида р. Кобла-Ю, Маткин-Ю. На новых и в водном реестре часть из них трансформировались в Кобла/Коблаю.
IMHO, подобные трансформации со временем - частое явление везде, достаточно сравнить старые карты с современными...

Почитайте тему про Смоленскую область на форуме: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=4530
Там в своё время было получено разрешение на использование ихней гис и был сделан ручной импорт НП оттуда. Попутно, я так понимаю, и дороги к ним рисовались.
А вообще, как-то раз Стив даже назвал Смоленск "позором ОСМ". И он действительно тогда выглядел не очень...

А как получилось, что импорт НП из реестра отбросило карту региона на годы назад по сравнению с регионами, где всё приходилось добывать вручную?
Что за парадокс нефтяной иглы?

А о каком Стиве идёт речь?

Вот поэтому импорты и не любят. Они - удар по мотивации и формированию сообщества.

Основатель OSM - https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Кост,_Стив

Поискал сейчас, где он это писал - так и не нашёл что-то концов. Вроде в каком-то из блогов дело было, в 2010 году, когда после самолёта Качиньского Смоленск в новостях светился. Типа он посмотрел эти места в OSM и охарактеризовал их как "позор OSM". После этого я взялся отрисовывать Смоленск, дабы исправить это "позор", плюс в 2011 там целое картопати организовали.

Понятно. Судя по всему, за пределы Смоленска маперы за 10 лет так толком и не добрались.
(Хотя я пару раз немного офигел, обнаружив полностью отрисованное СНТ (!!!!) в котором всё равно не оказалось ни одного лендюза. Как-то не прижились они тут.

Вопрос.
Я отрисовал верховья Вязьмы и все её притоки. Напрямую все объекты описал и поименовал, но вижу, что низовья Вязьмы включенны в одноименный релейшн. Нужно ли включать сегменты рек в релейшн или эта традиция за десять лет устарела? Я такого нигде не видел, но это не значит, что такого нет.
Если нужно, то докуда? До истока? Для всех рек или только для крупных?