В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

OpenStreetMap RU

1071 membersпожаловаться на группу
2020 November 24

АК

Артём 🌲Зелёный😸Кошак... in OpenStreetMap RU
1 4
Спасибо за ответ
Я так понял что привязывается-то граница к реке, но существует отдельно от нее, в виртуальном манямирке который меняется "по запросу органов самоуправления" "не чаще чем раз в пять лет". Тут просто вопрос где такую информацию найти и правильно ли ее ли ее в ОСМ копировать
искать соотв. законодательные акты в которых устанавливаются эти границы. это могут быть как отдельные региональные законы так и уставы. они все PD.
источник
13:16пожаловаться#1

АК

Артём 🌲Зелёный😸Кошак... in OpenStreetMap RU
главное чтобы не в виде поворотных точек. которые, впрочем, и не будут опубликованы.
источник
13:17пожаловаться#2

14

1 4 in OpenStreetMap RU
Чтож, это имеет смысл
Благодарю
источник
13:18пожаловаться#3

NS

Nick Sokornov in OpenStreetMap RU
batyrmastyr
Ну, гарантировать, что это закладка может только судебный иск от Яндеса)
1) в этом "103Б" организации уже менялись, есть и открывшиеся меньше года назад.
2) Все эти организации на сайтах указали правильный адрес
3) Взять его вообще неоткуда
4) Странно, что за 5 лет этот косяк не исправили.
5) Нацепить неправильный адрес на 2 здания из трёх не так-то просто (103А - это подземная стоянка и 2 надстроенных здания)
Все-таки хотелось бы судебных прецедентов связанных именно с закладками и заимствовании данных. Сходу я ничего пока не нашел. Юристы вот мои говорят, что подача судебного иска, основывающегося на публичном предоставлении заведомо ложной информации, - это юридическое самоубийство.
источник
13:20пожаловаться#4

l

lite in OpenStreetMap RU
Nick Sokornov
Все-таки хотелось бы судебных прецедентов связанных именно с закладками и заимствовании данных. Сходу я ничего пока не нашел. Юристы вот мои говорят, что подача судебного иска, основывающегося на публичном предоставлении заведомо ложной информации, - это юридическое самоубийство.
возможно, что закладки применяются только как некий внутренний маркер, для поиска возможного копирования у карт-конкурентов. А в теоретический иск что войдет - это уже неведомо
источник
13:21пожаловаться#5

l

lite in OpenStreetMap RU
а вообще, надо читать соглашение о пользовании тем же Яндексом, может, там прямо прописано наличие такого рода неверной информации. Отказ от ответственности то уж точно есть
источник
13:22пожаловаться#6

NS

Nick Sokornov in OpenStreetMap RU
lite
возможно, что закладки применяются только как некий внутренний маркер, для поиска возможного копирования у карт-конкурентов. А в теоретический иск что войдет - это уже неведомо
Отказ от ответственности касается возможных ошибок. Но он никак не может снять отвественность за умышленное введение в заблуждение. А именно так или примерно так будет сформулирован встречный иск
источник
13:26пожаловаться#7

b

batyrmastyr in OpenStreetMap RU
Nick Sokornov
Все-таки хотелось бы судебных прецедентов связанных именно с закладками и заимствовании данных. Сходу я ничего пока не нашел. Юристы вот мои говорят, что подача судебного иска, основывающегося на публичном предоставлении заведомо ложной информации, - это юридическое самоубийство.
Кстати, судя по истории правок, этот адрес проставлен обычным пользователем. В этом случае Яндекс отвечает за ложность сведений или нет?
источник
13:26пожаловаться#8

f

fr1 in OpenStreetMap RU
Nick Sokornov
Предоставление заведомо ложной информации по любому незаконно. А в суде условному Яндексу придется засвидетельствовать, что была ими была предоставлена заведомо ложная информация в виде вот этих самых "закладок"
вот нам показывают общественно-значимую информацию по больным короной, которую все считают заведомо ложной. и что где суды?
а вот я нарисовал эйфелеву башню на месте кремля, это заведом ложная инфа, кто будет со мной судиться и на коком основании? а я художник, я так вижу.
источник
13:27пожаловаться#9

b

batyrmastyr in OpenStreetMap RU
И встречный иск ведь должен быть от пострадавшей стороны? То есть от обитателей дома с неправильным адресом или тех, кто пытался в этот дом попасть.
источник
13:27пожаловаться#10

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap RU
batyrmastyr
Ну, гарантировать, что это закладка может только судебный иск от Яндеса)
1) в этом "103Б" организации уже менялись, есть и открывшиеся меньше года назад.
2) Все эти организации на сайтах указали правильный адрес
3) Взять его вообще неоткуда
4) Странно, что за 5 лет этот косяк не исправили.
5) Нацепить неправильный адрес на 2 здания из трёх не так-то просто (103А - это подземная стоянка и 2 надстроенных здания)
Хочешь я тебе неправильный адрес в OSM сразу на пять домов нацеплю?
Ctrl-C
Ctrl-Shift-V
Не аргумент вообще.
источник
13:28пожаловаться#11

O

Oleg in OpenStreetMap RU
третий день уже эта тёрка идёт
источник
13:28пожаловаться#12

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap RU
batyrmastyr
И встречный иск ведь должен быть от пострадавшей стороны? То есть от обитателей дома с неправильным адресом или тех, кто пытался в этот дом попасть.
Иск будет от яндекса к стырившим. Домики тут вообще не при делах, кто их считает?
источник
13:29пожаловаться#13

f

fr1 in OpenStreetMap RU
а претензий к осм у судов нет - это как раз хороший паказатель, за который борются
источник
13:29пожаловаться#14

D

Dmitry in OpenStreetMap RU
Nick Sokornov
А почему это именно "закладка", а не просто ошибка? Ошибок в Яндексе пруд пруди.
Вот более явный пример из Гугл карт. Химки, проспект Мельникова, д. 10. Большой многоквартирый дом вообще не имеет адреса, а одноэтажная пристройка к магазинам почему то получила номер 4б. Случайно ошибиться невозможно. И рядом дом 4 (восточнее) тоже со строением. Если на других картах появятся такие обозначения, то понятно откуда списали.
источник
13:30пожаловаться#15

b

batyrmastyr in OpenStreetMap RU
Pavel Gavrilov
Хочешь я тебе неправильный адрес в OSM сразу на пять домов нацеплю?
Ctrl-C
Ctrl-Shift-V
Не аргумент вообще.
А после этого другие люди внесли пяток организаций и никто не заметил, что адрес не совпадает. Уже сложнее, не находишь?
источник
13:30пожаловаться#16

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap RU
batyrmastyr
А после этого другие люди внесли пяток организаций и никто не заметил, что адрес не совпадает. Уже сложнее, не находишь?
Ctrl-C
Ctrl-Shift-V
По прежнему не сложнее. :)
источник
13:31пожаловаться#17

NS

Nick Sokornov in OpenStreetMap RU
В общем тема с закладками судя по всему не имеет судебных перспектив, а поэтому никто из серьезных игроков не будет этим заморачиваться. Городская легенда и конспирология - не более
источник
13:32пожаловаться#18

b

batyrmastyr in OpenStreetMap RU
Pavel Gavrilov
Ctrl-C
Ctrl-Shift-V
По прежнему не сложнее. :)
Без злого умысла, само собой.
источник
13:32пожаловаться#19

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap RU
batyrmastyr
Без злого умысла, само собой.
Конечно. Я чо, рыжий, руками адрес вбивать? Я его так скопирую. Со всеми ранее допущенными ошибками. :)
источник
13:32пожаловаться#20