l
я не нашёл такого функционала
не нашел функционала "поставить любой тег на любой объект"? 😯
Size: a a a
2020 October 07
NM
Недавно видел как кто то из Apple data team или Каарт переделывал линейные пирсы в площадные с area=yes. Что у них там за методички
П
линейный объект в площадный не переделать хоть тыщщу ареа=ес добавь. у тебя терминология хромает
П
думаю, они на замкнутую линию ареа добавляли. это правильно
М
ой, sqlite не умеет в классе WHERE ссылаться на аггрегированое поле
АК
А разве это нt HAVING делает?
М
А разве это нt HAVING делает?
по правильному HAVING, но Oracle и PostgreSQL понимают это всё и в WHERE
АК
Постгре не понимает :)
П
sqlite — id в мире бд
М
разве?
АК
Макс
разве?
Увы. Да.
Просто Where отрабатывает ДО агрегатов, в HAVING после
Просто Where отрабатывает ДО агрегатов, в HAVING после
АК
М
Увы. Да.
Просто Where отрабатывает ДО агрегатов, в HAVING после
Просто Where отрабатывает ДО агрегатов, в HAVING после
Это понятно, что когда отрабатывает просто сам синтаксис, когда один и тотже аггрегат стоит в части выбора полей и в WHERE автоматом подразумевает, что надо его вначале вычислить.
АК
А... Вы об этом... Тут оптимизато уже работает :)
АК
То есть как написан план, так и будет вычисленно
Для SQLLite он может быть примитивным и без "кеширования"
Для SQLLite он может быть примитивным и без "кеширования"
М
ладно, насчёт PostgreSQL я вроде был уверен, в Oracle точно работало, да за счёт конечно грамотного оптимизатора
АК
Простите, но нет. PostgreSQL так не работает
АК
Только в HAVING 🤷♂️
М
обленился я лет 10 назад в ынтерпрайзах