А вот тут часто звучит, что лоскутный маппинг это высшее зло, что корень зла это josm который позволяет такое непотребство делать, в отличие от iD. А может кто-то показать пример, где хорошо замаплен участок скажем с лесом, озером, болотом и без лоскутов? Что-то я не могу понять, почему условно между озером и лесом должно оставаться пространство, если лес реально стоит вплотную к берегу например. Конечно я понимаю неудобство потом править эти лоскуты. Но без них тоже странно выглядит.

ну вот у меня наиболее частый кейс, это лес в перемешку с болотами и озерами, очевидно у них граница по факту общая, как это правильно отрисовать без лоскутов, белые пространства в таком случае не отражают реальности.

самые лоскутная система нарезана в лесах карелии...
вот там их полная *

болотам надо какойто уточняющий тег поставить - будут зелеными.

почему ??

если ты про такое
https://www.openstreetmap.org/#map=16/56.4903/47.3997
то как говорится "а шо делать коль онт ам так и есть в реальности ??"

ну вот на этом примере явно лоскуты, в от как тут с ними бороться

под лоскутами я понимаю метод отрисовки больших монолитных полигонов мелкими бездумными кусками

чегойто ты ту не понимаешь :)

под лоскутами я понимаю метод отрисовки больших монолитных полигонов мелкими бездумными кусками