Может где то в тагинфо уже что то есть, но я не нашёл. А дальше у меня лапки

*** из под карты :)

у нас есть всё, но только надо найти...
чем-то мне гараж мой напоминает...

Кстате да, система простановки тегов провоцирует на ошибки

Это я про вебморду

А вот тут часто звучит, что лоскутный маппинг это высшее зло, что корень зла это josm который позволяет такое непотребство делать, в отличие от iD. А может кто-то показать пример, где хорошо замаплен участок скажем с лесом, озером, болотом и без лоскутов? Что-то я не могу понять, почему условно между озером и лесом должно оставаться пространство, если лес реально стоит вплотную к берегу например. Конечно я понимаю неудобство потом править эти лоскуты. Но без них тоже странно выглядит.

* в отличие

Лес может переходить в реку.

Т.е. по карте, если правильно мапить, то лес будет расти в реке

Тут конечно ещё уровень воды играет, которые при наличии каскада ГЭС...

да хрен с ним с озером, проблема когда любое пусто место заливают зеленкой, ибо на картинке красиво

ну вот у меня наиболее частый кейс, это лес в перемешку с болотами и озерами, очевидно у них граница по факту общая, как это правильно отрисовать без лоскутов, белые пространства в таком случае не отражают реальности.

Гриша Немнихер...

дырка в лесу - это не ласкут

А отверстие!🤣