AI
Size: a a a
2020 September 27
NK
weeklyOSM #531 на русском - https://weeklyosm.eu/ru/archives/13784
R
Можно ли в полигоне landuse=construction отмечать уже действующие объекты?
AI
ID:0
weeklyOSM #531 на русском - https://weeklyosm.eu/ru/archives/13784
@lite_ran тебя в телевизоре показывают
l
не понял, что за?
AI
Можно ли в полигоне landuse=construction отмечать уже действующие объекты?
Можно. Но это странно. Они действуют прямо внутри территории, на которой строительство ведётся? Или все же полигон стройки стоит уточнить?
l
почему я
R
стоит уточнить пожалуй.
AI
почему я
Потому что ты классный!
R
потому что с одной стороны территория агрокомплекса еще достраивается
R
а с другой введенные в работу тепличные комплексы по ночам освещают добрую четверть области и пугают незнающих местных жителей)
i
В связи с обострением в районе Нагорного Карабаха решил посмотреть, как эта территория отображается в картографических сервисах.
Яндекс. Карты и Google Maps вообще никак не маркируют Нагорный Карабах и его территорию. Нет ни советских границ, ни нынешних линий разграничения контроля между сторонами. Разница только в том, что Яндекс. Карты даёт сначала азербайджанские, а потом армянские названия населённых пунктов, что можно трактовать как поддержку Азербайджана или как приверженность изначальным названиям советского периода. А Google Maps (у меня они настроены на английский язык) указывают сначала армянские названия на армянском (то есть, армянским алфавитом), а затем азербайджанские названия на азербайджанском (латиницей), отдавая предпочтение существующему положению дел.
Bing Карты относят всю территорию к Азербайджану, не дают никаких границ, кроме государственных (и внутреннего азербайджанского административного деления) и подписывают названия населённых пунктов на русском (но на основе исключительно азербайджанского варианта — то есть, никакого Степанакерта, только Ханкенди), либо латиницей (но, скорее, английскую версию, а не азербайджанскую). Таким образом, карты от Microsoft заняли полностью и исключительно азербайджанскую сторону. (Хотя этот сервис в целом традиционнее — Крым украинский, а Абхазия и Северная Осетия — грузинские.)
Только OpenStreetMap показывает фактическую линию разграничения между Арменией и Азербайджаном, демонстрирующую, какой огромный кусок территории бывшей Азербайджанской ССР теперь фактически контролируется Арменией. Но вот с названиями у данного сервиса всё странно. Там есть наименования районов «армянской» территории на армянском языке. И населённые пункты сначала подписаны только на армянском. Лишь Степанакерт, Шуша, Зангелан и Миджнаван даются латиницей (в одном варианте написания — фактически транслитерацией с армянского, за исключением Зангелана — тут транслит с азербайджанского). Но при увеличении карты и эти пункты «переименовываются» исключительно в армянские с использованием армянского алфавита (данный сервис вообще во всех странах подписывает названия на государственном языке конкретной страны). Но это не всё. Если масштаб увеличить ещё больше, то окажется, что часть населённых пунктов подписана по-армянски, а многие — латиницей (по-азербайджански). Означает ли это указание на то, кто контролирует территорию? Сомневаюсь, так как «армянские» и «азербайджанские» идут такой чересполосицей, что вряд ли говорят о контроле. Возможно, причина в «национальности» сёл. А, возможно, дело просто в выборе редактора.
В любом случае OpenStreetMap уделывает и Яндекс и Гугл по количеству отмеченных и подписанных населённых пунктов.
Яндекс. Карты и Google Maps вообще никак не маркируют Нагорный Карабах и его территорию. Нет ни советских границ, ни нынешних линий разграничения контроля между сторонами. Разница только в том, что Яндекс. Карты даёт сначала азербайджанские, а потом армянские названия населённых пунктов, что можно трактовать как поддержку Азербайджана или как приверженность изначальным названиям советского периода. А Google Maps (у меня они настроены на английский язык) указывают сначала армянские названия на армянском (то есть, армянским алфавитом), а затем азербайджанские названия на азербайджанском (латиницей), отдавая предпочтение существующему положению дел.
Bing Карты относят всю территорию к Азербайджану, не дают никаких границ, кроме государственных (и внутреннего азербайджанского административного деления) и подписывают названия населённых пунктов на русском (но на основе исключительно азербайджанского варианта — то есть, никакого Степанакерта, только Ханкенди), либо латиницей (но, скорее, английскую версию, а не азербайджанскую). Таким образом, карты от Microsoft заняли полностью и исключительно азербайджанскую сторону. (Хотя этот сервис в целом традиционнее — Крым украинский, а Абхазия и Северная Осетия — грузинские.)
Только OpenStreetMap показывает фактическую линию разграничения между Арменией и Азербайджаном, демонстрирующую, какой огромный кусок территории бывшей Азербайджанской ССР теперь фактически контролируется Арменией. Но вот с названиями у данного сервиса всё странно. Там есть наименования районов «армянской» территории на армянском языке. И населённые пункты сначала подписаны только на армянском. Лишь Степанакерт, Шуша, Зангелан и Миджнаван даются латиницей (в одном варианте написания — фактически транслитерацией с армянского, за исключением Зангелана — тут транслит с азербайджанского). Но при увеличении карты и эти пункты «переименовываются» исключительно в армянские с использованием армянского алфавита (данный сервис вообще во всех странах подписывает названия на государственном языке конкретной страны). Но это не всё. Если масштаб увеличить ещё больше, то окажется, что часть населённых пунктов подписана по-армянски, а многие — латиницей (по-азербайджански). Означает ли это указание на то, кто контролирует территорию? Сомневаюсь, так как «армянские» и «азербайджанские» идут такой чересполосицей, что вряд ли говорят о контроле. Возможно, причина в «национальности» сёл. А, возможно, дело просто в выборе редактора.
В любом случае OpenStreetMap уделывает и Яндекс и Гугл по количеству отмеченных и подписанных населённых пунктов.
Что-то он странное с зумом описывает.
Тут вот виднее, что с языками
http://wowik.byethost7.com/places/az/places.htm
Тут вот виднее, что с языками
http://wowik.byethost7.com/places/az/places.htm
AI
AI
ID:0
weeklyOSM #531 на русском - https://weeklyosm.eu/ru/archives/13784
> Пользователь hocu отмечает, что информация о стамбульском общественном транспорте в OSM точнее, чем на официальном сайте.
Клёво. Но может быть не совсем так.
Последний раз, когда я смотрел Стамбул в осме, все было очень плохо
Клёво. Но может быть не совсем так.
Последний раз, когда я смотрел Стамбул в осме, все было очень плохо
В
это что ж тогда у них на официальном сайте... :-)
V
Спуфинг.
AB
> Пользователь hocu отмечает, что информация о стамбульском общественном транспорте в OSM точнее, чем на официальном сайте.
Клёво. Но может быть не совсем так.
Последний раз, когда я смотрел Стамбул в осме, все было очень плохо
Клёво. Но может быть не совсем так.
Последний раз, когда я смотрел Стамбул в осме, все было очень плохо
мы ездили по приложению мувит, было в целом очень неплохо. ну и там в принципе настолько хорошо работает ОТ, что всякие расписания и онлайн отслеживание не были нужны. разве что паромы, вот это на сайте уточняли, потому что был не сезон соблюдения вывешенного у причала расписания (на принцевы острова так и не попали кстати).
в мувит еще и всякие объявления подтягиваются. прочитать их мы к сожалению не могли.
в мувит еще и всякие объявления подтягиваются. прочитать их мы к сожалению не могли.
AI
Телега тож не оч працуе
DV
интересно, а кто-нибудь занимался написанием ботов для интеграции осм и телеги?