Size: a a a

OpenStreetMap RU

2020 September 23

f

fr1 in OpenStreetMap RU
Keks Keksov
Ахтунг! В ЯК нанесли на карту треки, по которым не всякий трактор проедет. Видимо, на спутнике они хорошо видны. Думаю, что таких мест много, не только это. К вопросу о том, что мапить лучше те места, в которых был сам...
это ты ещё не видел тонные треков в полях от трактористов едущих по яндекс навигатору
источник

14

1 4 in OpenStreetMap RU
Но с другой стороны есть вещи которые недостаточно продуманы или очевидно могут быть проще в идеальном мире

Одиночке картографу проще подстроиться под общую структуру но в долгосрочной перспективе упрощение это хорошо.

Больше рук, больше глаз, меньше шанс все опрокинуть
источник

KK

Keks Keksov in OpenStreetMap RU
Keks Keksov
Ахтунг! В ЯК нанесли на карту треки, по которым не всякий трактор проедет. Видимо, на спутнике они хорошо видны. Думаю, что таких мест много, не только это. К вопросу о том, что мапить лучше те места, в которых был сам...
И строит туда маршрут не предлагая выбрать тип машины
источник

DV

Denis Voronin in OpenStreetMap RU
fr1
как определить тип по картинке?
Глазами
источник

DV

Denis Voronin in OpenStreetMap RU
Ну или мы говорим о разном
источник

14

1 4 in OpenStreetMap RU
Keks Keksov
Ахтунг! В ЯК нанесли на карту треки, по которым не всякий трактор проедет. Видимо, на спутнике они хорошо видны. Думаю, что таких мест много, не только это. К вопросу о том, что мапить лучше те места, в которых был сам...
Ну так то трек это скорее линия ориентир чем дорога, и если по ней едешь то твоя техника должна быть приспособлена сравнительно двигаться без дорог вовсе
источник

14

1 4 in OpenStreetMap RU
Keks Keksov
И строит туда маршрут не предлагая выбрать тип машины
А это фейл
источник

14

1 4 in OpenStreetMap RU
Прям из анекдотов про ранние годы спутниковой автомобильной навигации
источник

14

1 4 in OpenStreetMap RU
Denis Voronin
Вот по дорогам точно можно.
Ид и ему подобные редакторы ведь движутся а этом направлении.
источник

14

1 4 in OpenStreetMap RU
В идеале, наверно, супер казуальный редактор в задумке должен быть лишён или ограничен функционалом  редактирования/удаления и приспособлен только для добавления новых данных.
источник

DV

Denis Voronin in OpenStreetMap RU
1 4
В идеале, наверно, супер казуальный редактор в задумке должен быть лишён или ограничен функционалом  редактирования/удаления и приспособлен только для добавления новых данных.
Не, почему? Мало ли там какую грунтовку подправить надо
источник

14

1 4 in OpenStreetMap RU
Denis Voronin
Не, почему? Мало ли там какую грунтовку подправить надо
Потому что если упростить все слишком сильно, найдется гений кто налетит на уже замапленный СНТ и перерисует все проезды как track , ну там грунтовка же
источник

14

1 4 in OpenStreetMap RU
Ну или начнет двигать точки с одного смещения на другое без реальной необходимости, как все мы делали
источник

14

1 4 in OpenStreetMap RU
Эт кетера
источник

14

1 4 in OpenStreetMap RU
А так слесарю кесарево, ньюфагу удобный редактор для новой даты
источник

DV

Denis Voronin in OpenStreetMap RU
Я вот по весне вынужден был обойти один коттеджный посёлочек по лесной тропке, потому что внутри на дорогах говны глубиной с пол-метра.
источник

DV

Denis Voronin in OpenStreetMap RU
Пузотёрки не пройдут без вариантов. Хотя по карте там дороги.
источник

14

1 4 in OpenStreetMap RU
Denis Voronin
Я вот по весне вынужден был обойти один коттеджный посёлочек по лесной тропке, потому что внутри на дорогах говны глубиной с пол-метра.
Это все равно дороги , потому что они закреплены в одном русле геометрией застройки и служат для доступа к этой застройке
источник

DV

Denis Voronin in OpenStreetMap RU
Они и законодательно закреплены, а по документам так там вообще скорее всего асфальт!)))
источник

14

1 4 in OpenStreetMap RU
Для авто такая классификация неудобна конечно , но автонавигация должна быть по поверхности, а не типу дороги. Зато для пешей навигации и понимания что вообще происходит - самое то
источник