Size: a a a

2019 September 12

i

iWowik in OpenStreetMap RU
В сознании
источник

КТ

Константин Теплицкий in OpenStreetMap RU
Alexey Mytsykov
Прислать я не просил по следующим причинам: 1. Я сам не веду никаких архивов - рисую дома в JOSM а на месте правлю с телефона в Vespucci. 2. Если бы я захотел предоставить фейковый обходной лист - я смог бы это сделать. Поэтму гифка с контурами домиков ничего не докажет, IMHO.
сложный вопрос вообще - помню "бои" в нулевых за чистоту прав по картам. заканчивались они тем, что в гугле появился адрес, не существующий, нарисованный мной для себя, на частном проекте 😉 и он там до сих пор 😉
источник

КТ

Константин Теплицкий in OpenStreetMap RU
по итогу все карты должны стать "как две капли воды"
источник

AM

Alexey Mytsykov in OpenStreetMap RU
Главный для меня вопрос: продолжать ли вносить исправления в нарисованные пользователем данные? Очень не хочется в будущем увидеть вместо своей работы пустоту.
источник

КТ

Константин Теплицкий in OpenStreetMap RU
Alexey Mytsykov
Главный для меня вопрос: продолжать ли вносить исправления в нарисованные пользователем данные? Очень не хочется в будущем увидеть вместо своей работы пустоту.
а этого никак не избежать :( т.к. вопрос скорее юридический. Если смогут доказать соответствие - то снесут - не смогут - нет оснований.
источник

AM

Alexey Mytsykov in OpenStreetMap RU
Еще есть мысль попросить местное (городское) сообщество проверить нанесенные на карту адреса. Тоже не хочется просить людей верифицировать то что может быть снесено из-зе проблем с лицензиями.
источник

AM

Alexey Mytsykov in OpenStreetMap RU
Константин Теплицкий
а этого никак не избежать :( т.к. вопрос скорее юридический. Если смогут доказать соответствие - то снесут - не смогут - нет оснований.
Подскажите пожалуйст, есть ли утвржденная процедура рассмотрения таких вопросов?
источник

ПЖ

Павел Жирнов in OpenStreetMap RU
Нет.
источник

КТ

Константин Теплицкий in OpenStreetMap RU
вот я думаю гиганты владельцы карт - могут "ждать" этого момента - а может им пофиг. Всегда считал что данные не есть предмет для торга ибо их актуальность с момента приобретения стремительно несется к нулю.
источник

ПЖ

Павел Жирнов in OpenStreetMap RU
Осм - сообщество
источник

AM

Alexey Mytsykov in OpenStreetMap RU
Ну в сообществе же должен быть хотя бы формальный порядок разбора инцидентов?
источник

ПЖ

Павел Жирнов in OpenStreetMap RU
Константин Теплицкий
вот я думаю гиганты владельцы карт - могут "ждать" этого момента - а может им пофиг. Всегда считал что данные не есть предмет для торга ибо их актуальность с момента приобретения стремительно несется к нулю.
И таки все равно рынок геоданных весьма немаленьеий
источник

ПЖ

Павел Жирнов in OpenStreetMap RU
Есть dwg
источник

AM

Alexey Mytsykov in OpenStreetMap RU
Потому что если нет - то и переживать не стоит, получается что всё на воле случая.
источник

КТ

Константин Теплицкий in OpenStreetMap RU
Павел Жирнов
И таки все равно рынок геоданных весьма немаленьеий
согласен - и это печаль... :(
источник

AM

Alexey Mytsykov in OpenStreetMap RU
DWG - что это?
источник

ПЖ

Павел Жирнов in OpenStreetMap RU
data working group
источник

ПЖ

Павел Жирнов in OpenStreetMap RU
Добровольцы, которые следят за внесенными данными
источник

F

Freem in OpenStreetMap RU
Alexey Mytsykov
DWG - что это?
источник

П

П3тр0виЧъ in OpenStreetMap RU
Павел Жирнов
Добровольцы, которые следят за внесенными данными
нет
источник