Я чувствую что не до конца понятно объяснил. Задавайте вопросы

Это будет неудобно. Вам придется задавать все свойства в /rpool и переопределять их на нижних уровнях иерархии. Таким образом, иерархия станет бесполезной.

Представьте что все датасеты лежат в плоском списке, просто имена могут содержать слешь - это ближе к истине

А теперь представьте, что управляющие утилиты используют слешь в именах как разделитель пространства имен. Это именно так.

Еще по другому, иерархия монтирования случайно совпадает с иерархией датасетов и как правило, иерархия монтирования не испол зуется. Но иногда это удобно.

Если вы сделаете zfs send rpool/local@snap то в него не войдут данные из rpool/local/host-root и rpool/local/host-backup

Зачем же вообще нужна эта иерархия?

А вот удобно, например на бекап сеовере сделать что-то вроде:
rpool/bkp/firm1/srv1/datasetN...

Можно быстро посмотреть сумммы места по фирмам, серверам или их отдельным датасетам

Или удалить резерные копии целого сервера или фирмы

Но если в / вы хотите выделить /home и /var логично их поместить именно в датасет от /

Чтобы занимаемое место было смотреть удобнее

Другими словами, делайте иерархиу датасетов удобной для управления не обращая внимания на точки монтирования

Для меня это очевидный аспект.

спасибо, на самом деле очень хорошо объяснили. Очень познавательно

- то, что пул pool и датасет "первого уровня" pool не тождественны, это я знал. Две разные сущности

- то, что датасет pool не рекомендуются как-либо использовать, и нужно заводить "дочерние" даасеты, это я тоже слышал, но вы объяснили почему

- то, что иерархия датасетов это по большому счёту иллюзия (для удобства и управления) - этого честно я не знал... Хотя это многое проясняет теперь

Моё понимание zfs вы улучшили! Спасибо!
Но конкретно по Проксмоксу остаются вопросы:

1) Почему всё же нельзя было создать датасет типа rpool/pve и смонтировать его как корень? Зачем rpool/ROOT/pve-1 ?
При этом ROOT монтируется не как корень в системе, а как /root/root!

2) Зачем вообще нужны датасеты ROOT и data ? Они всегда пустые!

о, а вот это кстати ответ на второй вопрос... Вернее почти ответ, учитывая, что в отличие от /var/var или /home/home назначение /ROOT/ROOT и /data/data остаётся непонятным...

Типа в ROOT и в DATA предполагается размещать разный по виду контент: в ROOT все даьасеты относящиеся к системе, а в DATA, вероятно, все к данным: виртуалкам, шарам, архивпм и т.д

Общий корень позволяет задать им общие свойства одной командой

Я ставлю проксмок на дебиан, по этому на самом деле не знаю как там после инсталяции проксмокса. Но логика, скорее всего такая

Например ROOT и DATA могут бекапится по разному вместе со всем, что находится ниже по иерархии (но не лежит в них)

pve-1 по тому, что вы можете создать снимок и клонировать его как pve-2 например.

...и временно смонтировать pve-2 в /mnt/restore/pve-2 со всем что ниже по иерархии, если захотите или только сам pve-2

кстати да) прикольно!

За изложение зачёт:)
Я тоже с удовольствием почитал