VB
кажется теперь я понимаю почему девиз питона и гулага «есть только один способ сделать это» — это хорошо
да. ну и explicit is better than implicit
Size: a a a
2021 January 10
A
у меня вот в последнем крейте даже почему-то даже в голову не пришло наследование заюзать, хотя вот сейчас думаю может зря и надо попробовать
G
KD
короче нахер всё, да здравствует fat object
VB
Вообще не понятно как из эффективно десереализовывать
Мне кажется что все реализации, которые сейчас есть, имеют ограничения те или иные. Тип не очень удобный для сериализации/десериализации.
A
Вообще не понятно как из эффективно десереализовывать
В расте просто навешиваешь прагму с тем по какому полю. Но там можно в enum new type положить, а в ниме вроде нет.
G
Мне кажется что все реализации, которые сейчас есть, имеют ограничения те или иные. Тип не очень удобный для сериализации/десериализации.
В принципе с новым рантаймом и возможностью смены kindа становится проще
A
В расте просто навешиваешь прагму с тем по какому полю. Но там можно в enum new type положить, а в ниме вроде нет.
В том плане что не нужно указывать поле для хранения данных этого kind
VB
В расте просто навешиваешь прагму с тем по какому полю. Но там можно в enum new type положить, а в ниме вроде нет.
острый костылизм.
VB
но реализуемый так-же в точности и в ниме. я подумаю как это запилить в пакетах
A
острый костылизм.
Ну, по идее, раз в ниме есть явный kind, то и не надо указывать, и это уже даже вроде работает, как минимум в jsonutils, я просто его недавно использовал.
G
В расте просто навешиваешь прагму с тем по какому полю. Но там можно в enum new type положить, а в ниме вроде нет.
Это если kind указан в самих данных, что не очень интересно, вот над untagged стоит поразмышлять
A
Ну, по идее, раз в ниме есть явный kind, то и не надо указывать, и это уже даже вроде работает, как минимум в jsonutils, я просто его недавно использовал.
Но вот отсутствие newtype в enum, я именно про доступ к данным kind без поля , вот это немного портит картину
VB
да. тип полностью должен быть определён. ну и kind переменная не может иметь значение бОльшее чем 32767 :)
A
Это если kind указан в самих данных, что не очень интересно, вот над untagged стоит поразмышлять
Так обычно все же по тегу, мне кажется в большинстве случаев, для untagged там тоже что-то есть, вроде по подходящим полям найти, но точно не помню, врать не буду
VB
вот это прям реально бесит.
A
Хз, может нужно какое-то поле с именем default (для хранения данных этого kind), и что его не надо указывать, но так себе идея наверное
G
Так обычно все же по тегу, мне кажется в большинстве случаев, для untagged там тоже что-то есть, вроде по подходящим полям найти, но точно не помню, врать не буду
В бот апи телеги нет тегов, а то как придумали в teloxide без Option мне очень нравится)
A
Ну а что одно имя для разных kind - это rfc-19
G
да. тип полностью должен быть определён. ну и kind переменная не может иметь значение бОльшее чем 32767 :)
Так не обязательно же с новым рантаймом