VB
а зачем это в компилируемом языке?
Size: a a a
2021 January 10
KD
просто тип объекта по указателю палится в гулаге
KD
а зачем это в компилируемом языке?
эээ
KD
вот у тебя есть указатель на ебену мать какую-то
VB
для скриптоты - понятно зачем.
KD
ты знаешь что там может быть то, то, или это
A
В расте object variants это енумы, только kindы проставляются компилятором
ну да, но внутри это всё равно kind. Вообще я думаю это довольно просто исправить на самом деле - просто немного синтаксис поправить достаточно
KD
ты знаешь что там может быть то, то, или это
ты делаешь кейс
A
но без kind в ниме ты не дотянешься нормально до поля, только через patty или как его там. это уже больше к проблеме матчинга
VB
ты делаешь кейс
зачем? в С++ я просто сделаю несколько ф-ций и всё. или частичную имплементацию шаблона
KD
зачем? в С++ я просто сделаю несколько ф-ций и всё. или частичную имплементацию шаблона
оно в динамике не работает
KD
и это можно сделать вручную через кейс
A
это для object variants
ну без kind - как ты хотел, я в этом плане:
variant Shape:
Circle(r: float)
Rectangle(w: float, h: float)
UnitCircle
KD
ну без kind - как ты хотел, я в этом плане:
variant Shape:
Circle(r: float)
Rectangle(w: float, h: float)
UnitCircle
я хочу чтоб это можно было сделать с классами
KD
т.е. есть три класса наследуемых от рута
A
признаться тогда не очень понял про какие ты классы в расте тогда :)
KD
я про ним
VB
оно в динамике не работает
а как оно работает? у тебя все типы предопределены кодом в любом случае. ты туда просто вообще не сможешь что-либо другое пропихать никак. соответственно через rtti всё отработает и вызовется именно та специализация ф-ции, которая реализована для этого конретного типа, либо дефолтная для предка