Size: a a a

RU.Docker — Официальное Русское Сообщество

2019 August 29

GG

George Gaál in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
нужен спереди nginx, например, который будет роутить трафик
источник

GG

George Gaál in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
manefesto
Это я понимаю, хотел более простого решения
чтоб за тебя инфраструктура думала?
источник

m

manefesto in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
конечно же да
источник

GM

Gleb Mekhrenin in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
George Gaál
нужен спереди nginx, например, который будет роутить трафик
на nginx хелсчеков беслпатно нет - там либо на луа-жсе писать, либо 5к баксов за плюс. haproxy - все из коробки. в общем то и в кубе у хапрокси ингрес лучше чем nginx
источник

GM

Gleb Mekhrenin in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
ток если че в примере выше очень плохие примеры хелсчеков
источник

BQ

Bumin Qaghan in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
manefesto
Ребята, посоветуй деплой с без простоя ?
Если сейчас это docker-compose у меня, то перезапуск будет простоем
я так понимаю надо использовать оркестратор аля k8s, swarm
А ещё можешь включить swarm mode и деплотть через компоуз синтаксис
источник

m

manefesto in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
поподробней
источник

BQ

Bumin Qaghan in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
George Gaál
и вообще тебе докер-компоуз НИ НУЖЕН
Почему не нужен? Локально девелопить самое то, не?
источник

BQ

Bumin Qaghan in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
manefesto
поподробней
docker-compose pull
docker stack deploy -c docker-compose.yml
источник

BQ

Bumin Qaghan in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
Желательно поставить нормальный прокси, чтобы не слал трафик на неготовые контейнеры
источник

BQ

Bumin Qaghan in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
Traefik тут поможет
источник

BQ

Bumin Qaghan in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
manefesto
поподробней
Я относительно новичек) лучше прислушайся к более опытным
источник

m

manefesto in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
Да я думал про docker swarm, но говорят он не дожидается когда все клиенты отпадут
источник

f

fLipE in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
всем привет)
знаком с докером довольно недавно, но собираюсь использовать его в одном проекте.
подскажите, пожалуйста, пару моментов.
есть проект, в папке которого находятся:
docker-compose,
папки по названиям сервисов (контейнеров), в которых находятся конфиги, данные и прочее,
отдельная папка src, содержащая непосредственно проект.
я собираюсь это всё включить в гит-репозиторий и через битбакет загнать это всё на сервер. такой подход верен, или стоит поступить как-то иначе?
возможно ли в дальнейшем например из двух серверов, запущенных через docker-compose, создать рой? или для этого нужно обязательно поднимать сервера через docker-machine?
стоит ли вообще использовать docker swarm, если сервера будут в yandex cloud и у них там есть свой балансировщик нагрузки?
источник

GG

George Gaál in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
fLipE
всем привет)
знаком с докером довольно недавно, но собираюсь использовать его в одном проекте.
подскажите, пожалуйста, пару моментов.
есть проект, в папке которого находятся:
docker-compose,
папки по названиям сервисов (контейнеров), в которых находятся конфиги, данные и прочее,
отдельная папка src, содержащая непосредственно проект.
я собираюсь это всё включить в гит-репозиторий и через битбакет загнать это всё на сервер. такой подход верен, или стоит поступить как-то иначе?
возможно ли в дальнейшем например из двух серверов, запущенных через docker-compose, создать рой? или для этого нужно обязательно поднимать сервера через docker-machine?
стоит ли вообще использовать docker swarm, если сервера будут в yandex cloud и у них там есть свой балансировщик нагрузки?
Насчёт Гита - да, норм практика. Вместо битбакета посмотри на гитлаб. В последнем есть ci.
Насчёт Яндекса - попробуй сразу тамошний кубернетес.
Сворм - ну, такое себе. Кто-то использует, но таковых мало
источник

f

fLipE in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
George Gaál
Насчёт Гита - да, норм практика. Вместо битбакета посмотри на гитлаб. В последнем есть ci.
Насчёт Яндекса - попробуй сразу тамошний кубернетес.
Сворм - ну, такое себе. Кто-то использует, но таковых мало
спасибо)
в кубернетес пока не вникал, попробую)
источник

f

fLipE in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
а сворм почему не юзают?
отдельные балансеры лучше?
источник

GG

George Gaál in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
fLipE
спасибо)
в кубернетес пока не вникал, попробую)
Насчёт компоуза. Для разворачивания на машине разработчика набора сервисов - нормально. Но не для продакшена (исключение - сворм, для которого это нативный метод описания сервисов )
источник

GG

George Gaál in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
fLipE
а сворм почему не юзают?
отдельные балансеры лучше?
Сворм - не балансер. Это оркестратор контейнеров. Не самый популярный.
источник

f

fLipE in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
George Gaál
Насчёт компоуза. Для разворачивания на машине разработчика набора сервисов - нормально. Но не для продакшена (исключение - сворм, для которого это нативный метод описания сервисов )
а на продакшене тогда как поступить?
я думал, docker-compose up везде уместно)
источник