Спрашивать конечно же не нужно, но по-моему странно, если человек не знает, что DHCP есть. Начиная с того, что про него в TCP/IP Illustrated целая глава, и заканчивая тем, что дома у некоторых людей роутеры стоят.

так мы в контексте IaC говорим. Ты про ansible спрашивал.
Ты мне хочешь сказать, что в этом контексте ты ее понял как - системы управления цепочками поставок?
Я понимаю можно спутать с контролем версий в этом контексте. Но его можно называть и SCM и VCS

+

Купля и продажа не обязательны

ну как и GPL, это не free :) Можешь спокойно продавать =)

В целом -- да. Готовые образы для серверов и сервисов, а обновление происходит через заливку нового образа, а не изменение старого.

Это позволяет увеличить воспроизводимость инфраструктуры и уменьшить хаос зависимостей

ну и откат и вся инфра как код

И после этого сообщения, идет ответ на вопрос что по сути

А выше, если не ошибаюсь, был пассаж о том, какую идею в кладываю в проект.

Либо читаете на искосок, либо думать разучились.
Но все же попытайтесь. Какую "потребность" пытается удовлетворить компания RedHat и какую "потребность" удовлетворяет проект GNU.

За сим откланяюсь. Не люблю пустые споры

Коммуникация это двусторонний процесс. Вы никогда никому не сможете продать свою идею, если будете стараться разговоривать на своём собственном, никому не понятном языке

Я ничего не продаю

можно поставить кубер без кубеадма. Но невозможно сделать рабочий кластер не зная кубера вообще - за пол дня.  Просто не понять весь набор в достаточной мере.
Можно изучить все компоненты заранее, поработав где-то с ними ещё, но это уже не будет "не зная вообще", так что читерство.
И за 2 дня не изучить тоже. Не натыркать по мануалам, а именно изучить. Понимая что происходит, и если оно сломалось то почему и как чинить.

не просто так если хотят сеньора кубера то ОТ ГОДА работы с ним.

Если бы вы не продавали, то не стали бы приходить сюда и спрашивать чужого мнения, а просто бы сели писать код

Или вы тоже не очень внимательно читали мои сообщения.
Если очень грубо, то своим трудом я могу помочь ближнему своему, а если могу, то почему бы не помочь, но для этого надо знать что этому ближнему надо.

Если это правда тяжело понять, то, пожалуй, я исчерпал способы донести свои мысли на этот счет

ты можешь называть это не iac. А "системой администрирования" суть от этого не меняется.

> Есть у тебя куча серверов, тебе нужно из минимума поддерживать актуальные версии по, синхронизировать конфиги (дотфайлы какие-нибудь, чтобы вим везде одинаково работал, к примеру), выполнять на всех или части машин что-то одинаковое

Оно не IaC если это не кодом или конфигом описывается. Все тобой описанное например делает puppet. А в нем это описывается кодом. Не понял в чем приемущество твоей "системы администрирования"  если оно не IaC?

Да не можете вы ничем помочь другому. Самая простая система развёртывания это десятки тысяч человекочасов

ну нет.

Если хотите делать что-то -- делайте это ддя лулзов, не обращайте внимание на других

так ближний ваш, может взять ansible, puppet, solt, juju, ... зачем ему брать ваше? Как именно вы ему поможете? Почему он захочет выбрать ваше решение, зачем ему тратить время чтобы писать модули для вашего решения? нужны какие-то фишки, которые лучше чем у других

Делай тогда на баше все и храни в гите, зачем тебе паппеты и тд)
Очень рекомендую, там три тома, но они легко читаются
https://www.ozon.ru/product/gegel-nauka-logiki-tom-1-gegel-georg-182972129/