Size: a a a

2021 April 15

A

Alexander in DevOps
Но ведь важность фичей определяется юзером, а не вендором.
источник

AP

Alexander Prokopyev in DevOps
Я и спрашивал про фичи,  важные для вас.
источник

AP

Alexander Prokopyev in DevOps
Это на каждый инстанс и/или контейнер, можно несколько инстансов.
Базы тогда конечно придется юзать разные на каждом инстансе.
Есть federation.
источник

AP

Alexander Prokopyev in DevOps
источник

D

Dr. Bot in DevOps
Всем привет! Кто юзает Windows Terminal, не сталкивались с тем что при вставке из буфера на linux серверах полностью удаляет спецсимволы? к примеру из текстового файла копирую пароль "T3#s$T". а в коносоль вставляет "T3sT" ?!
источник

AS

Aleksey Shirokikh in DevOps
а вы точно не продаван ?
источник

AP

Alexander Prokopyev in DevOps
:) Не всем нужна прям только одна большая база, но обычно конечно удобнее одна.
Планирую использовать PG для больших баз и бесплатную DB2 просто для хобби и для обучения или где нужна высокая надежность хранения (ну вы считаете, что разницы нет, ОK).
источник

AS

Aleksey Shirokikh in DevOps
>хобби или где нужна высокая надежность хранения
лол
источник

AS

Aleksey Shirokikh in DevOps
таки напоминает smm
источник

AP

Alexander Prokopyev in DevOps
Высокая надежность при малом объеме даных, понятно, что в 16 гиг не запихать большого буфер пула для большой базы.
источник

AP

Alexander Prokopyev in DevOps
IMHO DB2 прекрасно работает с ZFS с большим L2ARC на SSD.
источник

AP

Alexander Prokopyev in DevOps
ZFS можно на отдельной прокачанной железяке с много RAM и быстрым и большим enterprise SSD  cache:

DB2->iSCSI->ZFS zvol

В OpenZFS еще и persistent L2ARC появился, даже в Debian stable + backports, т.е. ваш дисковый кэш ZFS будет всегда прогрет даже после перезагрузки хранилища. А прогреть буферные пулы DB2 с 16 гигами - это минутное дело.

ZFS позволяет делать мгновенные снэпшоты, а DB2 позволяет временно на ходу заморозить записи (при этом DB2 бодро отвечает на select-ы) перед снэпшотом.

Откат на бэкап + накат логов может занимать много часов.
Рестарт базы из снэпшота можно сделать за 5-15 минут, т.е. почти мгновенно по сравнению с бэкапами.
Причем можно делать даже такие снэпшоты, на которые возможен накат архивных логов при откате назад.

Еще очень важная фишка DB2 в паре с ZFS, DB2 умеет делать бэкапы с опцией dedup, так вот такие бэкапы (в т.ч.  полные)  места на ZFS со включенной дедупликацией почти не занимают, только небольшой прирост, равный дельте прироста данных. Даже инкрементальные бэкапы отжирают намного больше, особенно если содержат БЛОБы.

Дедупликация OpenZFS - это конечно отдельная история, обычно пул приходится удалять раз в год для чистки, потому что стирания таких бэкапов не дождешься, но зато они и места почти не занимают и при этом по прежнему считаются полными и с любого из них можно делать rollforward.
Легко например, запихать в относительно небольшой дедуплицированный ZFS пул размером 5-10 TB полных бэкапов террабайтной базы за целый год.
источник

PG

Pavel Gassan in DevOps
Хоспаде, это точно дивупс чат? Кажется уже неделю впаривают дб2, и конца и края этому нет...
источник

AS

Aleksey Shirokikh in DevOps
а о чем говорят дивупсы ?
источник

AS

Aleksey Shirokikh in DevOps
разве они принимают решение о выборе субд на проекте?
источник

M

MSfixer in DevOps
я бы лучше послушал про кокроч какой-нибудь. уже надоела эта пластинка про дб2
источник

A

Alexander in DevOps
Нет, конечно же. Это же обслуга на побегушках у разработчиков :)
источник

AS

Aleksey Shirokikh in DevOps
но кокроч не имеет алгоритмов!
источник

PG

Pavel Gassan in DevOps
Я думал только кофеи гоняют да ямлы в ямбы и хореи составляют
источник

AS

Aleksey Shirokikh in DevOps
+1
источник