Size: a a a

Теория категорий

2019 November 26

NI

Nick Ivanych in Теория категорий
Михаил Бахтерев
Что за скетчес?
Краткое руководство по теории топосов в 1200 страницах.
источник

NI

Nick Ivanych in Теория категорий
Михаил Бахтерев
Так и называется? Sketches of an elephant?
Да. Щас чуть точнее.
источник

NI

Nick Ivanych in Теория категорий
Два тома в одном файле.
источник

NI

Nick Ivanych in Теория категорий
источник

NI

Nick Ivanych in Теория категорий
Но читать её не рекомендую, там слишком МНОГО всего.
источник

B

Brenoritvrezorkre in Теория категорий
Kirill Valyavin
Стоп, что?
В алгебраической семантике нет никаких конструкций в стиле Тарского.
источник

DR

Denis Redozubov in Теория категорий
А кто seven sketches in composability читал? Я чего-то подзабил и думаю стоит ли возвращаться.
источник

NI

Nick Ivanych in Теория категорий
Про пучки и топосы я рекомендую книжку Мак Лейна и Мёрдика.
источник

ЕО

Евгений Омельченко in Теория категорий
О, шикарная монография. Но это скорее справочник
источник

NI

Nick Ivanych in Теория категорий
Евгений Омельченко
О, шикарная монография. Но это скорее справочник
Всё правильно, к "Слону" и стоит обращаться, как к справочнику.
Как книжка, по которой надо изучать топосы, она очень плохая (нихера не понятно).
Вот книжка Мак Лейна и Мёрдика, как раз, довольно хороша.
источник

ЕО

Евгений Омельченко in Теория категорий
Brenoritvrezorkre
В алгебраической семантике нет никаких конструкций в стиле Тарского.
Тебе не кажется, что ты очень привязываешься к исторически-сформировавшимся делениям? Конечно теория топосов наследует инструменты теории моделей, но топос это скорее алгебраическое (и немного топологическое) явление
источник

B

Brenoritvrezorkre in Теория категорий
Модельная семантика работает так: есть метаязык, есть предметный язык. Предметный язык задаём рекурсивно в псевдограмматической нотации. Потом мы определяем фрейм в терминах множеств / топосов. Это о том, какие семантические понятия будут участвовать в используемой логике. Например, там будут возможные миры. Присоединяем к фрейму функцию валюации, это будет модель. Задаём отношения выполнения по Т-конвенции. Там используется терминология семантического вывода, что он выполняется для формулы тогда и только тогда, когда. Так строим для всех форм формул, затем рекурсивно для каждой формулы проходимся по этому -- в этом идея. Семантический вывод может быть "индексирован", например, по тем же самым возможным мирам. Это ограничивает то, где именно относительно фрейма мы что-то там вывели. Потом мы пишем, при каких условиях формула будет считаться логически валидной. Это тоже рекурсивно. Всё, модельная семантика готова.
источник

B

Brenoritvrezorkre in Теория категорий
Топологическая семантика существует отдельно, и она входит в ряды альтернативных.
источник

NI

Nick Ivanych in Теория категорий
Denis Redozubov
А кто seven sketches in composability читал? Я чего-то подзабил и думаю стоит ли возвращаться.
Не вполне классический взгляд на теорию категорий.
В целом, неплохо и полезно. Примеры есть хорошие.
источник

B

Brenoritvrezorkre in Теория категорий
Вот здесь есть короткое введение в альтернативные семантики. У меня было где-то подробнее, но не важно.
источник

B

Brenoritvrezorkre in Теория категорий
источник

B

Brenoritvrezorkre in Теория категорий
В общем-то сразу видно, что это такое.
источник

NI

Nick Ivanych in Теория категорий
Ну это примитивно.
Модальная логика, это гораздо больше, чем булевы алгебры с операторами.
Квантали хоть бы ;-) Да или хоть локали-фреймы...
источник

B

Brenoritvrezorkre in Теория категорий
Ну вот алгебраическая семантика — это вот это вот. Мы говорим о классах каких-то там алгебр и вместо всех семантических понятий используем эти классы алгебр.
источник

B

Brenoritvrezorkre in Теория категорий
Сейчас ради полноты заскриню две другие альтернативные семантики в этом введении.
источник