Size: a a a

Чат ruCyberSecurity

2019 September 03

AP

Andrei Potseluev in Чат ruCyberSecurity
Artem Dorofeev
вот у меня из-за этого вопроса сомнения и возникли. закупщики в договора пихают необходимость наличия лицензии на ТЗКИ, говорят так надо. а почему не могут объяснить. С ФСБ все ясно. Но ФСТЭК же распространение СЗИ же не лицензирует?
Если только поставка, то не надо лицензии. Распространение ФСТЭК действительно не лицензирует. Если где-то в документах проскакивает, что поставщик должен подлючить/запустить/настроить и т.п., то тогда нужна.
источник

AD

Artem Dorofeev in Чат ruCyberSecurity
Andrei Potseluev
Если только поставка, то не надо лицензии. Распространение ФСТЭК действительно не лицензирует. Если где-то в документах проскакивает, что поставщик должен подлючить/запустить/настроить и т.п., то тогда нужна.
понял спасибо.
источник

РМ

Роман Мылицын... in Чат ruCyberSecurity
Artem Dorofeev
вот у меня из-за этого вопроса сомнения и возникли. закупщики в договора пихают необходимость наличия лицензии на ТЗКИ, говорят так надо. а почему не могут объяснить. С ФСБ все ясно. Но ФСТЭК же распространение СЗИ же не лицензирует?
Не лицензирует
источник

AK

Alexey Kozlenko in Чат ruCyberSecurity
Artem Dorofeev
Коллеги, при закупке СЗИ сертифицированных ФСТЭК обязательно ли в требованиях к поставщику указывать наличие лицензии ФСТЭК?
Это пкз-2005, п.44
источник

AK

Alexey Kozlenko in Чат ruCyberSecurity
Реализация (распространение) СКЗИ... осуществляется юридическим лицом или ИП, имеющим право на этот вид деятельности
источник

AK

Alexander Korb in Чат ruCyberSecurity
ПКЗ - это про СКЗИ, а не про СЗИ
источник

AD

Artem Dorofeev in Чат ruCyberSecurity
Alexey Kozlenko
Реализация (распространение) СКЗИ... осуществляется юридическим лицом или ИП, имеющим право на этот вид деятельности
я про сертифицированные ФСТЭК СЗИ спрашивал.
источник

AK

Alexey Kozlenko in Чат ruCyberSecurity
Alexander Korb
ПКЗ - это про СКЗИ, а не про СЗИ
СКЗИ - частный случай СЗИ.
источник

AK

Alexander Korb in Чат ruCyberSecurity
Только эту область ФСБ регулирует и личензирует, а не ФСТЭК
источник

AK

Alexey Kozlenko in Чат ruCyberSecurity
Alexander Korb
Только эту область ФСБ регулирует и личензирует, а не ФСТЭК
Это правда.
источник

AP

Andrei Potseluev in Чат ruCyberSecurity
Alexey Kozlenko
СКЗИ - частный случай СЗИ.
Да, и что? Из этого можно натянуть за уши ФСТЭК на СКЗИ, но не наоборот точно (ФСБ на СЗИ).
источник

AK

Alexey Kozlenko in Чат ruCyberSecurity
Andrei Potseluev
Да, и что? Из этого можно натянуть за уши ФСТЭК на СКЗИ, но не наоборот точно (ФСБ на СЗИ).
Но лицензия продавцу нужна 😉
И вы правы - лицензия ФСБ.
источник

А

Андрей in Чат ruCyberSecurity
не нужна лицензия продавцу при продаже СЗИ, только при продаже СКЗИ
источник

S

Saches in Чат ruCyberSecurity
С К
0. Так как в компах никто ничего не понимает, все ошибки списывают на хакеров или местный it отдел. Привычно, потому никто никого не увольняет, все же знают, что это не правда.
1. Вопрос всё таки не о компьютерщиках, а о инциндетнах с ЭП у банках. Почему ЦБ нужен отдельный отчёт, раз всё уже передали? И в чём суть этих инциндентов? Просто число 43 тысячи — это столько раз провобали украсть?
0. Вы можкте понять простую вещь, если, например, ваш сосед оплачивал мобильную связь, а банк перечислил деньги оператору 2 раза, то хакеры здесь непричем?
1. 43 тыс - это инфа от налоговой по поводу фактов использования неправомерно полученной ЭП. То, о чем запрашивает ЦБ, практически не имеет отношения к инцидентам с клиентами, по которым обычно отчитываются банки
источник

СК

С К in Чат ruCyberSecurity
Saches
0. Вы можкте понять простую вещь, если, например, ваш сосед оплачивал мобильную связь, а банк перечислил деньги оператору 2 раза, то хакеры здесь непричем?
1. 43 тыс - это инфа от налоговой по поводу фактов использования неправомерно полученной ЭП. То, о чем запрашивает ЦБ, практически не имеет отношения к инцидентам с клиентами, по которым обычно отчитываются банки
могу. Тогда тупо винят it отдел.
Вот мой вопрос какие инцинденты у банков? Неужели их также также много, как у налоговой?
А у налоговой что?
источник

AK

Alexander Korb in Чат ruCyberSecurity
У банка - прямые деньги. У налоговой - документы
источник

S

Saches in Чат ruCyberSecurity
С К
могу. Тогда тупо винят it отдел.
Вот мой вопрос какие инцинденты у банков? Неужели их также также много, как у налоговой?
А у налоговой что?
У разных банков по разному, в зависимости от кол-ва клиентов. Чем больше клиентов, тем чаще инциденты. Т.е. зависимость прямая. И эти инциденты, можно считать что практически никогда не связаны с нарушением 63-ФЗ.  Т.е. именно той информации, которая интересует в данном запросе ЦБ. В небольших банках инцидент может произойти раз в 3-6 мес, в крупных чаще. Иногда, клиенты подают в суд на банки, но, как правило, суд считает, что виноват сам клиент, т.к. не выполняет элементарных требований по ИБ. Таких как, наличие работающего антивируса, установки обновлений, вынимания токена с ключами из ПК и т.д.
источник

AK

Alexander Korb in Чат ruCyberSecurity
какая еще нормативка регулирует ЭП?
источник

СК

С К in Чат ruCyberSecurity
Saches
У разных банков по разному, в зависимости от кол-ва клиентов. Чем больше клиентов, тем чаще инциденты. Т.е. зависимость прямая. И эти инциденты, можно считать что практически никогда не связаны с нарушением 63-ФЗ.  Т.е. именно той информации, которая интересует в данном запросе ЦБ. В небольших банках инцидент может произойти раз в 3-6 мес, в крупных чаще. Иногда, клиенты подают в суд на банки, но, как правило, суд считает, что виноват сам клиент, т.к. не выполняет элементарных требований по ИБ. Таких как, наличие работающего антивируса, установки обновлений, вынимания токена с ключами из ПК и т.д.
спасибо.
источник

S

Saches in Чат ruCyberSecurity
Alexander Korb
какая еще нормативка регулирует ЭП?
В целом по ЭП, никакая, т.к. ФЗ вполне достаточно, за некоторыми исключениями. К ЭЦП, есть приказ ФСБ #796 по требованиям к средствам ЭП и УЦ. + всякие разъяснения
источник