Size: a a a

Чат ruCyberSecurity

2019 July 19

PK

Pavel Korostelev in Чат ruCyberSecurity
Saches
Вопрос - в мире достаточно много производителей самых разных СЗИ, но кроме России, АМДЗ нигде не выпускают. Вот интересно, почему?
А вот парадоксально мир потихоньку в эту сторону идет. Концепция зовется Hardware based security.
источник

PK

Pavel Korostelev in Чат ruCyberSecurity
Шурик
А у СЗИ от НСД или СКЗИ сколько?
У сзи от нсд еще ярд, у скзи где то 6 ярдов
источник

Ш

Шурик in Чат ruCyberSecurity
Pavel Korostelev
У сзи от нсд еще ярд, у скзи где то 6 ярдов
М, хотите сказать амдз так же продаются как СЗИ от НСД?
источник

PK

Pavel Korostelev in Чат ruCyberSecurity
Шурик
М, хотите сказать амдз так же продаются как СЗИ от НСД?
Ну это я махнул слегка, конечно. Сзи от нсд чуть больше, мдз - чуть меньше.
источник

ДК

Дмитрий Калинин... in Чат ruCyberSecurity
да не чуть. а дофига меньше должно быть. На один объект может быть два мдз, и два десятка сзи, на оборот вроде не бывает
источник

S

Saches in Чат ruCyberSecurity
Дмитрий Калинин
да не чуть. а дофига меньше должно быть. На один объект может быть два мдз, и два десятка сзи, на оборот вроде не бывает
Несколько странная терминология, т.к. АМДЗ, это тоже СЗИ, как и, например, антивирус или МСЭ.
источник

S

Saches in Чат ruCyberSecurity
Pavel Korostelev
А вот парадоксально мир потихоньку в эту сторону идет. Концепция зовется Hardware based security.
Но точно, не в сторону АМДЗ.))
источник

@

@Anarius in Чат ruCyberSecurity
Шурик
Регулятор в лице ФСТЭК России предъявляет жесткие требования для защиты от НСД к информации, среди которых обязательное использование СДЗ и МДЗ.

Этот где ж такие требования об обязательном использовании? Даже в гостайне почти никто не применяет, а в ГИСах и ИСПДн вообще как класс забыт, даже при условии использования СКЗИ КС2/КС3
В большинстве случаев они просто не нужны , потому что или уже есть СЗИ от НСД с шифрованием данных  , или тупо регламентом ограничен доступ в помещение   где расположено аппаратное обеспечение ( та же серверная )
источник

S

Saches in Чат ruCyberSecurity
Вопрос нужны/не нужны АМДЗ достаточно неоднозначен, на мой взгляд, и, КМК, достаточно мало связан именно с доверенной загрузкой. Но, в любом случае, любое программное СКЗИ требует АМДЗ начиная с КС2 и выше, а кол-во покупаемых в год штук, можно грубо оценить разделив ярд на некую усредненную стоимость АМДЗ
источник

РМ

Роман Мылицын... in Чат ruCyberSecurity
Мне кажется, что на антивирусах прибыли больше при меньшей эффективности.
источник

S

Saches in Чат ruCyberSecurity
Роман Мылицын
Мне кажется, что на антивирусах прибыли больше при меньшей эффективности.
Ну, в плане эффективности АМДЗ, на гражданке, это вообще ниочем. Т.к. средство требуемое для установки в случае присутствия потенциального нарушителя в доверенной зоне, может быть просто вынута из корпуса ПК этим самым нарушителем. Т.е. именно в качестве АМДЗ, это как-бы самообман.
источник

РМ

Роман Мылицын... in Чат ruCyberSecurity
Saches
Ну, в плане эффективности АМДЗ, на гражданке, это вообще ниочем. Т.к. средство требуемое для установки в случае присутствия потенциального нарушителя в доверенной зоне, может быть просто вынута из корпуса ПК этим самым нарушителем. Т.е. именно в качестве АМДЗ, это как-бы самообман.
Ну почему же, там датчики на вскрытие ставятся и на скуд выводятся
источник

AI

Anatoliy Ivanov in Чат ruCyberSecurity
@Anarius
В большинстве случаев они просто не нужны , потому что или уже есть СЗИ от НСД с шифрованием данных  , или тупо регламентом ограничен доступ в помещение   где расположено аппаратное обеспечение ( та же серверная )
а как быть в случае, если у ГИС класс 2 и используются СКЗИ КС2. по фстэку нужен СДЗ, а по фсб нужен АМДЗ. А решений на рынке нету. Тот же соболь выдают только с одним сертификатом - либо фсб(амдз), либо фстэк(сдз)
источник

ДК

Дмитрий Калинин... in Чат ruCyberSecurity
Anatoliy Ivanov
а как быть в случае, если у ГИС класс 2 и используются СКЗИ КС2. по фстэку нужен СДЗ, а по фсб нужен АМДЗ. А решений на рынке нету. Тот же соболь выдают только с одним сертификатом - либо фсб(амдз), либо фстэк(сдз)
соболь еще и не в каждой железке работает, т.е. по зачастую ставить вообще нечего 🤣
источник

РМ

Роман Мылицын... in Чат ruCyberSecurity
Anatoliy Ivanov
а как быть в случае, если у ГИС класс 2 и используются СКЗИ КС2. по фстэку нужен СДЗ, а по фсб нужен АМДЗ. А решений на рынке нету. Тот же соболь выдают только с одним сертификатом - либо фсб(амдз), либо фстэк(сдз)
Там в таблице вроде указаны два замка с обоими сертификатами - Максим и вроде, Аккорд
источник

PK

Pavel Korostelev in Чат ruCyberSecurity
Дмитрий Калинин
да не чуть. а дофига меньше должно быть. На один объект может быть два мдз, и два десятка сзи, на оборот вроде не бывает
Сами посчитайте, мы+аккорд это где то 700 лямов, плюс остальные витязи и прочий сейфбут. Военные амдз любят
источник

AI

Anatoliy Ivanov in Чат ruCyberSecurity
Роман Мылицын
Там в таблице вроде указаны два замка с обоими сертификатами - Максим и вроде, Аккорд
вот в этом то и дело. Приходится либо обратно отправлять на перепрошивку, либо ждать новой версии с поддержкой нужной мамки
источник

PK

Pavel Korostelev in Чат ruCyberSecurity
Saches
Но точно, не в сторону АМДЗ.))
Да, это внешний контроль целостности процессов. Амдз такое не умеет и требует доработки.
источник

РМ

Роман Мылицын... in Чат ruCyberSecurity
Anatoliy Ivanov
вот в этом то и дело. Приходится либо обратно отправлять на перепрошивку, либо ждать новой версии с поддержкой нужной мамки
Замки на перепрошивку?
источник

PK

Pavel Korostelev in Чат ruCyberSecurity
Anatoliy Ivanov
а как быть в случае, если у ГИС класс 2 и используются СКЗИ КС2. по фстэку нужен СДЗ, а по фсб нужен АМДЗ. А решений на рынке нету. Тот же соболь выдают только с одним сертификатом - либо фсб(амдз), либо фстэк(сдз)
Это решается индивидуально с регулятором
источник