Size: a a a

Чат ruCyberSecurity

2019 May 28

V

Valeriy G.B. in Чат ruCyberSecurity
если ущерб фактический никак не посчитать, а репутационный и прочее - всем пофиг
источник

Д

Данил in Чат ruCyberSecurity
Алена
Суды занимают противоречивую позицию. Можете обзор практики в консультанте посмотреть по этой теме. Вы его накажете, а он в суд пойдет и восстановится. Это при условии, что на коммерческой тайне соответствующий гриф стоял (см. 98-фз, "конфиденциально" с кт не прокатит), обязательства он дал, в должностной написано, что должен внд блюсти и в должностной он тоже подписался. И иным образом он эту информацию получить не мог. Как минимум. Тогда только от субъективного мнения судьи и квалификации представителей обеих сторон будет зависеть.  За восемь лет практики привлекли к реальной уголовной ответственности только одного. И то прицепом к статье за мошенничество группой лиц по предварительному сговору. Статью накинули, потому что по ней амнистии не было. Иначе бы саженец уже через полгода вышел и смеялся бы над всеми. Дисциплинарную ответственность к паре человек применяли, но там были железные свидетельства. Один, кстати, дисциплинарку (увольнение) в суде опротестовал. После этого случая только премий лишали. Ибо работы много, а эффекта ноль
Спасибо
источник
2019 May 29

Д

Дмитрий in Чат ruCyberSecurity
Добрый день. Есть постановление правительства №8 от 13.01.2017
Там глава 3, пункт 16 и 17
Что посоветуете под это дело просить?
Систему обнаружения вторжения,
источник

Д

Данил in Чат ruCyberSecurity
Дмитрий
Добрый день. Есть постановление правительства №8 от 13.01.2017
Там глава 3, пункт 16 и 17
Что посоветуете под это дело просить?
Систему обнаружения вторжения,
Думаю подойдёт ids и dlp
источник

Д

Дмитрий in Чат ruCyberSecurity
А кроме сов
источник

Д

Дмитрий in Чат ruCyberSecurity
Скажем так
источник

Д

Данил in Чат ruCyberSecurity
Ну если одним словом, то SIEM
источник

Д

Данил in Чат ruCyberSecurity
Закроет все ваши вопросы
источник

PK

Pavel Korostelev in Чат ruCyberSecurity
Дмитрий
Добрый день. Есть постановление правительства №8 от 13.01.2017
Там глава 3, пункт 16 и 17
Что посоветуете под это дело просить?
Систему обнаружения вторжения,
СЗИ от НСД, DLP
источник
2019 May 30

a

alexeygold in Чат ruCyberSecurity
Кто подскажет для чего организации утверждают приказом перечень лиц допущенных к работе с скзи и журнал учета лиц допущенных к работе с скзи
источник

a

alexeygold in Чат ruCyberSecurity
это разве не одно и тоже?
источник

ДК

Дмитрий Калинин... in Чат ruCyberSecurity
что за журнал учета лиц допущеных к скзи? зачем он? есть журнал учета скзи
источник

AK

Alexander Korb in Чат ruCyberSecurity
журнал учета пользователей?
источник

А

Артем in Чат ruCyberSecurity
вот и ответочка от государства прилетела
источник

А

Артем in Чат ruCyberSecurity
источник

1

1+1 in Чат ruCyberSecurity
alexeygold
Кто подскажет для чего организации утверждают приказом перечень лиц допущенных к работе с скзи и журнал учета лиц допущенных к работе с скзи
По логике вещей, перечень указывает кто может работать с СКЗИ. В журнале ведётся учёт допущенных, лиц во время эксплуатации эксплуатации, с целью осуществления контроля
источник

AD

Artem Dorofeev in Чат ruCyberSecurity
Артем
вот и ответочка от государства прилетела
какая ответочка? минкомсвязи 3-й год мусолят эту тему и не могут продавить свой законопроект. А учитывая то, что чейчас последняя редакция проекта ФЗ вотвот будет рассматриваться совфедом, последние громкие  новости о мошенничестве с ЭП выглядят как преднамеренный вброс, предназначенный для поднятия шумихи о том что этот законопроект нужно срчно принимать
источник

AD

Artem Dorofeev in Чат ruCyberSecurity
Вот тоже масштабный косяк нотариальной палаты, но почему про него никто не трубит на каждом углу?
источник

AD

Artem Dorofeev in Чат ruCyberSecurity
источник

СК

С К in Чат ruCyberSecurity
это всё ниочём.
источник