Size: a a a

Чат ruCyberSecurity

2019 May 30

СК

С К in Чат ruCyberSecurity
молодцы какие.
источник

V

Valeriy G.B. in Чат ruCyberSecurity
а в чем профит тех, кто делал переводы в НПФ? агентские от НПФ? так если агента расколят, то привет всему. очень высоки риски. либо в статье криво написано, либо я чего не понял
источник

СК

С К in Чат ruCyberSecurity
Valeriy G.B.
а в чем профит тех, кто делал переводы в НПФ? агентские от НПФ? так если агента расколят, то привет всему. очень высоки риски. либо в статье криво написано, либо я чего не понял
профита не знаю. Понимаю, что ситуация это не нормальная.
Не нормально на подпись или ЭП человека сажать юрдически важные решения. Раньше более менее было, сейчас стало совсем плохо, когда народ обучение ИИ распробовал.
источник

СК

С К in Чат ruCyberSecurity
537 тысяч и
"Мы можем признать договор недействительным только через решение суда", — пояснили порталу сотрудники Пенсионного фонда.

ну как ещё доказать, что всё. Старые схемы работы нерабочими стали.
источник

V

Valeriy G.B. in Чат ruCyberSecurity
увы, такая проблема есть. даже если выявлено нарушение, "вернуть" обратно массово нельзя, только каждый индивидуально через суд. такая же беда с кривонастроенными камера автофиксации нарушений ПДД
источник

СК

С К in Чат ruCyberSecurity
Valeriy G.B.
увы, такая проблема есть. даже если выявлено нарушение, "вернуть" обратно массово нельзя, только каждый индивидуально через суд. такая же беда с кривонастроенными камера автофиксации нарушений ПДД
это не увы, это ужас ужас.
источник

V

Valeriy G.B. in Чат ruCyberSecurity
согласен
источник

V

Valeriy G.B. in Чат ruCyberSecurity
и самое печальное, что наказания для источника этих проблем, как правило, не бывает
источник

СК

С К in Чат ruCyberSecurity
Valeriy G.B.
и самое печальное, что наказания для источника этих проблем, как правило, не бывает
так государству надо высших чиновников наказывать. Несколько странно будет.
источник

СК

С К in Чат ruCyberSecurity
ладно, узнали, все проверим (я временно без серта), мы лично будем умнее.
источник

А

Артем in Чат ruCyberSecurity
в тему про информационную безопасность. Типичный юзер. https://youtu.be/GhnnWJmCPlA
источник

KS

Katherine Shu in Чат ruCyberSecurity
Добрый день, коллеги! Подскажите пожалуйста. Для гис какие акты необходимо иметь, касаемо ЗИ? Акт определения класса защищенности это точно. Необходимы ли еще? Например акт определения уровня значимости или что-то касающееся пдн?
источник

VM

Vladimir Minakov in Чат ruCyberSecurity
Katherine Shu
Добрый день, коллеги! Подскажите пожалуйста. Для гис какие акты необходимо иметь, касаемо ЗИ? Акт определения класса защищенности это точно. Необходимы ли еще? Например акт определения уровня значимости или что-то касающееся пдн?
Акт классификации ГИС
Акт определения уровня защищённости обрабатываемых в ГИСПДн ПДн

Можно одним актом
источник

KS

Katherine Shu in Чат ruCyberSecurity
Vladimir Minakov
Акт классификации ГИС
Акт определения уровня защищённости обрабатываемых в ГИСПДн ПДн

Можно одним актом
Второй по 1119 и 152 ?
источник

VM

Vladimir Minakov in Чат ruCyberSecurity
По 1119
источник

KS

Katherine Shu in Чат ruCyberSecurity
Благодарю)
источник

A

Anton in Чат ruCyberSecurity
Поделитесь опытом как производите оценку информационных активов (например для ИС)?
Проводите опрос владелецев активов с помощью опросных листов и т.п?
источник

V

Valeriy G.B. in Чат ruCyberSecurity
оценку на предмет чего?
источник

A

Anton in Чат ruCyberSecurity
Valeriy G.B.
оценку на предмет чего?
на предмет стоимости активов для организации, например с точки зрения дальнешего расчёта рисков ИБ
источник

V

Valeriy G.B. in Чат ruCyberSecurity
если про информацию, то самый топорный и рабочий метод - времянасозданиеактива*фот*человеки
источник