Если вкратце резюмировать сегодняшний митинг, то это провал, во многом вполне ожидаемый провал. Среднее количество пришедших на митинг оказалось в районе 3-4 т.
Если убрать агитацию Навального за этот митинг, то количество пришедших можно смело ещё поделить на 2, а, то и на 3 раза.
Итого мы получаем 1-1,5т. человек, но и эта цифра не окончательна, сколько из этого количества людей принесло шлейфом из прошлого митинга проведенного Либертарианцами? Сложно сказать, можно конечно предположить, что половину, а можно, что и 3/4, но гадать мы не будем, потому остановимся на том, что из чистой массы (1-1,5т.) приведённой ЛПР_овцами на митинг часть пришла с прошлого митинга устроенного тем же Навальным и Дуровым.
Вот такая вырисовывается картина численности электората «одной из главной оппозиционной силы России»
Что сказать по речи Светова, она безусловно была провальна или зафэйлина как он сам и выразился, ораторскую сторону мы опустим, потому что нет ничего достойного в критике его словесных опинок и забывания речи, те кто делал на этом акцент приводя это в минус Светову тот поступал как минимум некрасиво, но это их дело.
Мне интересен смысл его речи. Я не хочу останавливаться на каждой его фразе, расскажу лишь о том, что запомнилось мне после одного раза просмотра.
Начав более чем пафосно и поздоровавшись с Русским Народом он тут же соврал, Русский Народ нужен ему исключительно в виде электората (как и нашей власти), люди строившие свою идеологию на книжках интернационалистов не могут в одночасье вспомнить о Русском Народе. Нельзя всю своё партийную деятельность бегать с культурно-марксисткой повесткой и писать посты об ущемление прав геев и выступать в дебатах на тему «за визовой режим для граждан со Средней Азии» на стороне «Против», и через некоторое время начать вспоминать Русских с их проблемами.
Так же запомнился грубый съезд когда его критика власти заменилась критикой коммунистов и Грудинина, тут я немного не понял, либо он полностью забыл свою речь и стал раскручивать вертевшиеся тезисы у него в голове, либо он намеренно планировал так говорить, если второе, то это серьёзная ошибка. Такими действиями он смещает фокус накала с власти, с изначального и единственного для него субъекта критики, на людей которые не имеют никакой власти (хоть и подыгрывают ей), ведь перефокусирование гнева на козлов отпущения лишь снижает градус сопротивления против настоящего врага, это ведь элементарно. С точки зрения пропаганды этот шаг был убийственный для него, потому как азы пропаганды гласят, что если ты хочешь объединить людей против чего-то, то ты должен фокусировать их гнев и недовольство на одном враге, а не показывать их во множественном числе, психология масс примитивна и потому, если ты будешь концентрировать их внимание на одном враге и концентрировать их гнев и ненависть на нём, то ты быстрее добьешься их расположения, чем ты будешь рассказать о нескольких врагах мотаясь от одного к другому и обратно, массе не нравится когда ей вырисовывают стену врагов которыми она окружена. Российская пропаганда в этом смысле действует верно, показывая главного врага США и их сателлитов из Европы, которые время от времени локально становятся, то врагами, то друзьями, но главный враг всегда остаётся ОДИН.
В защиту их можно сказать, что те кто ехидно потешается над Либертарианцами приговаривая, что коммунисты собрали вдвое больше людей поступают не очень.., здесь нужно понимать, что КПРФ это вторая федеральная партия с многомиллионным финансированием, предки которых 70 лет стояли у власти, а отпрыски которых смогли собрать всего лишь от 6-12т. человек. Это позор прежде всего для коммунистов, а не для Либертарианцев, потому несправедливо сравнивать численность митингов этих двух политических партий и акцентировать это как провал Либертарианцев.
Вчера я сказал, что в среднем на митинг придёт 10т. человек, думая, что среднее между 10т. будет 8 и 12 т., но оказалась, что даже моё скептическое ожидание было смело завышено.