Size: a a a

Правый курс

2018 July 09
Правый курс
Памяти генерала М.Д. Скобелева — В день кончины Георгиевского кавалера представители Скобелевского комитета возложили цветы к монументу генерала у Академии Генерального штаба РФ.
7 июня 2018 года, в очередную годовщину со дня кончины легендарного русского военачальника, Георгиевского кавалера, генерала-адьютанта, генерала от инфантерии Михаила Дмитриевича Скобелева, у памятника генералу около Академии Генерального штаба МО РФ в Москве состоялась лития и торжественная церемон...
https://rusk.ru/newsdata.php?idar=81157
источник
Правый курс
В продолжение заметки о "диссинергии".
(или "Почему у русских не всегда получаются сообщества")

Где-то в подборках канала "Правый курс" попадались мне материалы с призывами русским людям к организации разных добровольных сообществ: тусовок, групп, клубов по интересам, студенческих братств и т.д.

- С тем посылом, что чем больше будет возникать, расти и развиваться русских сообществ самых разных форматов и тематик (кроме оппозиционных политических партий, общественно-политических и силовых организаций русских националистов, открыто декларирующих себя таковыми), тем будет лучше. - У людей будет больше контактов между собой, больше навыков и опыта социального взаимодействия и сотрудничества, больше социального капитала, больше ресурсов и возможностей и т.д.

В общем и целом могу с этим согласиться. НО...

На данный момент есть важные тормозящие и мешающие факторы для такого возникновения и развития:

1) У многих людей либо совсем нет, либо очень мало опыта по организации таких добровольных сообществ и взаимодействия в добровольно формируемых сообществах. - В связи с этим даже не самые сложные организационные вопросы и действия (вроде того, чтобы выбрать время, место, формат встречи, собраться вместе и собрать деньги на проведение мероприятия, если подразумеваются общие расходы) либо вводят людей в ступор, либо вызывают у них серьёзные затруднения, а иногда - вообще останавливают;

2) Как следствие предыдущего пункта, в некоторых случаях не находится людей, готовых взять на себя труд и ответственность за организацию встреч (даже самого простого формата) и жизнедеятельность сообщества в целом. Особенно - в средне- и долгосрочной перспективе.

Например, в прошедшем месяце я был свидетелем, как участники одного регионального чата читателей одного известного среди русских националистов издания не смогли даже собраться вместе в пятницу вечером сходить в бар (!). - Сидят в чате на несколько сотен человек люди и говорят друг другу:
- Надо бы вместе собраться!
- Определённо надо!
- Давайте вместе сходим в бар!
- Давайте сходим!
...
А дальше... ничего. Так и не сходили. И при этом некоторые из них продолжают обсуждать гораздо более серьёзные проекты, требующие слаженной работы, денег, времени, специальных навыков и трудозатрат значительного количества людей. И ничего у людей при этом "не щёлкает". - Хотя достаточно иметь в виду вышеназванное обстоятельство, чтобы оценить перспективы таких "прожектов".

3) В наше время значительная часть жизнедеятельности сообществ состоит из интернет-обсуждений. Для некоторых сообществ интернет-обсуждения являются основным измерением и средой взаимодействия.
Когда же люди на протяжении длительного времени обсуждают какие-то концептуальные или мировоззренческие вопросы (особенно если сообщество сформировано по какому-то политическому критерию/ по взглядам), они раньше или позже рискуют разойтись во взглядах и поссориться по какому-то отвлеченному мировоззренческому вопросу. - Даже не прикладному (или прикладному лишь в гипотетическом маловероятном будущем, в котором они смогут хоть как-то повлиять на его решение). Например, спор о о легализации либо запрете абортов/оружия/проституции/лёгких наркотиков/гей-браков и т.д., и т.п. Из свежих примеров - "Наташагейт": об отношении между иностранными болельщиками и русскими девушками и о том, как на это реагировать.

4) Многие люди не могут долговременно фокусироваться на какой-то задаче или цели, которую преследовали, когда создавали сообщество или присоединялись к нему, не теряя из виду, зачем они вообще всё это начали, зачем они сейчас всем этим продолжают заниматься и чего они хотят всем своим участием в каком-то сообществе добиться.

5) Наконец, у людей, которые создавали сообщество, может раньше или позже иссякнуть организационный запал, энергия, которая двигала ими, когда они только создавали сообщество. Особенно быстро он иссякает, если организаторы не видят у других участников интереса и не чувствуют от них отдачи... или видят только интерес пассивных потребителей услуги, которые не готовы ничего сделать для сообщества сами.
источник
Правый курс
источник
Правый курс
Город взяли в плотное кольцо, поток добровольцев из окрестных селений почти прекратился, но восставший Ярославль всё равно держался. И тогда его решили просто... стереть с лица земли! Теперь жители могли вздохнуть свободно только ночью. Днём улицы и кварталы планомерно утюжили авиация и артиллерия красных — как минимум 10 батарей (в том числе крупнокалиберных — 6-дюймовых) и три бронепоезда. Крушили всё подряд — гражданские дома, памятники архитектуры, музеи, водопровод, пожарную станцию... Подходы к рекам простреливались. Даже для питья воду добывали из луж и сточных канав. Поэтому то, что не взорвали снаряды, прикончил огонь. 80% построек Ярославля исчезли. Перебитых граждан, по указу Перхурова, добровольцы наспех хоронили на ближайших церковных кладбищах. Столь варварского уничтожения города по тактике «выжженной земли» современная история ещё не знала.

http://telegra.ph/Russkij-Drezden-Kak-bolsheviki-unichtozhili-YAroslavl-07-09
источник
Правый курс
"Европа — но ведь это страшная и святая вещь, Европа! О, знаете ли вы, господа, как дорога нам, мечтателям-славянофилам, по-вашему, ненавистникам Европы — эта самая Европа, эта "страна святых чудес"! Знаете ли вы, как дороги нам эти "чудеса" и как любим и чтим, более чем братски любим и мы великие племена, населяющие ее, и все великое и прекрасное, совершенное ими. Знаете ли вы, до каких слез и сжатий сердца мучают и волнуют нас судьбы этой дорогой и родной нам страны, как пугают нас эти мрачные тучи, все более и более заволакивающие ее небосклон? Никогда вы, господа, наши европейцы и западники, столь не любили Европу, сколько мы, мечтатели-славянофилы, по-вашему, исконные враги ее!"

Федор Достоевский
источник
Правый курс
Когда речь заходит об образах блаженного и туманного будущего, то многие из нас представляют себе, что в будущем Россия станет Русским национальным государством. Правда, многие из многих сразу же совершают ошибку, основанную на подмене понятий, считая, что Русской национальное государство будет государством русских националистов.

Нет. Русское национальное государство будет русским национальным государством — не более и не менее. А уж кем будут мнить себя русские люди: коммунистами, националистами, трансфеменистами, киберанархистами, политоталитаристами и т.п. В конце концов, Германия, Франция, Испания, Италия, Португалия являются национальными государствами и все мы знаем, как это выглядит в реальности.

Поэтому надо быть морально готовыми к тому, что тот русский национализм, который мы себе воображаем уже около десяти лет не будет востребован общественным мейнстримом. Был бы востребован — мы бы здесь все с вами не сидели бы. Как показывает пример той же самой Германии: в национальном государстве можно создать правоконсервативную националистическую партию и даже пройти с ней в парламент. Но власть от этого "нашей" не станет.

Есть такое ошибочное мнение, что, мол, в 2024 году Путин зашатается-испугается и власть отдаст лучшим умам русского национализма. Ничего подобного. В 2024 году Путин зашатается-испугается и под гарантии личной безопасности и под давлением со стороны своих элит сдаст власть какому-нибудь условному Медведеву. Никаких причин отдавать власть незнакомым людям, которых он успешно сажал на протяжении четверти века у Путина не будет, поэтому вся надежда русского национализма лишь на то, что власть — как в феврале-марте 2014 года — совпадёт в своих взглядах с русским народом и русским движением, да возьмёт на вооружение что-то из националистической риторики.

Скорее всего, для борьбы с этническими ОПГ, этнократиями в нацсубъектах РФ и связанных с ними группами в элитах РФ.

Пожалуй, это лучшее, что ждёт русский национализм в будущем.

Собственно, чтобы русский национализм не был использован и выброшен обратно в андерграунд, необходимо иметь развитое нацдвижение. Но нельзя обольщать себя мечтами о Русском националистическом государстве. Блеск всё возвышающего обмана вполне в состоянии затмить суровую реальность.
источник
Правый курс
Сначала христиане позволяют пришельцам жить с ними на равных, мы привыкаем. Потом над улицами Москвы и Лондона летят призывы муэдзина на молитву, и мы привыкаем. Вместо заключения – слова автора бестселлера “Мечеть Парижской Богоматери” :

\”Мы очень добрые, мы очень гостеприимные, мы очень, по натуре по своей, мультикультурные, поэтому мы даже не поняли еще, что картина мира, в котором мы живём, изменилась невероятно…\”

http://vespa.media/2018/07/evropeyskoe-gostepriimstvo-i-moskovskaya-sobornaya-mechet/
источник
Правый курс
НА ОСТРОВЕ В ПРОЛИВЕ ЛА-МАНШ ПОЯВИЛСЯ ПАМЯТНИК СЕМЬЕ РОМАНОВЫХ

Памятник последнему русскому императору Николаю II и его родным открыли на британском острове Уайт. К 100-летию гибели царской семьи там также устроили выставку, на которой представлены личные вещи и фотографии, рассказывающие о родственных связях русских монархов с династией Виндзоров. Экспозицию разместили в поместье Бартон, которое в наши дни часто посещают потомки Романовых.

https://rusorel.info/na-ostrove-v-prolive-la-mansh-poyavilsya-pamyatnik-seme-romanovyx/
источник
2018 July 10
Правый курс
источник
Правый курс
Ингерманландцев, кавказцев, среднеруссов, сибиряков, восточных людей и общероссиян союз вековой.

Славься, страна, мы гордимся тобой.
источник
Правый курс
FoxNews сообщает об успешном старте с Байконура ракеты "Союз-2.1а" и выводе на орбиту грузового корабля "Прогресс МС-09", который доставит на МКС около 2,5 тонн грузов.

В риплаях полно негодования от такой неприкрытой кремлевской пропаганды. То ли еще будет.

https://twitter.com/FoxNews/status/1016439074880618496
источник
Правый курс
Министр обороны Великобритании Гэвин Уильямсон возложил на Россию ответственность за смерть Дон Стерджесс, которая умерла 8 июля вследствие отравления нервно-паралитическим газом «Новичок».

«Реальность такова, что Россия совершила на британской земле атаку, которая привела к смерти нашей соотечественницы», — сказал Уильямсон (англ. яз.).

Похоже, что Уильясмон тоже отравился. И отравился серьёзно. До полной потери возможности мыслить. Впрочем их всех там в английском правительстве чем-то таким травят.
источник
Правый курс
источник
Правый курс
Вот и закончилась наша эпопея с Ксенией Собчак.

от Прокуратуры пришла окончательная бумажка. Экстремизма в словах Ксении Анатольевны нет, а на нет и суда нет.
Вот что мне нравится в наших правоохранительных органах, так это их непредсказуемость. Обращаясь туда никогда наперед не знаешь, чем дело закончится. Вот и в случае с оценкой территориальной принадлежностью Крыма постоянно чудеса происходят. То уголовные дела заводят, а то и замечания не сделают. Теперь у меня остался только один вопрос, правда, не к Собчак, а к генпрокуратуре. А, собственно, Крым-то чей? Хотелось бы ясности.

История вопроса: 24 октября на пресс-конференции в Москве во время избирательной кампании, Ксения Собчак заявила: «С точки зрения международного права Крым – украинский. Мы нарушили слово, мы нарушили Будапештский меморандум 1994 года. Мы дали обещание и мы это обещание не выполнили. Как просто женщина Ксения Собчак, я могу сказать: сейчас для России и Украины самое важное – восстановить дружбу любой ценой».

Общественная организация «Гражданский патруль» обратилась в прокуратуру с просьбой провести проверку заявлений Ксении Собчак и вынести ей предостережение о недопустимости нарушения законодательства Российской Федерации. По мнению общественников, Собчак поставила под сомнение территориальную целостность России. Также ее высказыванием можно было понять как призыв к отмене решения по воссоединению с Крымом и изменению границ РФ. В свою очередь Собчак потребовала от прокуратуры ликвидировать «Гражданский патруль»
источник
Правый курс
Вида, надеемся, что кто-нибудь проломит твою пустую башку.

Ладно, шутка. На самом деле мы никого не хотим обижать, мы всех любим: и хорватов и албанцев и англичан.

Это, кстати, тоже была шутка.
источник
Правый курс
Какая нахуй разница, когда этот дурачок эту запись сделал? Если запись станет причиной массовых беспорядков - говорить все будут о беспорядках. И страшных русских болельщиках. А о том, что Вида провокатор можно хоть 360 дней в году потом долдонить на Первом Канале толку ноль.

Утверждающим что нужна доследственная проверка и в рамках нее - лингвистическая экпертиза на предмет наличия в словах экстремизма и типа думающим что на основании 144 упк это все может быть затянуто и продлено до месяца а там уже и Вида уехал и мы отреагировали, хочется напомнить про уголовные дела в отношении покушения на Юлию Скрипаль, про моряков Норд и т.д. зачем плодить вокруг себя фикции и наделять всеми признаками импотенции следственные органы ради какого то псевдоморального новостного хайпа. Чемпионат Мира закончится 15 июля. Вида типичный человек которого мы не хотим и имеем на это полное право не видеть на территории РФ более никогда. Вот пусть и покинет ее в течение недели. Нон Грата.
источник
Правый курс
Обложка журнала Time с Григорием Маленковым на руках у Сталина, Октябрь 1952, Борис Арцыбашев. Так американские советологи гадали о наследнике главы государства российского 76 лет назад.
источник
Правый курс
​​🇦🇹💶О тесных экономических связях России и Австрии в последнее время написали даже ленивые. А вот о ключевых игроках «нашего человека» в Европе известно широкой публике гораздо меньше.

На днях European Brand Institute опубликовал очередной аудит стоимости крупнейших национальных брендов. И первое место с большим отрывом вновь занял Red Bull.

Бренд оценили в сумму около 15,4 миллиарда евро, что на почти на 1% выше прошлогоднего результата и составляет около половины всей стоимости ТОП-10 этого рейтинга.

Следом идут ювелиры Swarovski, производитель игровых автоматов Novomatic Group и ритейлер Spar.

Замыкают пятерку Raiffeisen-Gruppe и «Австрийские федеральные железные дороги» (ÖBB).

Газовый гигант OMV стал лидером лишь по динамике роста, чему могло поспособствовать внимание президента Владимира Путина, участвовавшего в новом бессрочном по нынешним меркам контракте на поставку газа.

Конспирологические теории о тайном влиянии России на австрийскую политику, - скорее несостоятельны, просто две энергетические державы прекрасно понимают, как взаимовыгодно вести дела. Яркий пример европейской экономической realpolitik наших дней.
источник
Правый курс
Социализм поощряет не сочувствие, а ненависть и насилие

Некоторые утверждают, что капитализм дегуманизирует людей. Другие утверждают, что рассказы Горацио Алгера - это миф, полагая, что индивиды имеют небольшую социальную или экономическую мобильность при капитализме и не могут подняться выше обстоятельств, в которых они родились.

Если вы считаете, что капитализм делает худшую работу, чем социализм в социальной и экономической мобильности, и что социализм относится к людям более гуманно, то проведите время в коллективистской стране, такой как Северная Корея, и отчитайтесь.

Как говорил философ Эрик Хоффер, массовые движения могут подниматься и распространяться без веры в Бога, но никогда без веры в дьявола. Обычно сила движения массы пропорциональна яркости и осязаемости её дьявола.

Хоффер рассказывает историю японской миссии, прибывшей в Берлин в 1932 году для изучения национал-социалистического движения. Британский журналист Фредерик Фойгт спросил члена миссии, что он думает об этом движении.

Демонстрируя потребность в осязаемом «дьяволе», член ответил: «Это великолепно. Хотелось бы, чтобы у нас было что-то подобное в Японии, только мы не можем, потому что у нас нет евреев». Ненависть начинается, когда мы дегуманизируем других. Мы объединяем индивидов в одну однородную группу. Эта другая группа становится объектом ненависти, когда мы верим: «Я страдаю из-за них».

Когда некоторые группы подвергаются стигматизации как зла, морально низшего и не полностью человеческого, преследование этих групп становится более психологически приемлемым. Препятствия против агрессии и насилия начинают исчезать. Неудивительно, что дегуманизация повышает вероятность насилия и может вывести конфликт из-под контроля. Как только произошел перерыв в насилии, для людей может показаться еще более приемлемым то, что раньше считалось бы морально немыслимым.

Нацисты изображали евреев как крыс.  Лишенные своей гуманности, евреи стали жертвами геноцида. Как и у японцев, у северных корейцев нет евреев, но северокорейцы сделали из американцев «дьявола» и большую часть своего населения.

Те, кто в Северной Корее, страдают от невообразимых лишений свобод и не понимают, насколько лучше остальной мир. Северокорейский дом ужасов держится вместе грубой силой, безжалостной пропагандой и индоктринированной ненавистью.

Вот окончательная дегуманизация: все, что действительно имеет значение в Северной Корее, - это жизнь Кима. Даже те, кто умирает от голода, сказали: Меня беспокоит Ким Чен Ын, лидер. Его здоровье. Его безопасность.

Существенной особенностью социализма является дегуманизация других. Как миллионы в Камбодже Пол Пота или в Китае Мао, миллионы северокорейцев учат ненавидеть других. Миллионы в «враждебном классе» были голодны, жестоки и убиты. Социализм никогда не даст другого результата. Как можно утверждать, что следующий социалистический режим будет другим?
источник
Правый курс
Несмотря на то, что политика - грязное дело и в ней много некрасивого, я ее все равно очень люблю. За те истории, которые она иногда дарит нам - к сожалению, не так часто, как хотелось бы.

Одна из таких история произошла на парламентских выборах в Великобритании в 1945 году. На которых, как известно, Черчилль и консерваторы в целом потерпели сокрушительное поражение, уступив лидерство лейбористам во главе с Клементом Этлли, обещавшим построить в Англии "Новый Иерусалим".

Что меня всегда удивляло в этих выборах, с тех пор как я о них узнал, это то, что они совершенно нешаблонные. Черчилль только что провел Британию через самую страшную войну в истории человечества. Он был лидером страны в те дни, когда казалось, что никакой надежды нет - с мая 1940-го года и до июня 1941-го года. Он был лидером во время Битвы за Британию, когда немецкие самолеты каждый день утюжили города Британии. Черчилль в 1945 году - один из трех победителей, вместе со Сталиным и Рузвельтом.

И вот этот же политик в 1945 году оказывается настолько непопулярным на родине, что на некоторых предвыборных митингах ему кричат из толпы: проваливай, ты надоел, уступи место лейбористом.

На выборах 1945 года (первых выборах за 10 лет - из-за войны выборы были приостановлены, а Черчилль руководил коалиционным правительством) его партия теряет 190 мест, в то время как лейбористы набирают 393 места, делая эту победу самой грандиозной в своей истории.

Черчилль удаляется в свое поместье. В тот момент он, наверняка, думает, что навсегда, хотя на самом деле он еще вернется в большую политику - в начале 1950-х сэр Уинстон вновь возглавит британское правительство.

К поражению консерваторов привело множество причин. Во-первых, консерваторы в общественном сознании были прочно связаны с провальной политикой умиротворения агрессора (appeasement), которая выражалась в постоянной сдаче позиций Гитлеру. Хотя Черчилль и не принимал участия в этом, но он принадлежал той же партии, что для многих англичан было скорее минусом, чем плюсом. Кроме того, британцы хорошо помнили о безработице и экономическом кризисе 1930-х годов, который хоть и был вызван Великой Депрессией, все равно многими связывался с консервативным правительством. Во-вторых, консерваторы провели очень плохую предвыборную кампанию, мало выступая перед избирателями. Черчилль как-то отзывался о планах масштабных перемен, предложенных Эттли: "потребуется организовать что-то вроде Гестапо, чтобы провести это в жизнь". В-третьих, после победы в войне, которая на протяжении нескольких лет была единственной целью консерваторов в целом и Черчилля в частности, оказалось, что консерваторы не могут понять куда дальше нужно вести страну и что нужно делать.

Наконец, свою роль сыграли и предлагаемые лейбористами перемены. Лейбористская партия обещала создать полную занятость (что волновало многих военных, которые понимали, что после окончания войны их уволят в запас), финансируемую за счет налогов общедоступную Национальную службу здравоохранения (NHS), привести в действие кейнсианскую экономическую политику и создать государство всеобщего благосостояния от колыбели до могилы.

Черчилль, который сам по себе был все-таки довольно популярен в народе (по состоянию на май 1945 года его поддерживали 83% населения, в то время как еще в феврале того же года за лейбористов были готовы проголосовать всего 18%), допускал обидные ошибки. Так, например, он часто обвинял Эттли в желании стать диктатором и, как я уже писал выше, "ввести Гестапо". На этот выпад Эттли отреагировал очень иронично, заявив, что Черчилль наглядно показал чем отличается Черчилль-военный лидер от Черчилля-политика мирного времени.

И все же главной причиной успеха Лейбористской партии были не былые грехи консерваторов и промахи пожилого премьера, а предложенные лейбористами социальные реформы.
источник