Size: a a a

Правый курс

2018 April 11
Правый курс
Всегда, кстати, считал, что право быть аполитичным даётся рабам в обмен на их — пара-па-пам! — рабскую покорность и исполнение функционала vox instrumentari.

Заслуживать надо право быть политичным, а заявлять, что "я — аполитичен" эквивалентно самоотреченю от мира, которое полагается лишь монахам-чернецам, дервишам и желающим выйти в нирванну буддийским монахам малого пути.

Так что пусть лучше будет плохенькая, но политизированность, показывающая нам полноправного гражданина, чем сытая и спокойная рабская покорность.

Радиотрансляцию из Рима II века до нашей эры окончил.

https://t.me/homiehomyakov/271
Telegram
Хомячки Хомякова
ПТВП — тупые леваки. Есть, конечно, классные текста, а у Лёхи Никонова есть крутые стихи.

Но суть не в этом.

Леха Никонов, однако, написал тупое и некрасивое стихотворение под названием «Маяковский», которое кончается фразой «Значит, кто не Маяковский — уже пидорас!»

Это фраза у меня засела в голове. И припомнил я её тогда, когда смотрел интервьюху с Цекало у Дудя.

И вообще-то «Метод» — это охуенно. Но, когда Цекало говорит что-то вроде «артисты вообще хотят быть аполитичными, хотят просто делать искусство, творить», хочется ему что-то подобное бросить ему в лицо, потому что тогда он никакой не артист, ни к каким артистам не имеет отношения и вообще скучный дурак, который бесполезен для общественности.

Да-да. Не могу терпеть людей, которые в России 2018-го защищают своё право быть аполитичными. Возможно, это профдеформация, но я думаю, что право быть аполитичным надо заслужить.
источник
Правый курс
Первой мерой помощи олигархам, попавшим под санкции, станет создание для них внутрироссийских офшоров в Калининградской области и на острове Русский под Владивостоком. В этих зонах будет обеспечен специальный сверхвыгодный налоговый и законодательный режим.

Резиденты офшоров будут освобождены от налогов за доход, полученный за рубежом — платить надо будет только с заработанного в России. Такой режим подошел бы Rusal Олега Дерипаски, который (пока) получает от продаж алюминия за рубежом 79% выручки ($7,9 млрд).

Также обсуждается отмена валютных ограничений, в частности — возможности рассчитываться в валюте — и другие изменения трудового права, корпоративных, валютных и налоговых правил. Резиденты могут быть освобождены от действия соглашений об избежании двойного налогообложения и правил контролируемых иностранных компаний.

Вот читаешь все это и думаешь, а почему меня нет в санкционных списках?
источник
Правый курс
А что это у Цукерберга на слушаниях под жопой? Виртуальный ядерный чемоданчик с кнопкой уничтожения фейсбука?
источник
Правый курс
Я долго не понимал, но они серьёзно! Подавляющее большинство арт-тусовки, считает что мне не хватает выставок и я поэтому бешусь. Ггг. Первое, у меня были выставки везде где я хотел, даже вопреки желаниям галеристов, Гараж 2 раз, Риджина, Арт-Москва итп И так, для начала, сделайте столько выставок, а потом пиздите, спойл - выставки мне нахуй не нужны, только за деньги, а их не платят за такое. Есть одна выставка которая мне нужна, но к москвичам и всякой шелупони, либеральной или госудрственной, это не относится и мы работаем. Второе, Современное Искусство, за 25 лет негативной селекции, превратилось в унылое сборише престарелых совковых педерастов, которые возомнили себя интеллектуальной элитой! Не написав даже плохих книг, не создав ниодного шедевра, не умея грамотно говорить и писать ОНИ СЧИТАЮТ СЕБЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ЭЛИТОЙ!!! И эти дислексики преподают и производят себе подобное говно, которое идет почти сразу в мусор. То есть вообще неконкурентноспособно, и уж точно не интеллектуальноэлитно. А ты, студент Родченки или там хуй знает чего, учись у них, до мусорки уже близко, съеби и не отсвечивай.
источник
Правый курс
Один из самых вредных абзацев во всей русской национальной публицистике:

Русский народ есть народ не государственный, т.е. не стремящийся к государственной власти, не желающий для себя политических прав, не имеющий в себе даже зародыша народного властолюбия. Самым первым доказательством тому служит начало нашей истории: добровольное призвание чужой государственной власти в лице варягов, Рюрика с братьями. Еще сильнейшим доказательством служит тому Россия 1612 года, когда не было царя, когда все государственное устройство лежало вокруг разбитое вдребезги, и когда победоносный народ стоял, еще вооруженный, в умилении торжества над врагами, освободив свою Москву: что сделал этот могучий народ, побежденный при царе и боярах, победивший без царя и бояр, с стольником князем Пожарским, да мясником Козьмою Мининым во главе, выбранными им же? Что сделал он? Как некогда в 862 году, так в 1612 году народ призвал государственную власть, избрал царя и поручил ему неограниченно судьбу свою, мирно сложив оружие и разошедшись по домам. Эти два доказательства так ярки, что прибавлять к ним, кажется, ничего не нужно. Но если мы посмотрим на всю русскую историю, то убедимся еще более в истине сказанного. В русской истории нет ни одного восстания против власти в пользу народных политических прав. Сам Новгород, раз признав над собою власть царя Московского, уже не восставал против него в пользу своего прежнего устройства. В Русской истории встречаются восстания за законную власть против беззаконной; законность иногда понимается ошибочно, но, тем не менее, такие восстания свидетельствуют о духе законности в Русском народе. Нет ни одной попытки народной принять какое-нибудь участие в правлении. Были жалкие аристократические попытки в этом роде еще при Иоанне IV и при Михаиле Федоровиче, но слабые и незаметные. Потом была явная попытка при Анне. Но ни одна такая попытка не нашла сочувствия в народе и исчезла быстро и без следа.

Константин Аксаков, его же память ныне совершаем. О внутреннем состоянии России. 1855 год.
источник
Правый курс
Со вчерашнего дня в Конгрессе начали наконец обсуждать различные детали проведения военной операции в Сирии. Как известно, Дональд Трамп обещал “наказать” правительство Башара Асада, которого он обвиняет в использовании химического оружия и гибели 60 человек. По сообщениям ближневосточных журналистов, к берегам Сирии подошел крейсер Дональд Кук, имеющий на борту крылатые ракеты “Томагавк” - впрочем, его не сопровождает эскадра других военных судов. Сегодня Белый дом отменил запланированные ранее поездки Трампа в Перу и Колумбия - президент остается в Белом доме для участия в слушаниях по Сирии. Предполагается, что на них будет принято решение об ответе на химическую атаку в пригороде Дамаска.

В отличие от событий прошлого апреля, сейчас Трамп уже не торопится отдавать приказ о проведении ракетного удара по позициям сирийских войск. Это дало возможность Конгрессу рассмотреть альтернативы, имеющиеся в запасе у президента. Некоторые Республиканцы - сенаторы Линдси Грэм и Боб Коркер, председатель комитета по внешней политике, предлагают Трампу осуществить “хирургические” ракетные удары по стратегическим военным объектам властей Сирии. Ряд Демократов, в частности, сенатор Крис Мёрфи, уверены в том, что такой ответ не даст нужно результата - они требуют от Трампа выбрать более существенные меры. Предлагается предоставить Белому дому новый акт о разрешении использования вооруженных сил (т.н. AUMF) в Сирии, который фактически развяжет руки Пентагону в осуществлении любых операций в этой стране. Сейчас военнослужащие США воюют в Сирии и Ираке на основе AUMF, выданном еще в 2001 г. администрации Джорджа Буша-младшего для борьбы с Аль-Каидой. С тех пор этот AUMF стал легальным основанием для большинства военных операций США - в Афганистане, Ливии, Сомали, Сирии, Пактистане и других странах. Очевидно, что юридически данная ситуация носит абсурдный характер - ведь деятельность Пентагона уже давно не связано с ликвидацией Аль-Каиды. В Конгрессе наконец готовы это признать, и сенатор Коркер считает, что новый AUMF может быть выставлен на голосование уже в следующем месяце.

Появляются и первые оппоненты эскалации военного конфликта в Сирии. Бен Кардин, видный Демократ и член внешнеполитического комитета Сената, настаивает на дипломатическом разрешении ситуации. Как я писал ранее, он требует поддержать свой законопроект, который профинансирует работу “расследователей” химической атаки в Сирии. В свою очередь консервативный сенатор Тед Круз написал целую статью для Washington Post, в которой он отметил, что США нечего делать в Сирии. Целью внешней политики Америки никогда не являлась реакция на гуманитарные катастрофы, сколь угодно обширные, и национальные интересы США не затрагивают действия Асада против его оппонентов, подчеркнул Круз. Сенатор указал на то, что ни Асад, ни сирийская оппозиция не являются реальными союзниками США, поэтому Белому дому стоит воздержаться от преждевременной реакции на акт применения химоружия.

Во многом окончательное решение о том, стоит или не стоит устраивать ракетный удар по Дамаску, теперь зависит от Джона Болтона - внешнеполитического “ястреба”, ставшего старшим советником Трампа по нацбезопасности. Болтон уже проводит “чистки” в рядах других советников Трампа - о своем уходе объявили Майкл Антон и Надья Шэдлоу, члены Национального совета по безопасности. Некоторые аналитики считают, что Болтон, находясь во власти, попробует поумерить свою милитаристскую риторику и не превратится в адвоката любых военных мер где бы то ни было. Текущая ситуация в Сирии во многом определит место Болтона в президентской администрации и ту идеологию, которую он намерен артикулировать на своем посту.
источник
Правый курс
Сегодняшняя ситуация в отношениях с Западом крайне напоминает обстановку накануне Крымской войны 1853-1856 гг.
Тогда усиление России также вызвало недовольство Запада, прежде всего, англо-саксов. Также началась антироссийская пропагандистская кампания. Так же против России было использовано ее желание защитить интересы Православия. Та же линия конфликта - Турция-Сирия. Та же активность англичан, уговаривавших, обещавших всем всё, что угодно, лишь бы сколотить антироссийскую коалицию, а по факту защищавших рынки сбыта от конкурентов. И даже формальный, надуманный повод для начала истерии - "наглый и необоснованный отказ русских уступить контроль" над храмом Рождества Христова в Вифлееме католикам по требованию Франции...
Число претензий со стороны Запада росло, как снежный ком. Против нас объединились даже такие непримиримые на то время соперники, как Франция и Англия. Но Англия ни в коем случае не преследует свои интересы на Ближнем Востоке и Кавказе, а всего лишь "лишь благородно и высоко принципиально ведёт битву цивилизации против варварства".
Ничего не напоминает?
источник
Правый курс
Александр Владимирович Маковский (1869-1924)
источник
Правый курс
источник
Правый курс
источник
Правый курс
источник
Правый курс
Если вы давно мечтали посетить Припять, но так и не сделали этого - не огорчайтесь: судя по новостям, Припять скоро будет везде.
источник
Правый курс
источник
Правый курс
11 апреля 1814 года во дворце Фонтенбло представители России, Австрии и Пруссии подписали с Наполеоном Бонапартом договор, в соответствии с условиями которого он отрекался от престола и отправлялся в почетную ссылку на остров Эльба.

После падения Парижа в конце марта Наполеон все еще рассчитывал отбить французскую столицу у русско-австро-прусских войск, которые теперь ходили по ней парадами. Однако даже верные маршалы не поддержали эту идею. Войско устало, французы утомились от 25 лет беспрерывных войн, сначала революционных, а затем наполеоновских.

После капитуляции Парижа Сенат издал декрет о низложении Наполеона. Сам Бонапарт еще надеялся побороться, не веря, что поражение было окончательным и бесповоротным. Император всеми силами желал получить неминуемое отречение на выгодных для себя условиях. Наполеон рассчитывал хотя бы передать престол сыну, однако союзники и слышать об этом не хотели.

Переговоры длились несколько дней. Затягивались они из-за того, что победители пытались выбрать наиболее компромиссную из всех кандидатур потенциальных французских лидеров. Англичане желали видеть на французском престоле Бурбонов. После казни прежнего короля Бурбоны перебрались в Британию, где получил убежище от ретивых революционеров. Австрийцы, конечно же, хотели сохранить на престоле Мария-Луизу Австрийскую, дочь австрийского императора Франца и супругу Наполеона. Тем более что она имела некоторое родство и с прежней королевской династией, будучи внучатой племянницей Марии-Антуанетты.

Русский император не имел ничего личного против Бурбонов, но полагал, что более интересным вариантом был бы бывший маршал Наполеона, а ныне король Швеции Карл-Юхан Бернадот.

В конце концов все союзники согласились с необходимостью реставрации Бурбонов. К этому моменту отдельные муниципалитеты даже самочинно провозгласили его королем, дабы подчеркнуть его популярность. Наполеон, рассчитывавший на передачу престола сыну при регентстве жены, был смятен и сокрушен.

11 апреля во дворце Фонтенбло он подписал договор об отречении от власти https://sputnikipogrom.com/calendar/83836/11-april-1814/

Вам письмо! Полные версии текстов «Спутника и Погрома» в вашей почте: https://podpiska.sexy

Не открывается сайт? https://sputnikipogrom.omnidesk.ru/knowledge_base/item/96384
источник
Правый курс
Правительство наконец добилось раскореляции курса рубля и цен на нефть.
источник
Правый курс
Право на ненависть

Помните это набившее оскомину словосочетание «атмосфера ненависти»?

— Мы живем в чудовищное время!!! в разъедающей атмосфере ненависти!!!

Обычно это говорится с многозначительно-возвышенным видом выпускника бурсы, кайфующего от собственной праведности. Ну или говорилось.

Так вот, all my darlings, я - плоть от плоти той самой атмосферы ненависти. Я ходячий сосуд, наполненный агрессией, неприятием, отвращением.

Если идти от обратного, атмосферу ненависти нужно заменить... атмосферой любви... что это вообще?.. либо же полной нейтральностью.

Но для меня это одно и то же. Любовь любовью делает внутренний стержень ярости, динамики, конфликта. Любовь мягкая, теплая — это не любовь, а навоз. Хиппи кастрировали сами себя. Я не готов к оскоплению, уж простите. Я не хочу вашей стерильной жвачки со вкусом антисептика.

Общество принятия, соблюдения каких угодно этик. Сколько этических кодексов существует на свете? На каждого жителя какой-нибудь скандинавской страны — по кодексу.

Отбирая право ненавидеть, вы уничтожаете весь прочий комплекс чувств.

Пусть я часто пишу, что хотел бы исчезнуть, раствориться. Но это тоже следствие именно моей злости на себя и на мир вокруг, следствие именно моих загонов.

Борьба за право на ненависть - это борьба за самих себя. Это борьба за право любить, переживать, думать.

Это борьба за красоту и свободу.

Пусть пафосно, но я падок на манифесты.

Поэтому да! я буду разъедать себя. Один человек (во время дискуссии про университет) назвал мои тексты «гадкими».

Это похвала! Я и хочу писать гадкие тексты. Хочу раздражать ваши опечатанные академической сухостью мозги, хочу язвить, оскорблять, быть желчным. Напишу еще 10, 100 гадких текстов. Стану автором лучших памфлетов после Селина только затем, чтобы вы сходили нахуй.

Не подсовывайте мне общество, созданное из оригами.

Бумага только выглядит цветком или животным с изящно выгнутой шеей. Но это все еще бумага.

«В моем желании — мое право», — писал Борис Савинков.

Так вот...

Я хочу. Ненавидеть. Вас.
источник
Правый курс
Объявили короткий список литературной премии «Национальный бестселлер», и он, как всегда, совершенно шизофренический.

Это главная особенность премии – ничего невозможно угадать.
Лауреатов «Большой книги», например, я вижу месяца за три до объявления. Всегда угадываю. Просто последние годы не делился прогнозами, потому что в премии же и работал.

А «Национальный бестселлер» - это как гонки на горящих велосипедах. У кого-то может быть велосипед скоростной, но он и горит быстрее. И вот в финал выезжает кто-то на трехколесном уроде.

И это очень хорошо.

Благодаря «НацБесту» мы узнаем не только о чопорной официальной, принятой в хороших домах и одобренной патентованными критиками литературе имени Людмилы Улицкой, но и о новых книгах. Бывает, что кривых, косых, убогих, но неизменно интересных, заслуживающих внимания. И никто кроме «НацБеста» этим вниманием такие книги не одарит.

«НацБест» - это ежегодное культуртрегерство и даже, до некоторой степени» трендсеттерство.

Короткий список 2018 года.

Алексей Сальников, «Петровы в гриппе и вокруг него».

Все уже написали об этой книге, в прошлом году она попала в финал «Большой книги», но, к счастью, на этом ее история не закончилась. Вот теперь роман в шорт-листе «НацБеста».

Это длинный, подробный и точный роман о повседневности со всеми ее прыщами и изъянами. Бытовыми ссорами, социальным алкоголизмом, случайными убийствами, эмоциональной глухотой, детским несчастьем и творческими неудачами.

Это энциклопедия прозаической русской жизни.

Дмитрий Петровский, «Дорогая, я дома»

Роман о распаде западного мира.
Кажется, что тема взята из вечерних новостей центрального телевидения. Но нет. Автор достаточно подробно знает жизнь Европы, умеет описать и крупный бизнес, и семейную жизнь, и ежедневную работу клерков, и взаимоотношения в высшем обществе.
А главное – все это прекрасно замешано на психических отклонениях и половых извращениях.

Вот этими двумя книгами и можно бы закончить весь шорт-лист. Это два романа в привычном смысле слова – конфликтное, значимое произведение, представляющее эпоху в становлении и героев, которые сталкиваются с характерными проблемами выбора, а так же вынуждены платить за выбор серьезную цену.
Три другие книги – были бы неуместны ни в одной другой литературной премии. Но это и хорошо. Только «НацБест» может так расширить ваш кругозор.

Анна Старобинец, «Посмотри на него»

Жуткая автобиографическая история неудачной беременности, тяжелой болезни и столкновения с российской медициной.
Написано – как и все, что пишет Анна Старобинец – безупречно.
Книга эта имеет значение скорее социальное, нежели литературное.
Она может быть предупреждением для тех, кто в подобной ситуации еще не был и терапией для тех, кто побывал.
Тут автор пытается проговорить проблемы, о которых обычно предпочитают молчать, проблемы, к которым необходимо привлечь внимание. Дать людям надежду – они не одиноки и небезнадежны.

Василий Аксенов, «Была бы дочь Анастасия»

Если вам нравилась классическая пародия Ильфа и Петрова из «Золотого теленка», ну, там где – «заколдобился старик Ромуальдыч», «рассупонилось солнышко» и «взопрели озимые», то вам понравится и этот роман.

Я не смог понять о чем он. Предполагаю, что нужен он исключительно для того, чтобы автор мог пятьсот страниц писать вот так:

«Кобель бусой рубашки, заморенный, с изжульканными, как поеденные молью войлочные стельки ушами, с торчащим горизонтально, как короткоствольное орудие, направленное в тыл, хвостом, проворно, как по суху подтрусил».

Так бывает, что человеку нужно выговориться каким-то специфическим образом.

Почему в коротком списке? Не знаю. Может, кто-то из друзей проголосовал.
Но я смеялся от души, когда читал. Столько бы я не узнал в жизни, если б не «НацБест».

Мария Лабыч, «Сука»

Да, тут все в названии и сказано.

Девушка считает себя собакой, беседует об этом с психиатром, а так же воюет в АТО.
Всех спасает, но кто-то погибает, а она вообще самый эффективный воин во всей Украине.
Несмотря на то, что женщина. И собака. И сука.

Сука, прям смешно.

Искренне люблю «Национальный Бестселлер»!
источник
Правый курс
​​«Карл Маркс, должно быть, вертится в гробу, когда видит, во что превратилась его страна, которая оправдывает химические атаки против невиновных»—
Пишет нам Чарльз Листер, эксперт по Сирии и сотрудник Института Ближнего Востока.

Да. Это он про Россию. Родину слонов, а теперь еще и  Карла Маркса. И других экспертов по Сирии у них для нас нет.
источник
Правый курс
↑ ↑ ↑ Подсказывают, что исходный текст, который цитирует Листер, был иной. А именно: во что превратилась страна, основанная на многих его (Маркса) принципах»
Ну во-первых, это теперь ваша страна основана на многих его принципах— Марк Цукерберг не даст соврать. А во-вторых, Листер зачем-то цитату переиначил. Наверное, чтоб понятнее было.
источник
Правый курс
Кстати, господа.
Просто имейте в виду, что в США Gr.Br. экспортирует товаров и услуг в 6(!) раз больше чем в Китай.

И в страны залива - тоже намного больше.

Главный интерессант - вот он кто.
А данные эти все открытые - обычная геополитика, даже без теорий Дмитрий Евгенича.

https://www.ons.gov.uk/businessindustryandtrade/internationaltrade/articles/whodoestheuktradewith/2017-02-21
источник