Size: a a a

Правый курс

2018 April 10
Правый курс
10 апреля 1906 года был убит революционный священник Георгий Гапон. Его смерть до сих пор окружена ореолом загадочности. Считается, что Гапона убил боевик партии эсеров Рутенберг, но мотивы его сомнительны.

После возвращения Гапона в Россию в разгар революции он оказался помехой для революционеров, хотя сам стоял у ее истоков. Ультралевые отказывались принять тот факт, что зачинателем бунта стал поп, но терпели его — влияние Гапона на столичных рабочих высоко ценилось. Тем не менее к моменту возвращения в левых газетах развернулась клеветническая кампания против него. Священника обвиняли во всех смертных грехах: писали, что он является агентом Охранного отделения, что будучи попом он развращал малолетних девиц, что украл 30 тысяч из кассы Собрания фабричных рабочих и эти деньги прокутил в казино в Монако, в то время как все настоящие революционеры плечом к плечу стояли на баррикадах и стреляли в полицейских и солдат.

В общем, из авторитета Гапон в момент превратился в отверженного. Влияние он сохранил только в среде лично преданных последователей. В отчаянии он вертелся как уж на сковородке, пытаясь то оправдаться перед левыми, то выпросить денег у Витте на организацию «умеренного рабочего движения».

10 апреля Гапон уехал в дачный поселок Озерки на некую важную встречу, с которой уже не вернулся. Через несколько дней тревогу забила его семья, которой он перед уходом не оставил денег. Однако в полиции развели руками, заявив, что его никто не арестовывал. Через несколько дней в одной из газет появилась статья, подписанная анонимным псевдонимом «Маска», в которой автор утверждал, что Гапон убит на даче в Озерках боевиком партии эсеров Рутенбергом, ранее бывшим весьма близким к Гапону.

В следующие несколько дней в газетах шла полемика. ЦК эсеров всячески отрицал обвинения в причастности к убийству, супруга Рутенберга угрожала иском за клевету и т. д. Еще через несколько дней в другой газете появилась анонимка, в которой утверждалось, что Гапона убили по приговору некоего суда рабочих за измену делу революции.

30 апреля тело Гапона было обнаружено https://sputnikipogrom.com/calendar/all/83794/10-april-1906/

Вам письмо! Полные версии текстов «Спутника и Погрома» в вашей почте: https://podpiska.sexy

Не открывается сайт? https://sputnikipogrom.omnidesk.ru/knowledge_base/item/96384
источник
Правый курс
​​Валькирии информационной войны Маргарита Симоньян и Мария Захарова придумали для нас, не вчера и не сегодня, но относительно недавно, новый лоялистский нарратив: на этот раз абстрактно проевропейский. Может, придумали и не они вовсе, а может, сами герои грамотно оценили конъюнктуру рынка и расцвели, а может, расцвет их - веление сердца, нам важно явление как состоявшийся факт.

Нашлись два (спасибо за репост, Дмитрий! Искренне благодарен) россиянина, занятых, видимо, в креативной сфере, переехавших некоторое время назад в Европу и поющих о ее неизбежном закате. Мигранты, безумные феминистки - эх, куда же ты, великая европейская культура абстрактных белых мужчин, делась, на кого ты нас покинула, и только Владимир Владимирович, вопреки шевелениям отрицательных героев сериала "Спящие", "белый царь". Последний элемент нарратива не проговаривается эксплицитно, но между строк читается. Если коротко: а у них белых линчуют!

Возможно, закатом песен о закате станет приход к власти в Германии "Альтернативы" и следом за ним резкий рост в партии антироссийских настроений, выяснится, что друзья оказались врагами (вернее, сюрприз, самостоятельными политическими субъектами, которым в союзники в условиях искаженного левизной европейского спектра сгодятся и такие, что представить страшно). Но пока нарратив очень популярен и транслируется достаточно успешно, особенно в одной упряжке с уже упомянутыми "Спящими". Мы тоже говорим на иностранных языках, тоже любим отдыхать в Европе, что не мешает нам голосовать за Гаранта, пока вы, нытики, бездельничаете в "Жан-Жаке", вместо того чтобы, как Мария Захарова, заниматься обустройством своего двора. Электорат Гаранта - не то, что кажется, ты увидишь, он бескрайний, я тебе его дарю. Начни с себя!

В этом ключе недавний текст о голосовании граждан РФ в Берлине 18 марта. Читая, ждал, как автором мастерски разобьется лежащий на поверхностности и часто озвучиваемый аргумент против лояльности эмигрантов (временных или постоянных) власти: мол, вам там, на сытом Западе, перемены или их отсутствие безразличны. И разбить его, наверное, можно было без особых усилий; по крайней мере, в рамках предлагаемой автором логики принятия электоральных решений. Можно было сказать, что в Россию иногда приезжаю, а там скамейки, велодорожки и парк "Зарядье", мы движемся вперед, всё хорошо. Но аргумент в тексте даже не был упомянут. Потому ли, что автор не считает читателей способными его сформулировать, или потому что автор считает его слишком глупым, но диалога вследствие этого в любом случае не получилось.

За развитием нового нарратива, нарождающегося на наших голодных до зрелищ глазах, под названием "просвещенный (ну, как получилось, так и просветились) путинский национализм" в качестве продолжения сурковской (привет однопартийцу из соседнего исторического канала) "суверенной демократии" будем наблюдать в новом сезоне. Мы готовы уверовать, ибо абсурдно, но развлекайте нас, пожалуйста, разноцветно.
источник
Правый курс
Единственно правильный сценарий разговора с нашими партнерами и местными заукраинцами

-Вы нелюди потому что вы нелюди и вас надо наказывать всегда потому что
вы отравили Скрипаля
-Это не мы . Похуй.
-Вы руками Ассада потравили мирных боевиков
-Это не мы. Похуй.
-Вы напали на всех от Грузии до Эстонии.
-Это не мы. Похуй.
-Вы выбрали скотину Трампа
-Это не мы. Похуй.
-Вы навязали Брекзит.
-Это не мы. Похуй.
-Вы забрали Крым.
-Да а это мы. Поэтому – на хуй.
источник
Правый курс
Автор Telegram-канала Fantastic Plastic Mashine @Ivorytowers специально для RT:

Нынешнее заседание Совбеза ООН — это в чистом виде Голливуд против документального кино. Де Мистура: «Мы не можем доказать, что химатака была, но и не можем игнорировать такие сообщения!» — против Небензи, который напоминает о презумпции невиновности и необходимости предъявить хоть какие-то доказательства.

Никки Хейли, проникновенно рассказывающая, что «у меня есть фотографии, я вам их не покажу, но расскажу зато, какие они страшные», против всё того же Небензи, который перечисляет пункты: факт атаки не доказан, свидетельств нет, если надо — приезжайте сами, безопасность мы обеспечим. И уже финальной виньеткой — вспоминает дело Скрипалей, намекая: не смогли доказать отравление в Солсбери, не сможете и в Сирии.

Только, кажется, это бесполезно. И если в Солсбери выстроить обвинение действительно не удалось, то в ООН полны решимости этой ошибки не повторить. Они создают альтернативную реальность прямо на наших глазах. Нас вообще не слышат и в ответ привычно громоздят истерику: «Дети, газ, Россия, дети, газ, Россия». Самое ужасное — это работает. И кажется, сегодня мы опять будем наблюдать финал басни Крылова на новый лад: «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать»
источник
Правый курс
Перефразируя Эренбурга:
"Мы знаем все. Мы помним все. Мы поняли: англосаксы не люди. Отныне слово "англосакс" для нас самое страшное проклятье. Отныне слово "англосакс" разряжает ружье. Не будем говорить. Не будем возмущаться. Будем убивать. Если ты не убил за день хотя бы одного англосакса, твой день пропал. Если ты думаешь, что за тебя англосакса убьет твой сосед, ты не понял угрозы. Если ты не убьешь англосакса, англосакс убьет тебя. Он возьмет твоих и будет мучить их в своей окаянной Британии. Если ты не можешь убить англосакса пулей, убей англосакса штыком. Если на твоем участке затишье, если ты ждешь боя, убей англосакса до боя. Если ты оставишь англосакса жить, англосакс повесит русского человека и опозорит русскую женщину. Если ты убил одного англосакса, убей другого - нет для нас ничего веселее английских трупов. Не считай дней. Не считай верст. Считай одно: убитых тобою англичан. Убей англосакса! - это просит старуха-мать. Убей англосакса! - это молит тебя дитя. Убей англосакса! - это кричит родная земля. Не промахнись. Не пропусти. Убей!
источник
Правый курс
Михаил Тульский на АПН задаётся очень неприятными вопросами относительно истинных причин действий Алексея Навального в последние несколько лет.

Почему Алексей Анатольевич стал нападать на оппозицию чаще, чем на режим? По какому критерию он выбирает жертв для информационных атак? Кто мог стать его союзниками и покровителями, вытаскивая из суда для того, чтобы сделать его кандидатом в мэры Москвы? Насколько (не)эффективной оказалась стратегия бойкота на прошедших выборах?

В статье ниже описано достаточно интересное мнение, которое мы предлагаем прочесть и задуматься.

www.apn.ru/index.php?newsid=37191
источник
Правый курс
По поводу статьи Суркова, что имею сказать:

Владислав Юрьевич является тем, что Бенедикт Андерсон называл "креольский пионер" — полукровка, получивший образование в метрополии, понявший свою инаковость, относительно господствующей этнополитической группы, и захотевший стать таким же белым сагибом, только у себя дома.

Очевидно, что полурусский (этнически, по крайней мере) Сурков не считает себя абсолютно нерусским, благодаря чему не собирается противопоставлять свою я-идентичность русской коллективной, не говоря уже про советско-российскую, для которой, в общем-то, вопросы расы и крови в отношении полукровок были волнительны сугубо на национальной периферии. В РСФСР (без учёта афиллированных с ней национальных автономий) к полукровкам всегда относились со смесью равнодушия и осторожного восторга непростой судьбой человека, у которого мама и папа — это два разных утюга.

Но проблема негра из колоний, которого толково крестили и обучили никуда не делась. Поверхностно усвоенное, благодаря изначально низкому культурному уровню, образование, с наполовину чужой культурой даёт свои всходы. Сурков не понимает мира после 2006 года и не живёт в нём. Он грезит образами и мифами 1990х, когда основная масса населения страны и Сурков стояли на одном уровне. Вот только с 1991 года русские с каждым годом становились всё умнее, а Сурков нет.

Кстати, интересно, когда Сурков запускал журнал "Русский пионер" знал ли он про концепцию "Креольского пионера" у Андерсона? Или как обычно жизнь лучше всех пошутила?

Основная, правда, проблема Суркова даже не в том, что он живёт в 90х. И не в том, что креольского пионера пытаются выдать за русского. Его главная проблема — как и 99% российских чиновников — в том, что он находится не на своём месте.
источник
Правый курс
Достаточно нетипичная для нас тематика, однако невероятно, как нам представляется, актуальная. Пытаемся разобраться в абсурдности политико-экономической парадигмы постсоветского пространства.

http://telegra.ph/Postsovetskaya-formacionnaya-multivselennaya-04-09
источник
Правый курс
#Цитаты
Когда большевики захватили власть, то царило общее убеждение, что это будет короткая авантюра, что у сумашедших нет перспективы, что бандитизм быстро пожрёт сам себя. Краткосрочными, почти обречёнными считали себя и сами большевики: и не верили в свои мероприятия. Никто не предвидел, насколько большевики бесстыдны, свирепы и цепки; никто не мог предвидеть, насколько попутен окажется им чёрный вихрь истории.

© Воспоминания Ивана Александровича Ильина о большевистком перевороте
источник
Правый курс
Рубрика «Не вошедшее в "Русский комикс, 1935-1945"».

В процессе годовой работы над сборником многое, как часто бывает, "ушло в стол". Вот например варианты обложек к комиксам, которые в итоге не были использованы (хотя и засветились в ранних анонсах). Какие-то, (как "Сказки Пушкина") были собраны нами с нуля (поэтому и не вошли - все остальные обложки в книге отреставрированные оригиналы). А какие-то, например, были сделаны ошибкой - "Пётр Великий" оказался обложкой от другого одноимённого комикса про Петра. Обложка второй части "Тараса Бульбы" не вошла так как нарушала структуру книги (чем-то всегда приходится жертвовать), а остальные имели по несколько вариантов обложек (так как изначально публиковались по странице в номере журнала, и иногда попадали на обложку выпуска, не повторять же оформление переплёта), и выбор в итоге пал не в пользу них.

Мы это всё к чему. Никогда не страшитесь "напрасно" проделанной работы - если вы вообще что-то делаете, это неизбежно, и наоборот правильно - если у вас нет "нерабочих", "не вошедших" вариантов, вряд ли у вас какой-то суперкачественный продукт. Всегда львиная часть работы уйдёт "в стол", и пусть будет грубо сказано (в отношении не вошедшего в сборник), но безотходное производство существовало только в СССР (поэтому там однажды запретили манты - мол, как это так, "верхушка", "узелок", не идёт в пищу - сколько добра пропадает!). Собственно, чем это всё закончилось вы знаете. В общем, никогда не жалейте своей работы - на самом деле, труд практически никогда не бывает напрасен.

Если вы всё ещё не приобрели "Русский комикс", нашу самую большую и грандиозную работу - ещё не поздно заказать его на сайте: chernaya100.com

Осталось буквально пара сотен книг от тиража!
источник
Правый курс
источник
Правый курс
источник
Правый курс
источник
Правый курс
Как развлекался сталинский премьер-министр и министр обороны Булганин

Из доклада Л. Берия И. Сталину: "Маршал Булганин в ночь с 6 на 7 января 1948 года, находясь в обществе двух балерин Большого театра в номере 348 гостиницы "Н", напившись пьяным, бегал в одних кальсонах по коридорам третьего и четвертого этажей гостиницы, размахивая привязанными к ручке от швабры панталонами фисташкового цвета одной из балерин и от каждого встречного требовал кричать "Ура маршалу Советского Союза Булганину, министру Вооруженных Сил СССР!"

Затем, спустившись в ресторан, Н.А. Булганин, поставив по стойке смирно нескольких генералов, которые ужинали там, потребовал от них "целования знамени", т. е. вышеуказанных панталон.

Когда генералы отказались, Маршал Советского Союза приказал метрдотелю вызвать дежурного офицера комендатуры со взводом охраны и дал команду прибывшему полковнику Сазонову арестовать генералов, отказавшихся выполнить приказ. Генералы были подвергнуты арестованию и увезены в комендатуру г. Москвы. Утром Маршал Булганин отменил свой приказ".

Докладная записка осталась без последствий: Булганин Сталину был нужен.
источник
Правый курс
Объединение древнерусских земель вокруг Москвы и преемство исторической России от Древней Руси.

#Русь #Россия #славяне #история

Объединение Руси или «собирание Русских земель» — процесс реинтеграции раздробленных Русских княжеств вокруг новых политических центров. В Северо-Восточной Руси этот процесс возглавило Великое княжество Московское, вышедшее победителем в жёсткой конкурентной борьбе с Великим княжеством Тверским и другими соседними княжествами и ставшее основой централизованного Русского государства. Рассказывает историк Аркадий Тарасов.

https://www.youtube.com/watch?v=3g9kAYtHaEE
источник
Правый курс
Сегодня один из самых любимых моих праздников в году – день освобождения Одессы. Для нас, одесситов, это наш, свой собственный День Победы, как Вербное Воскресенье перед Пасхой.

Если бы новость об этом событии писали современные украинские СМИ, то мы бы прочли, что пришедшие с востока орды бронетанковой кавалерии, казаков и осетин, отжали очередной украинский город. Да, впрочем, в 1944-м украинские СМИ наверняка что-то такое и писали.

Сегодня, когда Город вновь в руках оккупантов, которые живьем сжигают горожан, запрещают и уничтожают чуждую им символику, словосочетание «День освобождения» звучит нам живым укором. Но я хочу верить, что когда враг будет вновь изгнан, каждый из нас с чистотой совестью скажет: этот день мы приближали, как могли.
источник
Правый курс
Проект «Связь времен» Сергея Ларенкова. Одесса 1944/2012. День Освобождения
Казаки Иссы Плиева поднимаются от порта по Ланжероновской улице мимо Оперного театра
источник
Правый курс
Леготин решил написать охуительную историю про клубгейт.

https://t.me/fromlovetohate/1805

Так всегда и происходит, случается некий конфликт, потом проходит время и одна из сторон пишет свой вариант альтернативной истории. Леготин пишет, что он сделал выводы. Давайте по порядку.

Вот этот замечательный термин "быть лояльными редакции", в переводе на наши деньги - это означает ходить строем, платить дань и боготворить фюрера. Просто, чтобы было понятно, по настоящему "лояльным" оказался только один спб клуб, под руководством господ Любегина и Жаворонкова, которые бодро отчисляли членские взносы в пользу редакции, банили и исключали несогласных, как в своем клубе, так и на общих коммуникационных ресурсах на межклубном уровне, хотели создать надклубную вертикаль и само собой, возглавить ее. Из-за личных амбиций и корысти эти люди хотели заменить децентрализованную систему управления, которая отлично работала и развивалась, на вертикаль власти. Вот и вся суть конфликта, жадные и недалекие люди хотели стричь купоны, а в итоге их послали( как неожиданно, да?).

Еще раз, децентрализованная система прекрасно работает, но она не позволяет облагать данью, выстраивать цензуру, затыкать неугодных и вообще разговаривать с позиции сверху вниз. Теперь, всем нам известно как минимум 4 проекта, которые спутник пытался строить централизовано, это "спутник и икра", "федеральный клуб", "спутник тв" и "спутник сошл"(в простонародии сосач). Вопрос. Ну и где все это? Где? Все это не взлетело, потому что изначально родилось мертвым, на спутник тв, мрази вообще украли донат. Леготин, ты говоришь, что ты сделал выводы, ну так где же они? Вы несколько раз пытались, что-то родить но в итоге облажались, потому что не можете понять, что когда, что-то создаешь, по сути, без бюджета никаких вертикалей быть не может, если ты хочешь кому-то указывать, то будь добр плати зарплату и коль скоро, ты строишь коммерческий проект, будь готов, что он не взлетит и ты потеряешь деньги. А мамкины фюреры хотят, не просто, что бы люди бесплатно на них пахали, но и что бы еще им приплачивали за это.

Поймите уже, что клубы спутника тогда, что структура злоча сейчас, взлетела именно благодаря децентрализации, благодаря тому, что много пассионарных людей объеденились, чтобы сделать, что-то стоящее и у этих людей была вера, что какой-то самодур не придет и не начнет их расталкивать локтями и устанавливать свои порядки. Выводы он сделал.

Теперь о том, как надо было сделать. Без сомнения, члены клубов - это очень лояльная аудитория, например до майских событий, абсолютно у каждого члена моего клуба, который входил в актив, была подписка на спутник, многие покупали мерч, я лично на каждой встрече рассказывал, про необходимость подписки, что бы издание развивалось, с ростом количества клубов и самих членов клубов, без сомнения, количество платных подписчиков так же бы росло, мерч бы продавался лучше, но для этого всего нужно было совместно поработать и не ждать быстрых результатов. В данный момент в клубе нет платных подписчиков.

Вообще ситуация, вокруг злочана на клубгейт мало похожа, но вот это вот возовиковское, вы тут ребятки, структурки насоздавали? Принесите как теперь корону к моим ногам, а я тут посмотрю кого оставить, а кого и выгнать можно, давайте тут, проявляйте ЛОЯЛЬНОСТЬ. Что-то это напоминает.

Кстати, Просвирнина мы послали дважды, второй раз, после того, как он пытался нас использовать как личный ресурс, что бы получить больший аппаратный вес( не фэтшейминг) в к 25 Игоря Гиркина.
источник
Правый курс
источник
Правый курс
Анонс для петербуржцев.

Лекция «Топография и демонология древнерусской миниатюры»

11.04.2018

11 апреля в 18.30 в Библиотеке книжной графики (7-ая Красноармейская ул., д. 30) состоится пятая лекция цикла Николая Буцких «История средневековой миниатюры», посвященная топографии и демонологии древнерусской миниатюры.



На лекции речь пойдет о восприятии окружающего мира глазами древнерусского миниатюриста. Объединив античные представления, библейские предания и народные легенды, древнерусский книжник рисует удивительный мир, в котором обитают фениксы и сирены, в Индии правит благочестивый поп Иван, а потусторонний мир не отделен от земного, который тоже изображается специальным символическим языком

Куратор − Наталья Ергенс

Подробности по телефону 575-16-34 или в VK

Вход свободный

12+

Время проведения: 18:30–20:00
источник