Size: a a a

Правый курс

2018 February 10
Правый курс
Белый флаг в Пхенчхане мне кажется забавным продолжением путинской традиции отсутствия официальной символики именно там, где она быть должна обязательно.

Флаги и нашивки — это традиционный спутник солдат. Что ж, Путин превратил русскую армию сначала в "зеленых человечков", а потом и в "ой, это не наши войска, мы не знаем, как они у вас там оказались, атстаньте, ну, пожалуйста".
Теперь вот и спортсмены гордо несут олимпийский флаг вместо национального.

Потеря лица, как ни крути, символична. Но путинский режим вообще-то доволен. Гэбистам до знамен дела нет. Будущим сыновьям Многонациональной Федерации при рождении так и будут говорить: "Как здорово, что родился наш нейтральный сын! Надеюсь, что он своей нейтральностью достигнет всех нейтральных вершин! И побьет уже наконец эту блядскую ненейтральную *странанэйм*!"
источник
Правый курс
Уилбур и Орвилл Райт вошли в учебники истории как изобретатели планера. Но это большое преувеличение. Они научились управлять полётом при помощи метода перекашивания. Это как у птицы: чтобы повернуть, она немного искривляет крыло. В этом братья Райт сделали крупный шаг вперёд для всей авиации. Но всю оставшуюся жизнь они посвятили тому, чтобы других инноваций не последовало. При этом гордое «изобретение летающей машины» не их историческая заслуга, а название государственного патента № 821393.
источник
Правый курс
источник
Правый курс
источник
Правый курс
Вчера, по приглашению Вадима Коженова (моего недавнего оппонента по дебатам) принял участие в круглом столе под названием "Межнациональный открытый диалог" в "Московском доме национальностей". Присутствовало несколько человек от русских националистов (я, адвокат Матвей Цзен и Дмитрий Спорыхин), представители среднеазиатских, курдской, афганской и еврейской диаспор (активисты движения "Шахар"), собственно организатор ивента - глава "Федерации мигрантов России" Вадим Коженов, представитель силовых структур, ответственый за миграционнй контроль в Москве, "люди от науки", а так же еще ряд нераспознанных товарищей.

Я не первый раз посещаю такого рода мероприятия и, конечно, шел туда с известной долей скепсиса. Собственно, прошло все ожидаемо. Мы озвучили какие-то свои взгляды на проблему, послушали представителей диаспор, общая позиция которых свелась к классической формуле "Россия - наш общий дом, Путин - наш спаситель, Запад - наш враг". Хотя, надо отдать должное, спикеры от Таджикской и Киргизской диаспор оказались довольно вменяемыми и с ними удалось найти какой-то общий язык. Больше всех взгляд русских националистов на проблему миграции не понравился даже не товарищам из Средней Азии, а товарищам афганцу и турецкому курду. Милая женщина из РУДН предлагала "не только мигрантам подстраиваться под русских, но и русским подстраиваться под мигрантов" и сетовала на то, почему во всей стране не может быть все так же дружно, как в ее многонациональном ВУЗе.

Так же немного пополемизировали с уважаемым полицейским чином, который в присущей людям его профессии и ранга, издевательско-нравоучительной манере пытался донести до нас, что проблемы межнациональных отношений "нужно решать конструктивной деятельностью", а именно - устраивать совместные праздники и футбольные матчи между русскими и мигрантами для налаживания межкультурного диалога и укрепления командного духа, ведь все мы жители одной страны, которым предстоит вместе противостоять Западу (может быть он просто троллил - я не понял). Я ответил, что я если и готов в чем-то совместно поучаствовать с мигрантами, то это в пикете против этнопреступности. На удивление, пара человек из диаспор откликнулись на это спонтанное предложение (хотя в действительности я мало сейчас представляю, как подобное можно реализовать, чтобы там все не перессорились).

В общем, все прошло по вполне классическому сценарию. Резюмируя, хочу сказать следующее: посещать подобные мероприятия часто - это в пустую тратить свои нервы, но где-то раз в год, для "общего тонуса" - нормально. Благодарю организаторов, тех немногих представителей мигрантов, которые говорили что-то адекватное, а так же тех, кто выступал на моей стороне и оказывал поддержку!

P.S. Видео снимали, там есть ряд очень годных моментов, выложат-нет - не знаю...
источник
Правый курс
В поздние годы в СССР распространился миф, что даже злейший враг коммунизма Уинстон Черчилль признавал заслуги Сталина в деле строительства советского государства. Якобы Черчилль сказал про вождя пролетариата: «Принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой». Кое-кто и сейчас в это верит, а школьные учителя нет-нет да и расскажут миф ученикам. В реальности знаменитый премьер-министр ничего подобного не говорил, и это легко доказать с помощью общедоступных исторических источников. Подробности здесь:
https://goo.gl/CirxPR
источник
Правый курс
«Правый курс» разразился статьей (https://t.me/rightcourse/7799), где используя очень странные термины попытался проанализировать русский национализм и националистов. Получилось ОЧЕНЬ странно, не удержался и написал ответ — http://telegra.ph/Pravyj-kurs--razbor-1-02-09

Если кратко — не усложняйте.
источник
Правый курс
У революции нет конца...

Известная актриса Роуз Макгоуэн и трансгендер сцепились после провокации во время презентации её книги. Актриса сорвалась на истерику и наговорила много того, что теперь в США боятся говорить прилюдно.
Она была одной из первых, кто вступил в противостоянием с Харви Вайнштейном, обвинив его в насилии. Какие последствия ожидают её теперь сложно сказать.
Можно смотреть с 1:04.

https://www.youtube.com/watch?v=Zrn7V2i1gNQ

#леваки #феминистки
источник
Правый курс
В Сети пару лет раскручивается еще один русофобский миф. Мол, чукчи - это фактически ниндзя Крайнего Севера, которые 150 лет вели успешную кровопролитную войну против русских и так и не были ими покорены окончательно до появления СССР. Как это часто бывает, устойчивым мифом мы обязаны одному отдельно взятому мудаку. Например, упоминания о том, что Чайковский - гей, содержится только в мемуарах его бывшей студентки Антонины Пургольд, чьи любовные притязания великий композитор отверг. Ну фактически весь мир поверил Насте Рыбке тогдашнего времени)) Так и с чукчами, в начале 20 века, один авантюрист, промышлявший на Крайнем Севере, написал фэнтези о Великой Битве Народов, где чукчи разносили в пух и прах миллионные армии русских и их союзников, коряков и юкагиров. Советская власть радостно сей миф растиражировала в рамках интернационализма и борьбы с великорусским империализмом. Сразу оговорюсь, что чукч я очень уважаю, это действительно не глуповатые простачки из анекдотов, а мужественный умелый воинственный народ, который научился выживать в тяжелейших природных условиях и создал довольно интересную цивилизацию. Почитайте Юрия Рытхэу, очень сильный чукотский писатель, в духе Довлатова, с юмором описывающий жизнь чукчей.
Вернемся к войнам. Несмотря на все военные и охотничьи умения чукчей, странно полагать, что русские казаки, малым числом покорившие более мощные сибирские этносы, вроде якутов и справившиеся с серьезным татарским Сибирским ханством, вдруг забуксовали на чукчах. Да, чукчи были своеобразными местными команчами, совершавшими набеги на соседние народы.
Но даже юкагиры успешно с ними справлялись, пока не были ослаблены войнами, с наступавшими на Север казаками и эпидемией оспы.
В конце концов, то, что чукчи оказались на Крайнем Севере, означает, что они проиграли битвы другим народам за лучшие сибирские земли с более мягким климатом.
Нам рисуют чукотско-русскую войну, как непрерывные эпические битвы, где чукчи били казаков. На самом деле Чукотка для русских приоритетом не была, климат там суровее, чем в остальной Сибири, а пушнины намного меньше.
Разве что интересовали залежи дорогой мамонтовой кости, а царей беспокоило, чтобы Чукотка не ушла французам или американцам, пытавшимся вести торговлю с прибрежными чукчами. По сути до Чукотки добирались небольшие отряды казаков, менее 100 человек, на которые устраивали засады чукчи. И то, многие карательные экспедиции русских оканчивались успехом, и чукчи платили ясак. Обычно все ссылаются на поражение отряда Павлуцкого-Шестакова численностью в 500-600 воинов. Но, во-первых, Павлуцкий и якутский казацкий атаман Шестаков поссорились и разделились на два отряда, перебитые чукчами, во-вторых, более половины отряда были не казаки, а союзные коряки и юкагиры, уступавшие чукчам с в борзоте и военном ремесле. В итоге следующие военные экспедиции были успешными и покарали виновных.
Но Анадырская партия были ликвидирована в виду убыточности. Как в анекдоте с неуловимым Джо: неуловимый по тому, что на хрен никому не нужен. Так и тут. Чукчей долго не покоряли, тк Чукотка глобально была малоинтересна русским. Геморроя много, выгоды мало.
Впрочем, даже по итогу редких стычек, русские вошли в чукотский фольклор, как мифический народ.
Благодаря воинской силе и жестокости, русские заслужили у чукчей  уважение. Чукчи относились ко всем своим соседям крайне высокомерно и ни один народ в их фольклоре, за исключением русских и их самих, не назван собственно людьми. В чукотском мифе о творении мира предназначением русских считается производство чая, табака, сахара, соли и железа, и торговля всем этим с чукчами. Но, по непонятной причине, русские презрели своё предназначение и стали воевать...
"Одежда вся железная, усы как у моржей, глаза круглые железные, копья длиной по локтю и ведут себя драчливо - вызывают на бой"
источник
Правый курс
"Воздух есть среда вполне однородная во всех направлениях. Он будет удерживать в любом положении самолёт при правильном управлении им, " - это слова Петра Николаевича записаные им в 1912 году.

И уже 27 августа 1913 года в Киеве над Сырецким полем Нестеров впервые в мире выполнил на самолёте «Ньюпор - 4» с двигателем «Гном» в 70 л. с. замкнутую петлю в вертикальной плоскости. Этим манёвром положено начало высшему пилотажу.

Вскоре после Нестерова французский авиатор Адольф Пегу, узнав об опыте русского авиатора, совершил в Париже свою первую мертвую петлю. В связи с этим возникли определенные прения, кого из двух великих авиаторов считать первым воздушным асом.

Об этом мы ещё поговорим.
источник
Правый курс
Пётр Нестеров и его Ньюпорт-4.
источник
Правый курс
Увидел на сайте «Нью-Йорк Таймс» рекламу для американцев: ипотека (mortgage) на 15 лет под фиксированные 3.1% годовых. Ради интереса залез на ипотечный сайт «Сбербанка», при покупке вторички на те же 15 лет - 9.4%.

Вот вы спрашиваете, откуда берутся разговоры про духовность, особый путь, противостояние с коварным Западом и т.п. А что тут еще, при стоимости ипотечного кредита в 3 раза больше (в намного более бедной стране), кроме пиздежа про духовность остается?

Русское Национальное Государство - это, по моему разумению, такое идеальное место, в котором правительство в первую очередь озабоченно снижением ипотечных ставок, а не борьбой с кощунствами. И пока в газете «Коммерсант» и в газете «Нью-Йорк Таймс» банки не будут рекламировать ипотеку по одинаковым ставкам, я лично не буду считать РНГ построенным.
источник
Правый курс
Шок: в состоянии алкогольного опьянения Евгения Альбац становится имперствующим русским фашистом. Жаль, в привычном состоянии это с нее слетает (
источник
2018 February 11
Правый курс
Канцлер Германии указывает на цвета российского флага на зимне Олимпиаде
источник
Правый курс
Джанкарло Джулианелли, адвокат 28-летнего Луки Траяни, 3 февраля этого года ранившего нескольких негров в городе Мачерата (регион Марке), заявил, что местное население активно поддерживает его клиента. «В Мачерате меня постоянно останавливают, чтобы выразить солидарность с Лукой. Это, с одной стороны, очень тревожно, а с другой – дает возможность почувствовать, что на самом деле происходит в стране», — сказал Джулианелли в интервью агентству Ansa.

Адвокат Джулианелли считает, что его клиент представляет собой лишь «вершину айсберга». «Политики до сих пор не смогли дать ответ на вопрос, как решить проблему иммиграции. Пока левые предпочитают эту проблему не замечать, правые используют её в своих интересах», — сказал юрист журналистам.

Маттео Сальвини, лидер «Лиги Севера», от которой Траяни в прошлом году неудачно баллотировался на местных выборах, заявил, что не помнит, встречался ли с ним когда-либо. «Любой, кто стреляет по людям на улицах, преступник, — сказал Сальвини. – Однако моральная ответственность за подобные проявления насилия в Италии лежит на тех, кто наводнил страну нелегальными мигрантами».

Сильвио Берлускони, возглавляющий партию «Вперед, Италия», назвал расстрел в Мачерате «не связанным с политикой». Однако при этом экс-премьер подчеркнул, что иммиграция – это «социальная бомба, которая вот-вот взорвется», и подтвердил свое намерение после прихода к власти депортировать 600 тыс. мигрантов.

Другой бывший премьер, национальный секретарь демократической партии Маттео Ренци, в свою очередь, призвал политиков и общественность к «спокойствию и ответственности». Наконец, лидер движения «Пять звезд» Луиджи Ди Майо осудил «политические спекуляции», связанные с цветом кожи убитой девушки и раненых африканцев.

По данным опросов, на которые ссылается The Local, наиболее вероятным победителем парламентских выборов, которые пройдут в Италии 4 марта этого года, является правоцентристская коалиция партий Берлускони и Сальвини.
источник
Правый курс
Воронежскому профессору грозят неприятности за критику политики вытеснения русских студентов таджиками, туркменами и киргизами.

В России на уровне посольства Таджикистана в РФ, ректората Воронежского государственного агроуниверситета и Минобразования РФ разгорелся скандал вокруг профессора ВГАУ Алексея Шапошника. Накануне Нового года Шапошник написал в Facebook пост, в котором описал уровень студентов-таджиков, а затем в ходе развернувшейся дискуссии раскритиковал курс Минобразования на вытеснение русских студентов таджикскими, туркменскими и киргизскими. В результате у профессора, выдавшего вполне правомерные замечания, возникли проблемы. В защиту Алексея Шапошника выступили его коллеги. В частности, руководитель Центра изучения русского консерватизма при Воронежском госуниверситете, доктор исторических наук Аркадий Минаков и известный консервативный публицист Ольга Туханина. «Знаю профессора Шапошника как умного, принципиального и порядочного человека уже много лет, - написал в Facebook Минаков. - Он требователен по отношению к своим студентам и был таким всегда. Ни над кем он не потешался, как пытаются представить ситуацию некоторые СМИ (речь идет об интернет-портале «Блокнот-Воронеж». - ред.), а наверняка описывал ситуацию такой, какова она есть». «Перед Новым годом Алексей Шапошник опубликовал в Facebook небольшой статус, в котором описал уровень студентов из Таджикистана, которых присылают в его вуз учиться за счет российского бюджета, - пишет, в свою очередь, Ольга Туханина. - Насколько я знаю профессора - а виртуально я его знаю Бог знает сколько, - ни единым словом он не соврал. Описал проблему как она есть. В результате - скандал на уровне посольства Таджикистана, ректората воронежского вуза и Минобразования. Свою страницу профессор в итоге был вынужден деактивировать, выйти на нее теперь нельзя. Налицо - далеко не первый случай, когда у преподавателей, ученых, деятелей культуры из так называемого патриотического лагеря возникали проблемы из-за их записей в социальных сетях. Дело доходило и до увольнений. Шьют обычно одно и то же. Недостаточную толерантность, ксенофобию, нацизм. Пока по ТВ ведущие общественно-политических программ высмеивают провал европейской мультикультурности, издеваются над идиотизмом политкорректности, положительной дискриминации, все то же самое и в тех же пропорциях цветет и пахнет в нашем собственном образовании. Говорить о проблемах, если они касаются больных тем, категорически нельзя.
Людей шельмуют, грозят 282-й статьей УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства. - ред.), на них пишут доносы. И доносам дают ход. Полагаю, что именно такая практика обостряет любые национальные вопросы до предела. Даже там, где ни о каких национальных вопросах речь изначально и не шла. В конкретном случае интересно и то, что Алексей и раньше писал о своих студентах (не называя их, естественно), об уровне их подготовки после школы. Но там речь шла о наших согражданах, поэтому никаких скандалов. Ну, вот такой у нас уровень. Тут же Россия. А в Таджикистане, само собой, такого быть не может никак. Но пропихивать иностранных студентов с низким уровнем образования на бюджетные места за счет наших русских студентов с высоким - такого быть тоже не может, нет? Такого мы в Советском Союзе разве не проходили? Квоты там всякие... Было, нет? Нет такого? Может, что-нибудь министерство образования нам ответит? Ну, с цифрами? Да нет, ответит вряд ли. История с Алексеем Шапошником для меня во многом личная. Потому что Алексей как-то умудрялся поддерживать меня в самые трудные моменты моей жизни. Очень мне помог. Что до социальных сетей, то у меня самой иногда отказывают тормоза, я могу писать резко, могу ругаться, могу писать весьма спорные тексты, которые многие воспринимают как набросы. Но у Шапошника я не помню вообще ничего подобного. Конечно, у него есть своя твердая позиция. Но Алексей Шапошник - очень малоконфликтный человек. Предпочитал прекращать общение, если что, а не
источник
Правый курс
выяснять отношения. В случае Шапошника я вообще не понимаю, что происходит. Налицо какая-то дикость. Совершеннейший позор. С одной стороны, я боюсь навредить хорошему человеку неправильным шумом, выступая в его защиту, но с другой стороны - мы очень долго молчали в таких случаях. Как бы не навредить. А потом люди уходят под замки, перестают что-либо писать, хотя писать необходимо. Особенно не в столицах, а на местах. Причем любые наши дорогие партнеры начинают хаметь все сильнее и сильнее. А наши власти им попустительствуют. Я не могу себе представить, чтобы какой-нибудь английский профессор написал у себя в Facebook, что к нему едут неучи из России, которые не знают элементарных вещей, а наше посольство в Лондоне стало бы возмущаться. Особенно если обучение проходит на деньги принимающей стороны. Да если бы и стало - нас бы послали далеко и надолго. И, по-моему, были бы правы. Но мы-то здесь не таковы, мы своих, которые пишут правду, сразу урезоним. На всякий пожарный... Слов нет».
http://www.4pera.ru/news/picture_of_the_day/voronezhskomu_professoru_grozyat_nepriyatnosti_za_kritiku_politiki_vytesneniya_russkikh_studentov_ta/
источник
Правый курс
В мире есть только три национальных рынка, на которых не смог победить Гугл.

Первый - это китайский Baidu. Но там рынок ограждён от внешнего рынка Великим китайским файерволлом. Не считается. Остаётся два.

Второй - это Naver, на который приходится примерно 70 % южнокорейского рынка.

И третий - это Яндекс, примерно половина или чуть больше поиска в России.

Удивительно, но в мире нашлось только два рынка, где гугл не смог одержать верх. Ни в германоязычных странах и регионах с ВВП за пять триллионов долларов, ни во Франции с её колониями, ни в Японии с её высокими технологиями, ни на гигантском полумиллиардном рынке испаноязычного поиска - нигде не смогли выстроить оборону против натиска монстра из Маунтин-Вью.

Вообще, хороший повод задуматься, как бы мы жили, если бы институты у нас были хотя бы как в Южной Корее.
источник
Правый курс
источник
Правый курс
источник